36 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
21 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 10 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Arbeit als Projektingenieur über eine Arbeitnehmerüberlassung
4,5
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Gute Kooperation mit den Kunden wenn man als Leiharbeitnehmer arbeitet. Eine Übernahme beim Kunden klappte reibungslos und erfolgreich.
Gute grundlegende Struktur mit ungeeignetem Führungspersonal
2,2
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Design / Gestaltung gearbeitet.
Verbesserungsvorschläge
Diversifikation anstreben. Anbieten von Entwicklungsdienstleistung mit Prototyping - alle Fähigkeiten sind dafür im Haus. Mitarbeiter weiterbilden (extern) und für hohe Preise Qualität anbieten.
Arbeitsatmosphäre
Hohe Unzufriedenheit bei den Mitarbeitern sorgt für eine gedämpfte Atmosphäre.
Work-Life-Balance
Hohe Belastung für Manager, da fehlende Prozesse sowie das Fehlen von PMO und Qualitätswesen die Arbeit deutlich umfangreicher machen.
Karriere/Weiterbildung
Keine Angebote für Weiterbildung, keine Zielvereinbarung oder Möglichkeiten der Entwicklung.
Gehalt/Sozialleistungen
Unteres Ende der Gehaltsskala. Knebelvertrag bei dem alle Überstunden abgegolten sind als Projektleiter.
Umgang mit älteren Kollegen
Aktive Aufforderung die Firma zu verlassen bei älteren und wenig beliebten Kollegen.
Vorgesetztenverhalten
Vorgesetzten sind mehr am eigenen Image als der Arbeit interessiert. Budget für Projekte wird nicht rechtzeitig bereitgestellt, mündliche Absprachen nicht eingehalten.
Arbeitsbedingungen
Gute Büroräume, allerdings alte und kaputte Stühle für Mitarbeiter.
Kommunikation
Die Kommunikation der Geschäftsleitung und den Mitarbeitern ist von Misstrauen gekennzeichnet. Die Geschäftsleitung glaubt, dass die Mitarbeiter faul seien und repressiv im Zaum gehalten werden müssen - die Mitarbeiter fühlen sich nicht wahrgenommen und deuten Feindlichkeit in jede Entscheidung.
Gleichberechtigung
Abfällige Kommentare über Frauen durch den Abteilungsleiter.
Interessante Aufgaben
Durchaus interessante Projekte in der Planung. Oft werden diese vernachlässigt für sichere und einfache Projekte.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Design / Gestaltung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Bemühen um Kommunikation, Bemühung um verschiedene Investoren, um den Engineering Bereich nicht untergehen zu lassen.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
zu autokratisch
Verbesserungsvorschläge
endlich Diversifizierung sicherstellen, Gehaltsanpassung, transparente Kommunikation im gesamten Unternehmen
Arbeitsatmosphäre
Nur gut, wenn das gemacht wird, was die Geschäftsleitung anordnet. Bei Kritik und Diskussion hat man verloren. Selbst der Betriebsrat kann sich nicht durchsetzen.
Work-Life-Balance
Nach vielen Diskussionen ein Einlenken. Nicht selbstverständlich. Dank Corona auch homeoffice außerhalb des Managements möglich. Wohl aber nur zähneknirschend, da kein Vertrauen der Vorgesetzten zu den Mitarbeitern besteht.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Sozialbewusstsein durch Corona besser! Hygienekonzepte zum Schutz der Mitarbeiter, damit niemand erkrankt.
Karriere/Weiterbildung
Ja, darf aber nichts kosten. Man muss sich selber kümmern.
Kollegenzusammenhalt
Leid schweißt zusammen.
Vorgesetztenverhalten
Herrscher-Untertanen
Kommunikation
Nach wie vor viel zu wenig außerhalb der Management- Etage. Es ändert sich zu wenig.
Gehalt/Sozialleistungen
Es gibt keine Gehaltserhöhung. Keine Anpassung an Projekterfolge, skills-upgrade,...keinen Tarif. Gehaltsanpassung wird seit mindestens 2014 versucht. Seit 7 Jahren wird das also offensichtlich ausgebremst.
Berufseinsteigern wird eine Chance gegeben + positive Stimmung
3,9
Empfohlen
Zeitarbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Absolventen wird eine Chance gegeben. Ich kann mich jederzeit mit jedweden Fragen oder Problemen an die Vorgesetzten wenden und werde freundlich behandelt.
Arbeitsatmosphäre
Bedingte Aussagekraft, da ich als Leiharbeiter in einem anderen Unternehmen eingesetzt werde. Die Atmosphäre, die ich bei meinen wenigen Besuchen im Unternehmen wahrgenommen habe, war positiv. Ich fühle mich dort wohl.
Work-Life-Balance
Wird durch meinen Einsatzort vorgegeben. Im Hintergrund achtet AUSY laut Aussage darauf, dass die Rahmenbedingungen eingehalten werden, z.B. kein massenhaftes Anhäufen von Überstunden entsteht.
Vorgesetztenverhalten
Sehr positives und kümmerndes Verhalten meiner Vorgesetztin, die meine Entleihung betreut.
Kommunikation
Sehr freundliche und schnelle Kommunikation mit meinen verschiedenen Ansprechpartnerinnen.
Gehalt/Sozialleistungen
Einstiegsgehalt für Absolventen fällt branchenüblich nicht allzu hoch aus.
Interessante Aufgaben
Bei einer standardmäßigen Arbeiterüberlassung von 3 Jahren ändern sich die Aufgaben idR wenig, aber hängt vom jeweiligen Job ab.
Basierend auf 54 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird AUSY engineering durchschnittlich mit 3,5 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Maschinenbau (3,6 Punkte).
Ausgehend von 54 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Umgang mit älteren Kollegen und Arbeitsbedingungen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 54 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich AUSY engineering als Arbeitgeber vor allem im Bereich Karriere/Weiterbildung noch verbessern kann.