Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
Die Bleker Gruppe erhält ein gemischtes Gesamtbild. Der Kollegenzusammenhalt zählt zu den klaren Stärken: Innerhalb der Teams erleben viele Mitarbeiter:innen gegenseitige Unterstützung und ein kollegiales Miteinander – wenngleich der Zusammenhalt stark nach Abteilung variiert. Die Arbeitsatmosphäre spaltet die Meinungen ähnlich: Einzelne Niederlassungsteams berichten von einem respektvollen Umgang, während andere eine kontrollgeprägte, wenig wertschätzende Stimmung beklagen, die durch Personalmangel und fehlendes Lob seitens der Führung verstärkt wird.
Die Kommunikation und das Vorgesetztenverhalten werden kritisch bewertet. Informationen fließen oft nur top-down, Kritik wird laut einigen Bewertungen nicht konstruktiv aufgenommen und Weiterbildungszusagen bleiben häufig unerfüllt. Hinzu kommen lange Arbeitszeiten v...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei der Bleker Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben den kollegialen Umgang als respektvoll, fair und von gegenseitigem Humor geprägt, wobei besonders der Zusammenhalt innerhalb einzelner Teams und Abteilungen positiv hervorgehoben wird. Einige Bewertungen betonen eine wertschätzende Zusammenarbeit über alle Hierarchieebenen hinweg.
Dem stehen jedoch kritische Stimmen gegenüber, die eine angespannte und kontrollbasierte Atmosphäre beklagen, in der Lob und Vertrauen zu kurz kommen. Personalmangel verschärft die Situation zusätzlich, und das Management trägt nach Meinung einiger Nutzer:innen wenig zur Verbesserung des Klimas bei. Auffällig ist, dass die Erfahrungen stark abteilungsabhängig zu sein scheinen: Während einzelne Bereiche als angenehm und professionell beschrieben werden, empfinden andere das Arbeitsumfeld als belastend.
Die Bewertungen zu den Aufgaben bei der Bleker Gruppe fallen gemischt aus. Einige Nutzer:innen schätzen die Abwechslung: Neben Routinetätigkeiten gibt es gelegentlich außergewöhnliche Aufgaben, und das Markenportfolio sorgt für attraktive Herausforderungen. Einzelne Mitarbeiter:innen heben zudem hervor, dass ihnen Vertrauen entgegengebracht wird und selbstständige Projekte möglich sind.
Dem stehen kritischere Stimmen gegenüber. Wenige Bewertungen beschreiben die Arbeit als monoton und wenig lehrreich, da kaum Neues vermittelt werde. Auch das Arbeitspensum wird von wenigen als schwer handhabbar empfunden, und Unterbesetzung beeinträchtigt nach Ansicht einzelner Nutzer:innen die Qualität der Tätigkeit. Insgesamt zeigt sich ein gespaltenes Bild: Während manche die Vielfalt des Arbeitsalltags positiv erleben, empfinden andere – etwa im Lager- oder Fahrzeugbereich – die Aufgaben als begrenzt und wenig abwechslungsreich.
Die Bewertungen zu Gehalt und Sozialleistungen bei der Bleker Gruppe fallen gemischt aus. Einige Nutzer:innen beschreiben die Vergütung als fair und branchenüblich – mit Boni, Firmenveranstaltungen und einem Gympass als zusätzliche Leistungen. Auch Quereinsteiger:innen empfinden den Einstiegslohn als angemessen.
Kritischere Stimmen bemängeln jedoch, dass das Grundgehalt unter dem lokalen Durchschnitt liegt und langjährige Mitarbeiter:innen teils weniger verdienen als Neuzugänge. Sozialleistungen wie der Well-Pass werden aufgrund langer Arbeitszeiten von bis zu 45 Stunden kaum nutzbar. Zudem sind Boni und Zusatzleistungen an eine Mindestbetriebszugehörigkeit geknüpft. Gehälter werden zwar pünktlich ausgezahlt, gelten aber für einige als nicht zeitgemäß.
Die Kommunikation bei der Bleker Gruppe wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Einige bemängeln, dass wichtige Informationen nicht alle Mitarbeiter:innen rechtzeitig erreichen, Gespräche häufig ohne Ergebnisse bleiben und Feedback wenig konstruktiv ausfällt. Wenige Bewertungen beschreiben die Kommunikation als kaum vorhanden und berichten davon, dass Kritik von Vorgesetzten abgelehnt und Verbesserungsvorschläge ignoriert werden. Zudem fließen Informationen auf Unternehmensebene nach Meinung einiger Nutzer:innen vorwiegend in eine Richtung, während externe Anfragen unbeantwortet bleiben. Dem gegenüber stehen positive Einschätzungen, die offene Kommunikation auf allen Ebenen sowie flache Hierarchien und kurze Kommunikationswege hervorheben. Auch die Kommunikation innerhalb einzelner Filialen wird von wenigen als gut beschrieben. Die Meinungen sind damit gespalten, wobei die kritischen Stimmen deutlich überwiegen.
Findest du das hilfreich?