48 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
48 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
48 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
eigentlich garnichts weil er kann nicht mal grüßen
verhalten gegenüber personal
sollte mehr auf die mitarbeiter zu gehen für 10h schicht hat man nicht wirklich an zuschlag bekommen und ihn interessiert nichts
Viele Standorte zum Arbeiten.
Wenig bis kaum Unterstützung für den Arbeitnehmer.
Mehr Menschlichkeit und kompetente Führung und Begleitung.
Ich arbeite bis 18:15 Uhr und brauche dann noch eine Stunde mit den Öffentl
Viel auf Leistung fokussiert.
Mit meiner Kollegin und dem Fachdienst hervorragend. Leider mit dem Rest vom Team kaum vorhanden.
Wenig Transparenz.
Mit meiner Kollegin super. Mit dem Rest sehr oberflächlich. Die meisten reden hinter dem Rücken und es wird selten was direkt und offen angesprochen
Als Erzieher gibt es viele kreative und bunte Aufgaben.
Parkplatzsituation
Pausenraum
Einrichtung bzw. Räumlichkeit
Hygiene
Mitunter deutlich mangelnde fachliche Eignung, bei gleichzeitig erheblich ausgeprägter Selbstüberschätzung im Bezug auf die meist nur auf lang zurückliegende Grundausbildung fußende "Fach" Qualifikation
Ausgesprochen suchtförderndes Milieu
Wenig Handreichung / päd. - therap. Interventions- und Förderressourcen für einen gesicherten Übergang in eine auf Selbstbestimmung und Müdigkeit bezogenen Fortgang der Bewohnerinnen und Bewohner
...
Gute Inszenierung, wenig Authentizität und deutlich überhöhtes Krankheitsaufkommen
Miserabel. Die ersten paar Wochen bemüht man sich um Gesichtswahrung, dann kommt der Absturz aus freiem Fall und "Informationen" bzw. Ansichten und Haltungen, die man lieber nie erfahren hätte...
Abhängig von den ständigen Krankheitsausfällen. Für Kettenraucher jedoch äußerst angenehme Arbeitsbedingungen...
Lächerlich und niederschwellig im Bezug auf das eigentlich Diagnose bedingt sehr anspruchsvolle Klientel.
angemessen, nach Tarif
Traurig, aber die Mülltrennung bereitet schon Probleme...
Wirklich nicht der Rede wert, das "Messer" steckt einem hier sprichwörtlich schnell im Rücken.
Z. T. wenig respektvoll im Bezug auf Lebens- und Berufserfshrung.
Hilflos, zurückhalten, vordergründig zugewandt, jedoch wenig verbindlich.
Das Mindestmaß wird als moderner Standard ausgelobt
Fachlichkeit und Selbstreflexion werden als Selbstverständlich bei BewerberInnen vorausgesetzt, geboten wird das krasse Gegenteil!
Wird vorgegaukelt. Man setzt auf Gendern, gibt sich tolerant und offen für Neues... Viel zu viel heiße Luft von mitunter ausgeprägten, unsicheren Profilneurotikerinnen und Profilneurotikerinnen...
Überzogener, höchst fehleranfälliger Dokumentationsaufwand, intransparente Tätigkeitsbereiche ohne wirklichen Gestaltungsspielraum. Wenig interessant für ambitionierte Fach- u. Assistenzkräfte im Sozial- u. Gesundheitswesen.
Bezahlung.
Mangelnde Kommunikation. Mangelnde Wertschätzung.
Mitarbeiter in den Fokus der Bemühungen stellen! Kooperativen Führungsstil einführen.
Im Seniorenzentrum
Pflege geht nicht spurlos an einem vorbei
Ein Grund länger zu bleiben.
Ist der AWO wichtiger als das Wohlbefinden der Mitarbeiter (Imagetransfer)
Im Seniorenzentrum
Bezieht sich auf Vorgesetzte aus der Hauptverwaltung (autoritär, veraltet)
Technik ziemlich unzuverlässig. Arbeitsmittel veraltet. Arbeitsstruktur/Unterstützung macht positive Veränderung sehr schwer.
Im Seniorenzentrum
Hauptverwaltung lebt schwache Führung, sprich AUTORITÄR/veraltet.
Vielfältige Tätigkeiten (leider mangelte es oft an Unterstützung seitens der Hauptverwaltung)
Die Aufgaben werden auf zu wenig Köpfe verteilt
Prozesse dauern zu lange, bis sie beendet werden.
Weiterbildungen forcieren, auch für Führungskräfte,mehr in die Akademisierung zu investieren, andere Versorgungsformen und Konzepte ausprobieren und zulassen
Lob und Wertschätzung wird ausgeübt, doch in Maßen
Mit Werbung und Podcasts versucht der Träger mit der Zeit mitzugeben und medial präsent zu halten
Es kommt sehr oft vor, dass Überstunden notwendig sind
Weiterbildungsmöglichkeiten sind sehr begrenzt,karriere ist nur möglich, wenn es auf Sympathie basiert,Fähigkeiten werden oft nicht gesehen oder anders wahrgenommen.
Das Gehalt ist gut. Die Zulagen sind für das Arbeiten am Wochenende nicht zeitgemäß.
Es ist viel in Planung zum Thema Klimawandel
Der Zusammenhalt ist da, in unserem Team läuft es sehr gut
Mit älteren Kollegen wird wertschätzend umgegangen,es werden Möglichkeiten und andere Arbeitszeitmodelle angeboten,auch Altersteilzeit
Vorgesetzte sind bemüht Lösungen zu finden.
Die Arbeitsbedingungen sind okay, im Sommer gibt es zu wenig Ruhezonen.und atmungsaktive Kleidung.
Kommunikationswege sind oft kompliziert und bürokratisch
Habe super Erfahrungen gemacht
Die Aufgaben sind nicht immer gerecht aufgeteilt, Organisation muss mehr entbürokratisieren
Gute Bezahlung , und nette Angebote für die Angestellten
Mehr Personal wäre gut
nichts
Rücksichtslos, egozentrisch, wahrscheinlich psychisch krank
Geschäftsleitung austauschen
Offene Betriebskultur. Top Kollegen.
Fehlende fachliche Rückendeckung bzw. nur aufwendig organisierende.
Spezifischerer Leitfaden bzw. Betriebsvereinbarungen für Aufgabengestaltung. Infos zu Arbeitsmaterialien und wissenschaftlichen Standards.
Nichts!
Alles, aber besonders herabwürdigendes Verhalten der Vorgesetzten
Austausch der kompletten Führungsriege
Arbeit im Kindergarten Dank Kollegen toll
Arrogant, inkompetent, überheblich, Wertschätzung gleich null
Gewerkschaftlich gebundene soziale Leistungen.
Nur SPD und Linke Parteibuch treiben Karriere voran !
Raus aus der Politik und um die Pflege kümmern!
Schlecht
Nur auf dem Papier
Keine soziale Kompetenz
Null - überhaupt nicht
Arrogant
umständlich - Gebäude marode
Politische Arroganz
Je bunter desto besser sonst Mobbing
Alltag
So verdient kununu Geld.