13 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
13 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
13 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Some colleagues are cool and it's easy to get along with them
I often get the feeling that employees are not fully trusted. This is e.g showed in the top management's apparent assumption that people are less productive when working from home, despite numerous studies suggesting otherwise. In my opinion, allowing more flexibility in the work-from-home policy would actually encourage employees to come into the office more willingly. Additionally, any decisions are often made without being communicated clearly to the wider team, leaving employees feeling out of the loop. Opportunities for professional development and genuine career progression seem to be available only to a select few employees
The company should offer more flexibility in its WFO policy. Allowing employees to work from home on any day except Monday and Friday feels unnecessarily restrictive and suggests a lack of trust in employees. Additionally, leadership should work on reducing micromanagement, which is quite noticeable throughout the company and learn how to lead people properly. As also mentioned in the previous reviews, decisions regarding personnel changes should be communicated more transparently so that employees do not have to worry about suddenly losing their favourite colleagues without any explanation.
Employees who take on significant responsibilities, show strong performance, and contribute substantially to the company should be rewarded accordingly, whether through promotions or better compensation. Otherwise, there will be little incentive to go above and beyond in the long run. The coffee machine should be cleaned regularly. I have never seen it being cleaned, and at this point, I am genuinely uncomfortable drinking the coffee, especially since colleagues have told me that the previous coffee machine had become completely mouldy
From the outside, the company might have a rather positive image due to its focus on sustainability. However, I get the impression that the internal chaos is becoming increasingly visible to the outside as well
I understand that work-life balance can be challenging in a start-up environment but for me I feels like staying late is expected by the top management, as if employees are supposed to dedicate their lives to the company. Official working hours are from 9 am to 6 pm, but in practice, this seems to exist only on paper. Employees who stay longer are praised, while those who leave on time or earlier are met with disapproval. This creates an unhealthy culture in which working overtime is implicitly encouraged and maintaining a healthy work-life balance ofter feels difficult
There are no training opportunities, which might be normal for a start-up of this size. I also don't see any real career growth opportunities. When a higher position becomes available, the company doesn't promote employees who have performed well and earned the opportunity. Instead, they hire someone from outside. This makes me wonder how employees are supposed to stay motivated and feel that their hard work is valued
There is a benefit that allows employees to choose a voucher of their choice every month, which is quite nice. You can also order food in the evening after a certain time. Other than that, there are no additional benefits
The company is environmentally conscious in terms of its core business, and presentations on environmental topics are occasionally held internally. I do not get the same impression when it comes to social responsibility and awareness within the company itself
I feel that there is a strong sense of team spirit within individual teams but I get a different impression when it comes to collaboration between teams. Each team has its own priorities and areas of focus, which often leads to clashes and makes cross-team collaboration more challenging
There are one or two older colleagues and I have the impression they are treated well. I have not noticed any discrimination or significant hierarchies within the company
There is a strong top-down management approach but I get the impression that leadership and management within individual teams work quite well
Everyone works in a large, rather dark open-plan office with limited natural light, and the office is often cold. We use ThinkPads, some of which are extremely slow. The open-plan layout can also become quite noisy, particularly when I hear the sales team plus other colleagues talking, making it difficult to concentrate at times
I often get the impression that only positive achievements and successes are communicated, while difficulties and challenges are swept under the rug or not mentioned at all. This seems to be particularly true of the leadership. Employees also sometimes suddenly disappear without any prior communication because they have been let go. You only find out when you walk past their desks and notice that their workspace is suddenly empty. The reasons behind that are rarely communicated, avoiding to letting us know what happened. This lack of transparency creates insecurity among employees, making it difficult not to wonder whether you could be the next person to lose your job
There is still a lot of operational work to be done, as the company is not yet where it should be. However, there are always opportunities to take on new responsibilities
Despite all the chaos, the Tech team sticks together really well. The Head of is one of the few who genuinely manages to bring people together and understands what good leadership looks like. That said, some of the very obvious cliques and favoritism can feel a bit weird. When certain team leads are constantly hanging out together and joking around, you can sometimes feel a bit left out. Especially in a small company, things like that are pretty noticeable.
The biggest issue for me is the leadership. There is a lot of micromanagement, very little trust, and a constant feeling that every little thing is being controlled. This has also been mentioned by others here. Communication is also quite opaque, especially when it comes to terminations and personnel changes. People can suddenly be gone in the middle of the day, and nobody is allowed or willing to talk about it. That doesn’t exactly create trust. There also seems to be little trust among the leadership team itself. Decisions and plans are sometimes discussed behind the scenes and only communicated later, presumably to avoid the next escalation with management. There are also different standards when it comes to working hours. Overtime is sometimes treated as a given, and employees are compared to how many hours the founders work. At the same time, the founders have significantly more freedom, e.g. when it comes to workations or equipment. That doesn’t really add up for me. Overall, I’m missing a clear and fair leadership culture. There are good people and good teams, but the way things are managed from the top makes things unnecessarily difficult.
I can only agree with the previous reviews. Less micromanagement and more trust are urgently needed. Decisions, especially regarding personnel, should be communicated more transparently. There should also be more focus on working together instead of against each other: less pressure and unnecessary escalation, with clearer responsibilities and the same standards for everyone. The same applies to working hours. Expecting employees to work overtime while pointing to how long the founders work, despite them having significantly more freedom and flexibility, just doesn’t add up.
Einige wenige Kollegen/Kolleginnen sind wirklich super herzlich und der Austausch mit ihnen macht den Arbeitsalltag deutlich angenehmer. Darüber hinaus fällt mir leider wenig Positives ein.
Die stark kontrollierende und druckgetriebene Führungskultur, Micromanagement, fehlendes Vertrauen, kaum vorhandene Remote-Möglichkeiten und eine aus meiner Sicht sehr schlechte Work-Life-Balance.
Kritik wird teilweise vor anderen geäußert, kleine Fehler unnötig eskaliert und selbst Team Leads haben kaum echten Entscheidungsspielraum. Hinzu kommt ein wenig wertschätzender Umgang mit Mitarbeitenden, insbesondere bei Konflikten und Kündigungen.
Besonders kritisch fand ich außerdem den Umgang mit internen Mitarbeiterumfragen. Es entstand der Eindruck, dass Ergebnisse nicht vollständig bzw. nicht transparent kommuniziert und kritische Rückmeldungen teilweise ausgeblendet wurden. Dadurch verliert ein solches Feedback-Instrument komplett an Glaubwürdigkeit.
Weniger Micromanagement und deutlich mehr Vertrauen in Mitarbeitende und Team Leads. Entscheidungen sollten nicht ständig top-down getroffen oder unnötig blockiert werden.
Kritik sollte konstruktiv und vertraulich geäußert werden, statt Mitarbeitende vor anderen bloßzustellen. Fehler dürfen nicht bei jeder Kleinigkeit direkt eskaliert werden.
Es braucht überhaupt erst zeitgemäße und flexible Remote-Möglichkeiten. Die aktuell sehr eingeschränkten Homeoffice-Regelungen sind aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß. Mitarbeitende mit Kindern oder privaten Verpflichtungen sollten für notwendige Flexibilität nicht negativ bewertet werden.
Arbeitsbelastung und Meetingkultur müssen realistischer werden. Mittagspausen sollten respektiert und Arbeiten bis spät in die Nacht nicht als besonderes Leistungsmerkmal dargestellt werden.
Außerdem braucht es echte Weiterbildungsangebote, klarere Entwicklungsmöglichkeiten und eine Führungskultur, die Eigenverantwortung fördert, statt sie durch Kontrolle auszubremsen.
Auch beim Umgang mit Kündigungen, interner Kommunikation und Transparenz wäre deutlich mehr Wertschätzung und Professionalität notwendig.
Die Unternehmenskultur ist stark von Druck, Kontrolle und einer ausgeprägten Top-down-Mentalität geprägt. Ziele werden unrealistisch vorgegeben, während eigenverantwortliches Arbeiten durch Micromanagement und ständige Freigaben erschwert wird.
Kritik wird von einzelnen Team Leads und dem Management sehr hart und vor anderen im Großraumbüro geäußert. Gleichzeitig wird über Mitarbeitende in deren Abwesenheit negativ gesprochen. Für viele Kleinigkeiten werden Meetings angesetzt oder Themen direkt eskaliert, wodurch unnötig viel Zeit verloren geht.
Auch Flexibilität wird kaum gelebt. Homeoffice ist stark eingeschränkt und es entsteht schnell der Eindruck, dass Mitarbeitenden remote weniger Leistung zugetraut wird. Beim Ausscheiden von Mitarbeitenden fehlt zudem Transparenz: Gründe für einen Weggang werden intern teils anders dargestellt als tatsächlich kommuniziert. Accounts werden außerdem teilweise sofort deaktiviert, sodass Betroffene sich nicht mehr bei Kolleg:innen verabschieden oder mit ihnen austauschen können.
Insgesamt fehlt es aus meiner Sicht an Vertrauen, konstruktiver Führung, realistischer Zielsetzung und respektvollem Umgang.
Gehalt und Benefits sind insgesamt eher durchschnittlich. Positiv ist, dass überhaupt Benefits eingeführt wurden, allerdings erst nach viel internem Druck und Einsatz einer früheren HR-Managerin.
Bei Karriere und Weiterbildung sehe ich deutlich mehr Defizite. Strukturierte Weiterbildungen oder echte Entwicklungsangebote gibt es kaum und sie werden auch nicht proaktiv angeboten. Entwicklung wird eher darüber definiert, wie viel zusätzliche Belastung man aushält, wie lange man arbeitet und wie stark man sich an den Führungsstil der Geschäftsführung anpasst.
Das Image nach außen wirkt deutlich moderner und attraktiver, als sich die Realität intern anfühlt. Themen wie Entwicklung, Eigenverantwortung und moderne Arbeitskultur werden aus meiner Sicht stärker vermittelt, als sie tatsächlich gelebt werden.
Das Büro ist für die Anzahl an Mitarbeitenden teilweise zu klein und im Winter oft sehr kalt. Zwar wurden mobile Heizgeräte bereitgestellt, wirklich angenehm ist die Situation trotzdem nicht. Auch die technische Ausstattung ist nicht optimal und führt immer wieder zu unnötigen Problemen im Arbeitsalltag.
Beim Thema Umweltbewusstsein gibt es ebenfalls Luft nach oben. Mülltrennung existiert theoretisch, wird im Alltag aber kaum konsequent umgesetzt. Abfälle landen häufig in den falschen Behältern und generell wird wenig darauf geachtet, gemeinsam Ordnung zu halten. Geschirr und andere Dinge bleiben teilweise einfach stehen und werden nicht weggeräumt oder sauber gemacht.
Zur Vielfalt im Unternehmen kann ich nur begrenzt etwas sagen. Wir haben nur 2-3 Leute, die über 40 sind. Eine systematische Benachteiligung bestimmter Gruppen habe ich also nicht direkt wahrgenommen. Allerdings gibt es im zwischenmenschlichen Umgang teilweise Verhaltensweisen und Kommentare, die im professionellen Umfeld grenzwertig wirken. Insbesondere im Umgang zwischen männlichen und weiblichen Kolleg/innen entsteht gelegentlich der Eindruck, dass persönliche Sympathien, Flirts oder unterschiedliche Maßstäbe eine größere Rolle spielen, als es im Arbeitskontext angemessen wäre.
Die Kollegen in meinem Team waren nett und kompetent. Außerdem ist das Customer Success Team und das Engineering Team cool
Ziele werden viel zu hoch und komplett unrealistisch gesteckt. Nachhaltigkeit fängt bei der Unternehmensführung an.
Alle haben immer viel zu viel zu tun operativ und dadurch gibt es keine strukturellen Verbesserungen.
Negatives Menschenbild, es wird zum Beispiel davon ausgegangen, dass Menschen, die im Homeoffice sind nicht arbeiten. Teams arbeiten gegeneinander anstatt miteinander (insbesondere Partner Management Team)
Viel zu krasser Fokus auf shiny Zahlen und Ego-Push für die Founder durch irgendwelche Deals und Funding Round. Mehr Investieren in ein gutes Produkt würde sich langfristig auszahlen.
Die Atmosphäre ist geprägt von Druck. Den Gründern geht es vor allem um schnelle Erfolge und shiny numbers. Dementsprechend ist der Druck auf dem Sales bzw. Partner Management Team sehr groß. Was sich leider in einer gestresste Arbeitsatmosphäre wiederspiegelt. Das Produkt dahinter gibt die hohen Sales-Erwartungen allerdings bei weitem nicht her und steckt noch in den Kinderschuhen.
Die Außenwahrnehmung ist ganz ok, denke ich. Die Partner und Kunden merken aber natürlich schnell, dass hier Chaos herrscht.
Man darf Montags und Freitags kein Home Office machen.
Es gab keine Weiterbildungsmögichkeiten.
Gehalt ist ok.
Es soll wie gesagt ein "Climate Fintech" sein. Und ja, es stimmt, dass hier Geld investiert wird in Klimatechnik. Allerdings gehört zu Nachhaltigkeit auch eine soziale und eine wirtschaftliche Komponente. Hier wird ein Unternehmen mit schöner Fassade gebaut, aber komplett ohne langfristige Strategie und Motor, der dahinter steckt. Außerdem ist der Umgang mit den Mitarbeitenden auch nicht sehr nachhaltig, was sich in einer sehr hohen churn Rate zeigt.
Die Kollegen sind ganz coole und nette Leute. Die Führung ist halt nicht so gut.
Gibt vielleicht 2-3 Mitarbeiter, die über 40 sind.
Mein Vorgesetzter war ok. Im allgemeinen ist die Geschäftsführung einfach unerfahren und auf schnelle Erfolge aus. Zumindest einer der Gründer hat auch einfach manische Tendenzen und ist manchmal in einem Tunnel wo die Realität keine Rolle spielt. Es wird auch wenig Wert gelegt auf Nachhaltigkeit.
Das Office ist wie eine schlecht geführte WG. In der Küche sind überall Fruchtfliegen, weil Essen liegen gelassen wird. In dem "Climate Fintech" Unternehmen mit "Nachhaltigkeit" Fokus findet Mülltrennung überhaupt nicht statt, obwohl sie vorgesehen ist. Das Büro ist eigentlich zu klein, so dass die Entwickler in einem Meetingraum arbeiten müssen. Das Büro Equipment ist chaotisch.
Die Kommunikation ist ok. Insbesondere die Chefin des Partner Management Teams kommuniziert allerdings sehr vorwurfsvoll und verbittert. Es gibt einen vierteljährlichen OKR mit viel zu hoch gesteckten Zielen.
Durch das Arbeitsklima, die Unmöglichkeit von Teilzeit und die Anforderungen wird es Menschen mit Kindern oder anderweitigen Verpflichtungen sehr schwer gemacht hier zu arbeiten.
Prozesse sind größtenteils manuell. Das führt dazu einerseits dazu, dass viele Prozesse super nervig und manuell sind und andererseits, dass oft Fehler passieren und man dadurch mit genervten Kunden zu tun hat.
Schulungen in den Bereichen Mitarbeiterführung und Teambuilding für das top Management würden sicherlich positive Effekte zeigen.
Atmosphäre ist von Druck, Stress und Angst geprägt.
Es wird erwartet, dass man früh im Büro ist und spät wieder geht. Wer sehr lang bleibt arbeitet automatisch "besser". Wer Homeoffice will "nicht richtig " arbeiten.
Da es keine wirklichen Feedbackgespräche gibt, werden auch keine Fortbildungen empfohlen. Wenn Fähigkeiten fehlen werden Mitarbeitende dafür tendenziell verurteilt statt gefördert. Zumindest ist das meine persönliche Wahrnehmung.
Gutes Gehalt für ein StartUp. Ob das Gehalt mit Blick auf die erwarteten Überstunden attraktiv bleibt muss man für sich entscheiden.
Die Unternehmensvision wird vom top Management ernst genommen und gelebt. Auch Mitarbeitende stehen hinter der Vision.
Teams halten in sich absolut zusammen. Der Teamgeist wird sicherlich durch das intransparente und stress verursachende Management gefördert. Man hält zusammen durch.
Es gab mal 1-2 ältere Kollegen. Diese wurden nach meiner Beobachtung respektvoll behandelt.
Solange alles läuft ist das top Management zufrieden und nett. Sobald jedoch etwas weniger gut läuft wird Vertrauen entzogen, Kommunikation eingestellt und die Stimmung allgemein kühl. Es findet keine Mitarbeitendenförderung statt oder konstruktive Feedback Gespräche. Auch wird kommunizierten Feedback aus dem Team nicht ernst genommen.
Die Laptops die zur Verfügung gestellt werden sind leider recht günstig, sodass die Arbeit nicht immer leicht verrichtet werden kann. Das Büro hat eine nette Lage und ist groß. Leider gibt es nicht ausreichend Meetingräume, was aber ein Standardproblem bei startups ist denke ich.
Oberflächlich nette Kommunikation, aber sobald es um klare Ziele oder gemeinsame Strategie geht wird es top down.
Das top Management ist 100% männlich.
Der Fintech Bereich ist allgemein spannend. Der B2C und B2B Aspekt bietet eine Vielzahl verschiedener Prozesse.
Soweit wirklich ein starker Arbeitgeber der mir vertraut. Kommt sicherlich auch durch das Team. Eher nicht von oben.
Flexibele Arbeitszeiten einführen!
Bitte Flexibele Arbeitszeiten einführen. Verstehe es das man das nicht so gut findet aber es fördert die WorkLife Balance und somit bleiben alle länger gesund.
In dem Teams sehr gut aber generell nicht so gut. Es wird einfach nichts gutes vorgelebt von ganz oben.
Sehr gut da wir auch was für die Umwelt tun.
Leider garnicht gut. Festen Arbeitszeiten von 9-18 Uhr. Wenn man eher geht wird man komisch angeguckt oder wenn man Punkt 18 Uhr los geht.
Kann ich noch nicht ganz einschätzen.
Finde ich für ein StartUp gut.
Das ist ja wofür wir hier sind. Sehr gut!
Die Teams halten gut zusammen.
Ist sehr gut
Grandios in den Teams selber. Sonst leider eher achlecht.
In den Teams stark aber wieder oben nach unten nicht gut.
Finde nicht das es wirklich gut ist. Leider im Jahr 2026 gibt es noch immer so etwas.
Auf jeden Fall. Man kann sich überall einbinden.
Sehr gut! Es wird viel gelacht und es gibt viel Freiraum.
Start Up halt. Es gibt schon viel zu tun.
Könnte immer besser sein, ist aber vollkommen in Ordnung.
Könnten natürlich immer besser sein, es wird jedoch viel getan, um die Arbeitsbedingungen zu verbessern.
Sehr gut, es gibt jeden Montag und Freitag ein Meeting.
So verdient kununu Geld.