3 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Homeoffice
Unternehmen setzt auf Quantität statt Qualität. Kein neutraler Journalismus, da viel auf Zusammenarbeit mit Investoren und Projektentwicklern gesetzt wird, im Nachgang kann nicht kritisch über deren Projekte berichtet werden. Einseitige Darstellung von Bauprojekten, wenig Raum für gesamtgesellschaftliche Einordnung möglich.
Urlaubsanfragen nach mehrmaligem Nachfragen erst beantwortet. Regelungen zu Überstundenabbau undurchsichtig.
Keine Benefits, kein Zuschuss zum Deutschlandticket, obwohl Außentermine zum Arbeitsalltag fast aller Mitarbeitenden gehörten, sowohl Werkstudenten als auch Redakteure, Assistentin etc.
Kein 13. Monatsgehalt oder sonstige Zuschläge/Benefits. Keine transparente Gehaltseinordnung.
Sehr nette Kollegen und Werkstudenten, jedoch hohe Fluktuation unter den Mitarbeitenden.
Unvorhersehbare Entscheidungen, wenig Verlässlichkeit und oft chaotische Abläufe. Während der Einarbeitung ist man viel auf sich alleine gestellt und erfährt Informationen zu Abläufen erst beim Erfragen. Obwohl die Arbeit mit KI vorausgesetzt wird, keine Bereitstellung eines Zugangs für Mitarbeitende, musste auch erst erfragt werden und wurde daraufhin eingerichtet.
Das Arbeitshandy war ein Nokia, sehr veraltet, hing sich immer wieder auf. Nur 1 GB mobile Daten. Keine gute Kamera und Bildqualität, obwohl Bilder machen zur Jobtätigkeit gehörten. Dadurch ist man als Mitarbeitende gezwungen das Privathandy für Bilder zu nutzen. Kein Presseausweis für Redakteure bereitgestellt.
Regelmäßig stattfindende Meetings, jedoch Absprachen zu Projekten sehr unzureichend. Viele Nachfragen nötig, immer wieder Verweis zwischen Geschäftsführer oder Assistentin.
Unterschiedliche Aufgaben, sowohl Außentermine als auch Texte verfassen oder Anfragen raussenden. Gleichzeitig hohe Arbeitslast.
Quantität steht vor Qualität. Es wurde am Anfang nicht transparent kommuniziert was von einem erwartet wird und wie vollumfänglich die Arbeit auf KI gestützt ist (wenig Raum für Eigenleistung aufgrund von Zeitmangel). Arbeitsmotivation ist ein Fremdwort.
Arbeitsanforderungen müssten von Anfang an klarer kommuniziert werden und Aufgaben sollten generell erst mal in einen realistischen Rahmen gebracht werden. Für hochwertig qualitative Artikel müsste einem mehr Zeit gegeben werden, stattdessen wird der workload immer mehr. Bessere interne Kommunikation, Geschäftsführer sprechen sich nicht ab bzgl. Anforderungen und Organisation von Abläufen.
Hoher Druck, man fühlt sich sehr auf sich alleine gestellt und wenig Raum für Rückfragen.
Selbstbild entspricht nicht der Realität. Vom „hochwertigen Journalismus“ ist im Arbeitsalltag nicht viel zu spüren. Es wird immer angepriesen, aber im Arbeitsalltag gilt copy Paste und KI basierter content.
Gehalt ist im unteren Durchschnitt. Es gibt keinerlei Zuschüsse zum Deutschlandticket (obwohl Pressetermine und Außentermine zum Arbeitsalltag gehören) und grundsätzlich keine Benefits.
Muss man ein Stern geben? Noch nie so ein unprofessionelles Vorgesetztenverhalten erlebt. Die Vorgesetzten zeigen kein Rückgrat gegenüber ihren Arbeitnehmern. Generell ist der Ton eher kühl und fordernd. Es gibt keine klaren Strukturen zu Umfang, Aufwand und Erwartungen.
Schlechte technische Ausrüstung. Man bekommt lediglich ein Handy mit 1 GB mobilen Daten und bei Presseterminen muss man eig immer in Eigenleistung gehen. Aufwandsentschädigungen gibt es keine.
Viele Informationen zu bspw. Außenterminen und Erwartungshorizonten musste man sich selber einholen.
wertschätzend, fair, respektvoll und offen für Vorschläge
es wird auf (jegliche) Bedürfnisse reagiert und Rücksicht genommen
bei entsprechender Leistung und Qualifikation stets möglich
fair und pünktlich
gute Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung
gutes Kommunikations-/Konfliktverhalten, realistische Ziele, nachvollziehbare und gut kommunizierte Entscheidungen
einwandfrei
sachlich/rational und angenehm
(auf eigenen Wunsch) vielseitig und abwechslungsreich