Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juni 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 7.6.2026
Die Böllhoff Gruppe erhält ein gemischtes Bild: Das Gesamtprofil wird von Mitarbeiter:innen als ausgeglichen bewertet, wobei sich hinter dieser Mitte deutliche Kontraste verbergen. Der Kollegenzusammenhalt und die Arbeitsbedingungen werden positiv eingeschätzt. Letztere punkten mit moderner Ausstattung wie höhenverstellbaren Schreibtischen, wenngleich überfüllte Großraumbüros und eingeschränkte Homeoffice-Regelungen kritisiert werden. Das Gehalt gilt als angemessen, und der Umgang mit älteren Kolleg:innen wird fair beschrieben.
Deutlich kritischer äußern sich Bewertungen zur Führungskultur und Kommunikation: Vorgesetzte treffen laut mehreren Rezensionen unklare Entscheidungen, wechseln häufig die Strategie und nehmen Anliegen der Mitarbeiter:innen nicht ernst. Die interne Kommunikation gilt als mangelhaft – Informa...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei der Böllhoff Gruppe erhält gemischte Bewertungen. Während einige Nutzer:innen die Zusammenarbeit im Team als respektvoll, unterstützend und von echtem Zusammenhalt geprägt beschreiben, überwiegen in den schriftlichen Bewertungen kritische Stimmen. Wenige Nutzer:innen heben eine gute Kommunikation innerhalb der Teams sowie abwechslungsreiche Aufgaben positiv hervor.
Auf der anderen Seite schildern einige Nutzer:innen eine merklich verschlechterte Stimmung im Arbeitsumfeld. Kritisiert werden vor allem mangelnde Transparenz seitens des oberen Managements, schlechte Kommunikation und ein nachlassender Zusammenhalt. Entscheidungen würden hinter verschlossenen Türen getroffen, was zu Frustration und einem politisch geprägten Arbeitsklima führe. Die Gesamtbewertung fällt damit zweigeteilt aus: Positives Erleben auf Teamebene steht einem schwierigeren Verhältnis zur Unternehmensführung gegenüber.
Das Vorgesetztenverhalten bei der Böllhoff Gruppe wird von Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Mehrere Bewertungen beschreiben eine Atmosphäre, in der Mitarbeiter:innen ihre Meinung nicht offen äußern können. Zudem kritisieren Nutzer:innen fehlende Entscheidungsklarheit, häufig wechselnde Strategien sowie eine unzureichende Kommunikation seitens der Führungsebene. Anliegen der Mitarbeiter:innen finden demnach oft erst Gehör, wenn es bereits zu spät ist. Einige Bewertungen bemängeln außerdem, dass sich das Führungsverhalten im Laufe der Zeit verschlechtert habe und gelebte Unternehmenswerte zunehmend in den Hintergrund gerückt seien.
Wenige Nutzer:innen äußern sich positiv und beschreiben ein gutes Verhältnis zwischen Führungskräften und Mitarbeiter:innen in ihrem Bereich. Diese Einschätzungen werden jedoch mit dem Hinweis relativiert, dass die Erfahrungen je nach Abteilung stark variieren können. Der Gesamteindruck bleibt damit gemischt, wobei die kritischen Stimmen klar überwiegen.
Die Kommunikation bei Böllhoff Gruppe wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während die Gesamtbewertung der Kategorie – einschließlich reiner Sternbewertungen – ausgeglichen ausfällt, zeichnen die schriftlichen Bewertungen ein deutlich negativeres Bild. Mehrere Nutzer:innen bemängeln, dass betroffene Personen wichtige Informationen oft als Letzte erhalten und Wissen intern nicht weitergegeben wird. Zudem berichten einige, dass in Teammeetings kaum offen gesprochen wird und relevante Neuigkeiten eher über inoffizielle Kanäle kursieren. Wenige Nutzer:innen beschreiben die Kommunikation als unaufrichtig. Insgesamt lässt sich festhalten, dass die schriftlichen Rückmeldungen auf einen deutlichen Verbesserungsbedarf im Informationsfluss und in der internen Transparenz hindeuten, auch wenn die Gesamtbewertung der Kategorie ein gemischteres Bild ergibt.
Der Kollegenzusammenhalt bei der Böllhoff Gruppe wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Einige beschreiben die Stimmung im Team als gut und betonen, dass man sich aufeinander verlassen kann. Auch die Zusammenarbeit im Team gilt als gelungen, wobei wenige Nutzer:innen anmerken, dass einzelne Kolleg:innen bei Veränderungen opportunistisch agieren. Auf der anderen Seite gibt es kritische Stimmen: Wenige Nutzer:innen beklagen, dass Wissen nicht immer weitergegeben wird und neue Mitarbeiter:innen Informationen eigenständig einholen müssen. Eine einzelne Meinung beschreibt den Zusammenhalt gar als kaum vorhanden. Da die Gesamtbewertung der Kategorie jedoch positiv ausfällt, überwiegen die wohlwollenden Einschätzungen deutlich gegenüber den kritischen Stimmen.
Findest du das hilfreich?