104 Bewertungen von Bewerbern
104 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
104 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Eigentlich war die Stellenbeschreibung eindeutig, aber in beiden Gesprächen sprich im ersten sowie zweiten wurde klar dass es nicht die Stelle ist über die man sprach. Dies ist auch leider Beweis dass hier bei der Firma an vielen Ecken keine Struktur herrscht. Beim zweiten Gespräch wurde ich leider von Niederlassungsleiter nicht professionell & zu spät empfangen, Sofort per "du" ohne mini Führung durch die Räumlichkeiten, nein! Auch kein HR-Mitarbeiter, Auch sonst war das Gespräch von ihm nicht auf Augenhöhe. Immer wieder das flapsige und unprofessionelle dem Bewerber gegenüber (war für mich nicht angenehm). Beim verlassen des Gesprächs war eigentlich klar dass es nicht fruchten würde, nach so seltsamen unüblichen "Psyche-Fragen" - Gefolgt bzw zum Abschluss gebracht mit einer Standard-Mail-Absage. Den Bewerber anrufen ihm die Gründe aufzuzählen? Wenn die Firma natürlich selber wüsste was sie will....
HR einfach wechseln oder Überwachung und Befragung für jede Entscheidung...
Das Kennenlerngespräch und auch die Absage waren wertschätzend und ich schätze auch, dass die Absage persönlich kam. Allerdings war das Feedback an mich, dass nicht klar wurde, wo mein Fokus liegt. Allerdings konnte ich bei BridgingIT auch nirgendwo eine Fokus finden. Die Stellenanzeige ist super generalistisch und verlangt in dem Bereich alle Kenntnisse, die man nur haben kann. Sie ist z.B. viel krasser als bei BCG. Auch im Gespräch konnte ich nicht erkennen, was überhaupt gesucht wird. Ich finde, wenn man das von Bewerbern verlangt, sollte man es vorleben, sonst ist es unglaubwürdig und nicht professionell. Das ist auch meine große Kritik an dieser Stelle, ansonsten war alles ok. Standort war Hamburg, gibt es hier in der Liste nicht zum Auswählen.
Ggf. Termineinladungen nach den Zusagen im Termin-Tool versenden - man hat nur die Möglichkeit direkt nach der Zusage den Termin in seinen Kalender zu importieren.
Keine
- kürzerer Zeitabstand zwischen Bewerbungseingang und Gesprächvereinbarung
- das erste Bewerbungsgespräch war ohne den für diese Stelle zuständigen Fachverantwortlichen anberaumt
- der Einwand, dass man seinen CV nicht gerne zweimal durcharbeiten möchte, wurde demonstrativ ignoriert
- das Gespräch musste daher leider mit Dank für die Einladung abrupt unterbrochen werden
- im Nachgang gab es von der Gesprächsteilnehmerin dann noch eine pampig-trotzige Mail.
Insgesamt nicht professionell, nicht wertschätzend und ein Bewerbungsprozess, der das 21. Jahrhundert demonstrativ nicht erreicht hat.
Da ich anderweitig schon unter Vertrag stand hatten wir ausgemacht, dass wir in ein paar Monaten nochmal ein Gespräch machen können wenn ich möchte. Als ich darauf zurückkommen wollte (die Stelle ist immer noch ausgeschrieben), wurde mir nicht einmal mehr auf meine Email geantwortet, so dass ich nicht wusste ob die Emails überhaupt korrekt ankamen. Über Umwege habe ich dann erfahren dass meine Nachricht zwar gesehen wurde, es wohl aber nicht mal mehr für nötig empfunden wurde mir eine Rückmeldung zu geben. Ich werde anderen Entwicklern davon abraten sich bei diesem Unternehmen zu bewerben.
Es wäre ganz nett, wenn man im Fall einer Absage, den Bewerber informiert, was denn genau zu der Absage geführt hat.
Ich für meinen Teil hätte diese Information gerne gehabt einfach nur, damit auch ich ein Feedback habe und künftig weiß, wo ich vielleicht nochmal anpacken und mich verbessern sollte.
Ehrlichen Umgang auch leben
So verdient kununu Geld.