Angenehmes Arbeiten mit vielen Freiheiten trotz Konzern-Korsett.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Offen für Veränderung. Angenehme Arbeitszeiten.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
-
Verbesserungsvorschläge
Mehr Mitarbeiter. Ausfälle führen sofort zu größeren Problemen, da es hinsichtlich HR keinerlei Puffer gibt.
Home-Office-Regelungen (generell sicherlich nicht möglich, aber wo es möglich ist, sollte es Regelungen geben. Ggf. auch eingeschränkt auf 2x/Monat und natürlich nur mit Erlaubnis des Vorgesetzten, o.ä.).
Nicht nur Weiterbildung ermöglichen, sondern auch verpflichten, wenn Mitarbeiter neuen Herausforderungen/Veränderungen noch nicht gewachsen sind.
Kommunikation
Man ist sicherlich nicht immer 100% informiert, aber m.E. auch unmöglich. Dann käme man ja nicht zum Arbeiten. Wer sich manche Infos proaktiv abholt, wird aber auf keine Barrieren stoßen.
Kollegenzusammenhalt
Zusammenhalt ist gut. Hier und da könnte der Teamgedanke etwas stärker sein. Leider noch sehr viel Silo-Denken.
Work-Life-Balance
Hier kann man sich nicht beschweren. Verglichen mit den allermeisten anderen Unternehmen muss man hier nicht mit verrückten Überstunden und harter Urlaubspolitik rechnen. Alles sehr angenehm und auf die Mitarbeiter zugeschnitten. Nur mit dem Thema Home-Office tut man sich leider etwas schwer.
Vorgesetztenverhalten
In meinem Bereich tadellos. Sicherlich gibt es anderer Stelle Reibereien. Sehr Abteilungsabhängig.
Interessante Aufgaben
Auf Geschäftsführungsseite ist man neuen Dingen und Ideen gegenüber extrem aufgeschlossen. Meist scheitert es eher daran, dass die Kollegen keine Blick für neue, spannende Themen haben. Gewollt ist es allemal.
Gleichberechtigung
Verlagstypisch sehr hohe Frauenquote. Keinerlei Diskriminierung in der Hinsicht.
Arbeitsbedingungen
Große Räume, hell, man achtet sehr auf "gesunde" Arbeitsplätze. Freigetränke (nicht nur halb-entkalktes Wasser aus dem Hahn) wären noch ein toller Benefit.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kann ich nicht beurteilen. Gefühlt passt das.
Gehalt/Sozialleistungen
Im Marktschnitt sehr solide und eher überdurchschnittlich. Könnte natürlich immer etwas besser sein. Gerade in München merkt man leider jeden Cent.
Image
Die Einzelmarken haben in der Branche ein gutes Standing. Als Firma ist Springer Fachmedien aber sehr unscheinbar. Employer Branding und Personalmarketing gibt es aus Budgetgründen leider gar nicht. Die Dachmarke "Springer Nature" wird etwas besser gepflegt, aber leider schafft man die Verbindung aktuell noch schwer. Hier gibt es Nachholbedarf.
Im Markt gegenüber anderen Unternehmen ist Springer Nature oder auch Springer Fachmedien München allerdings eine sehr gute Referenz.
Karriere/Weiterbildung
Grundsätzlich sehr gut. Weiterbildung wird gut gefördert. Karriere ist sehr Bereichsabhängig. M.E. nicht besser oder schlechter als in anderen Unternehmen. Dass es Verlagen nicht mehr so gut geht, wie vor 30 Jahren, sollte sich herumgesprochen haben.