164 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
164 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
164 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Vielfältige Projekte!
Lebenslanges Lernen wird gefördert
Manche Entscheidungen dauern zu lange (Behörde)
Meistens wertschätzend
Super
Gut
Meistens wertschätzend
Meistens transparent
Aufgaben machen Spass
Hat sich leider über die Jahre verschlechtert. Kaum noch Zusammenhalt und immer schneller höher weiter, also mehr Druck, aber kein entsprechenden personellen Kapazitäten.
Ein eher weniger bekanntes Institut.
Weitgehend gut.
Weiterentwicklung kaum möglich.
Gut.
Es gibt diverse Maßnahmen.
Hat sich leider deutlich verschlechtert über die letzten zehn Jahre. Viele der Neuen kennt man nicht mehr und sie schaffen es kaum zu grüßen.
Soweit in Ordnung.
Sehr viel Luft nach oben, oft unfair, wenig Einsatz für die Mitarbeitenden.
Haben sich leider verschlechtert. Immer höher schneller weiter, aber ohne finanzielle und personelle Aufstockung.
Könnte besser sein.
Frauen sind weiterhin benachteiligt, nicht monetär, aber wenn man familiäre Pflichten hat, steht man schlechter dar.
Geht so.
Unterstützung bei (persönlichen) Problemlagen ist außergewöhnlich gut.
Sehr aufgeschlossen bei KI und den damit verbundenen Herausforderungen.
Der AG bewegt sich im Rahmen des TVÖD - daher kann man die fehlenden Entwicklungsoptionen nicht dem AG anlasten...
Wunsch: Aufbruch der abteilungszentrierten Arbeiten in Richtung BIBB-Arbeit
Verbesserung der AB-übergreifenden Kommunikation und Zusammenarbeit, aussagekräftige Protokolle der Besprechungen aus der Führungsebene, Beurteilung der Vorgesetzten auf den Weg bringen
Grundsätzlich gut und wertschätzend, bei Arbeitsspitzen auch mal weniger gut.
Trotz hoher Mitarbeiterzahl wenig bekannt, eine proaktive PR wäre eine Maßnahme...
Bei dem aktuellen Arbeitszeitmodell ist vieles möglich. Danke dafür.
Aufgrund eines hohen Arbeitsvolumens keine Zeit für Weiterbildung. Findet im privaten Umfeld statt.
Wenig Optionen nach Erreichen der Gehalts-"Endstufe".
Gut mit Entwicklungspotenzial bei den Mitarbeitern...
Grundsätzlich gut; Minderleistung (zu Lasten anderer Kollegen) wird leider zu wenig konkret adressiert.
Ausbaufähig.
Unmittelbarer Vorgesetzter sehr unterstützend, bei der Ebene darüber viele Abstriche...
Das Gebäude ist groß und grundsätzlich findet man einen Platz zum Arbeiten. Sauberkeit ist nicht optimal - aber die zuständigen Kollegen sind immer (!) unterstützend und suchen nach Lösungen.
Wenig aussagekräftige Infos aus den Besprechungen der Leitungsebene, wenig strukturierter Austausch über den eigenen AB hinaus, Eigeninitiative gefragt. Definitiv Verbesserungspotenzial...
Nun ja, erlebe ich sehr differenziert. Ich habe den Eindruck, dass es Unterschiede gibt, die aus persönlichen Präferenzen resultieren...
Unbedingt; Berufsbildung ist ein wichtiges Thema und es macht Freude, bei der Gestaltung mitzuwirken.
mittelmäßig bis gut
gut
gut
permanent muss man dafür kämpfen
zu viele unterschiedliche nicht vergleichbare Bewertungen
gut
kaum spürbar
eigene Aktionen
fehlende Kompetenz
Mehrfachbelegungen mit vielen Fensterflächen, Hitze im Sommer
ausbaufähig
dafür setzen sich viele ein
immer neue interessante Aufgaben
hilfsbereit über Abteilungen hinweg, zugewandt, freundlich, interessiert
sehr gut. Überstunden können abgebaut werden, flexible Arbeitszeiten, sehr gute Vereinbarkeit von Familie und Beruf
im eigenen Bereich hoch, aber auch bereichsübergreifend spürbar
sehr gut, sowohl direkte Vorgesetzte als auch darüber absolut unterstützend, menschlich zugewandt, interessiert an Weiterentwicklung ihrer Mitarbeitenden
könnte an einige Stellen noch besser sein, im eigenen Arbeitskontext sehr gut, Intranet auch gut!
ja, sehr spannend und gesellschaftlich relevant, sinnstiftend
Ein solider und guter Arbeitgeber, sehr gut erreichbar. Gesellschaftlich relevanter Auftrag, sinnstiftende Arbeit. Großzügiges Home Office Angebot mit 70 Prozent. Sehr gute Büroausstattung, IT-Ausstattung eher schwierig. Ausreichend Fortbildungsangebote, Beteiligungsangebote für Mitarbeiter. Sofern der eigene Wunsch da ist, besteht die Möglichkeit, hochinteressante Themen zu bearbeiten.
Siehe Verbesserungsvorschläge, mehr Bewegungsfreiheit im Dienstgebäude bspw. Dachterrasse (Zutritt verboten), Installation Klimaanlage für Sommer.
Wunschzettel: Instrument der Mitarbeitergespräche ernst nehmen und überprüfen, Führungskräftefeedback als wirksames und regelmäßiges Instrument über Personalabteilung koordinieren. Fehlverhalten wie Arbeitszeitbetrug, Faulheit, ungenügende Leistungen, Unhöflichkeit uvm nicht dulden oder ignorieren. Mutige Entscheidungen treffen, hausweite Vision für den Institutsauftrag entwickeln, eine jüngere Präsidentin oder Präsidenten mit Vision einstellen, kein Versorgungsposten. Und mit am wichtigsten: Führungskräfte sorgfältig auswählen und schulen. Es darf eigentlich nicht sein, dass diese den Mitarbeitern schlaflose Nächte bereiten oder die Freude an der Arbeit massiv beeinträchtigen, wenn ansonsten so viel passt.
Zunächst ist festzuhalten, dass das BIBB ein guter Arbeitgeber ist und einen gesellschaftlich relevanten Auftrag erfüllt. Die abgegebene Bewertung reflektiert ausschließlich die Erfahrungen, die im Kontext dieses spezifischen Arbeitsbereichs gemacht wurden. Um die Identifikation einzelner Personen zu erschweren, werde ich eine verallgemeinernde Beschreibung verwenden.
Arbeitsatmosphäre: Durchwachsen. Leider sehr abhängig von der Stimmung der Führungskraft. Diese ist schon in einem höheren Alter und es erweckt den Anschein, dass (zu) viele Themen nicht mehr oder nur halbherzig verstanden werden. Daraus resultieren Entscheidungen, die durchaus als fraglich zu bewerten sind. Bei aller Kritik ist mir völlig bewusst, dass es Führungskräfte nie allen recht machen können. Dennoch bewerte ich in diesem Fall die Führungskraft als nicht geeignet und mit die schlechteste in meinem Arbeitsleben.
In der Regel sehr gut, auch wenn man von der Führungskraft hin und wieder im Urlaub kontaktiert wird. Selten auch am Wochenende über dann eben private Kanäle und Messenger. Dies ist jedoch personenabhängig, dafür kann das Institut wenig.
Mit der meisten Kolleginnen und Kollegen gut.
Gemischt. Auch ich habe die Erfahrung gemacht, dass ältere Kollegen sich gerne auf vertrauten Prozessen ausruhen, hier wäre etwas Modernität und Flexibilität wünschenswert.
Abhängig von der Führungskraft, im derzeitigen Bereich leider miserabel. Oberflächlich ein sehr salopper Ton, der jedoch schnell in Richtung Beleidigung und Abwertung kippen kann. Hierzu gibt es mittlerweile unzählige Nachweise bspw. in Form von E-Mails. Der Personalrat ist hier leider überhaupt keine Unterstützung.
TvöD
Hier wird Männern leider mehr zugehört, scheint aber ein Einzelfall zu sein. O-Ton: Jetzt sei doch nicht so hysterisch. Alte Welt.
Es gibt viele sehr engagierte, kompetente und nette Kolleginnen und Kollegen! Gute Ausbildung. Sicherer Arbeitsplatz, wenn man das Glück hat, eine unbefristete Stelle zu bekommen.
Es wird viel Aufhebens gemacht um Führungsgrundsätze, Konfliktbearbeitung usw., aber bei den schwierigen Fällen bleibt es bei der Fassade. Nicht für alle gelten dieselben Maßstäbe. Das Mindset vieler Beschäftigter entspricht den gängigen Vorurteilen gegen den öffentlichen Dienst, das ist schade. Und frustrierend für die, die engagiert und motiviert sind.
Schwierig ist es manchmal mit der Haushaltsabteilung, da fühlt man sich wie ein Bittsteller am kaiserlichen Hofe.
Keine Toleranz für Faulheit, soziale Unverträglichkeit, toxisches Verhalten vor allem bei den Führungskräften.
Modulares Fortbildungssystem anbieten, sodass auch nichtwissenschaftliche Mitarbeiter eine Chance haben, andere Aufgaben zu übernehmen.
Zusammenarbeit zwischen Arbeitsbereichen und Abteilungen einfordern (hier wird viel doppelte Arbeit gemacht und immer wieder das Rad neu erfunden).
Mehr Flexibilität anstelle von starrem Festhalten an Vorschriften.
Miteinander statt Status- und Hierarchiedenken.
Ich persönlich würde gar keinen Stern geben. Es gibt jedoch auch Stellen, Teams, Arbeitsbereiche, wo es gut ist. Das hängt sehr vom Vorgesetzten und der Abteilungsleitung ab. Es gibt Probleme und Konflikte, die schon seit Jahren ignoriert werden. Die Ungleichheiten in der Wertschätzung, der Beurteilung, der Förderung sind teilweise krass. Daran ändert auch kein Führungskräfteworkshop etwas. Führungskräftefeedback ist hier ein ganz rotes Tuch ...
Könnte bekannter sein
Hier hat sich durch die Corona-Zeit ganz viel verbessert. Bis zu 70 Prozent mobiles Arbeiten, allerdings nur in einer festgelegten Entfernung zum Büro, sind erlaubt. Flexible Arbeitszeiten für Vollzeitkräfte. Teilzeitarbeit möglich.
Es gibt Fortbildungsangebote. Ob man teilnehmen darf, hängt immer vom Vorgesetzten ab.
Für nichtwissenschaftliche Mitarbeiter gibt es keine Karriereoptionen.
TVÖD, leider für Faule und Fleißige gleich. Vergünstigtes Deutschland-Ticket.
Geht so, könnte besser sein. Und viele hier finden es selbstverständlich, einen kostenlosen Parkplatz zu haben. Dabei liegt das BIBB sehr verkehrsgünstig.
Kommt sehr drauf an. Es wäre schön, wenn es mehr Kontakt und Austausch gäbe, es ist bei über 800 Koll. nicht leicht, die anderen kennenzulernen. Teilweise wird versucht, Zusammenhalt zu erzwingen, was ich kontraproduktiv finde.
Meiner Erfahrung nach meist okay. Es ist aber schade, dass man Wissen und Erfahrung oft einfach so gehen lässt, wenn jemand in den Ruhestand eintritt.
Miserable Vorgesetzte (Mitarbeiter werden krank, viel Fluktuation), die die Führungsgrundsätze ignorieren: leider kein Einzelfall. Aber zum Glück gilt das nicht für alle. Problematisch ist, dass Führungsverhalten überhaupt nicht bewertet und reflektiert wird - jeder macht es halt, so gut er kann oder will.
Altes Dienstgebäude mit teilweise kaputten Fenstern, Türen und Jalousien. Keine Klimaanlage, sodass es zeitweise unerträglich heiß ist. Außerdem leider viele Dreier- und Viererbüros, was ruhiges Arbeiten unmöglich macht. Da wird man ins Homeoffice gezwungen. Das Gebäude ist zudem noch sehr hellhörig. Es gibt im 5. Stock Terrassen, die man nicht benutzen darf. Keine Aufenthaltsräume außer der Kantine (es gibt aber keinen Kantinenbetrieb im Haus, nur mehrere in der Nachbarschaft). Die Büroausstattung ist in Ordnung (plus: höhenverstellbare Schreibtische, minus: nur Neonröhren als Beleuchtung). Bei IT-Problemen tagsüber wird meist sehr schnell geholfen. Schwierig ist immer wieder der Wust an Vorschriften und dass die Verwaltung auch starr daran festklammert.
Könnte besser sein, vor allem zwischen den Arbeitsbereichen. Das Intranet enthält viele Informationen, die aber aufgrund der mangelhaften Suchfunktion oft schwer zu finden sind. Die Kommunikation nach außen hat noch viel Luft nach oben.
Meiner Wahrnehmung nach auch hier mehr Schein als Sein: Es gibt eine engagierte Gleichstellungsbeauftragte, aber grundsätzlich scheint mir, Männer haben es bei vielen Vorgesetzten deutlich leichter. Sowas ist schwer zu beweisen, aber wenn viele denselben Eindruck haben, und das über Jahre, dann ist wohl was dran.
Ja! Berufsbildung ist sehr vielfältig.
In großen Teilen sehr gut. Kommt immer auf das Projekt und den Arbeitsbereich an. In einem vergangenen Projekt war die Arbeitsatmosphäre leider durch eine dysfunktionale Projektsteuerung und Kommunikation sehr belastend und herausfordernd.
Bei vielen Projektpartnern sehr gut.
Die Bedingungen am Institut sind mit Gleitzeit, Home Office und Zeitausgleich sehr gut. Ist aber immer abhängig vom Arbeitskontext wie stark man auf diese Vorteile zurückgreifen kann.
Im Grunde sehr gut. Es findet jedoch viel Gerede hinter dem Rücken von einzelnen Personen statt, was einer fehlenden offenen Aufarbeitung geschuldet ist.
Transparent und wertschätzend, aber eher passiv.
In vielen Bereichen sehr gut. Statt bei wahrgenommen Problemen und Konflikten negativ über die Personen zu sprechen wäre es jedoch zielführender die Konflikte direkt bei den Betroffenen offen anzusprechen, um alle Perspektiven gleichwertig einzubeziehen.
Es gibt viele Anstrengungen für queere Mitarbeitende.
Kommt auf das Aufgabengebiet an.
Unterstützende Teams, Wertschätzung, intensiver Austausch, Engagement und Abwechslungsreiches Aufgabengebiet. Gut ausgebautes Promovierendennetzwerk.
Teilweise werden immer mehr doppelte Strukturen aufgebaut, die Ressourcen kosten.
- Weniger Bürokratie, z.B. bei der dreifachen Zeiterfassung.
- Mehr aktive und strategische Beratung bei der Beantragung von Forschungsprojekten insbesondere bezüglich Ressourcen, Zeitplanung und Arbeitsbelastung.
So verdient kununu Geld.