Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
CARIAD SE erhält in der Gesamtbewertung ein gemischtes Bild. Besonders kritisch sehen Bewertende die Arbeitsatmosphäre: Anhaltender Projektdruck, Stellenabbau und Versetzungen in Transfergesellschaften belasten die Stimmung erheblich. Hinzu kommt eine als intransparent wahrgenommene Kommunikation – wichtige Informationen erreichen Mitarbeiter:innen häufig zuerst über Medien wie das Manager Magazin statt über interne Kanäle. Das Führungsverhalten wird ebenfalls kritisch bewertet: Während direkte Vorgesetzte auf unteren Ebenen noch akzeptabel abschneiden, mangelt es im oberen Management aus Sicht vieler Bewertender an Fachkompetenz, Transparenz und echtem Handlungsspielraum. Karrierechancen hängen laut Bewertungen weniger von Leistung als von Netzwerken ab, und das externe wie interne Image des Unternehmens gilt als...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei CARIAD SE wird von Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Besonders belastend wirken der hohe Projektdruck und umfangreiche Personalabbaumaßnahmen: Viele Kolleg:innen wurden in Transfergesellschaften versetzt, und einige Bewertungen beschreiben die anhaltenden Umstrukturierungen als zermürbend, ohne Aussicht auf Besserung. Das Management steht ebenfalls in der Kritik – wenige Nutzer:innen bemängeln einen herablassenden Umgang mit Mitarbeiter:innen sowie das aktive Blockieren von Eigeninitiative und Fachwissen.
Das Verhältnis unter Kolleg:innen fällt jedoch zwiespältig aus: Während einige eine wertschätzende, vertrauensvolle Zusammenarbeit loben, berichten andere von gedrückter Stimmung und einer wenig ansprechenden Unternehmenskommunikation. Die allgemeine Stimmung im Unternehmen leidet spürbar unter den strukturellen Herausforderungen, auch wenn der direkte kollegiale Zusammenhalt für manche ein positiver Gegenpol bleibt.
Die Kommunikation bei CARIAD SE wird von den Nutzer:innen als sehr negativ bewertet. Ein zentraler Kritikpunkt ist die mangelnde Transparenz: Mitarbeiter:innen erfahren wichtige Informationen häufig zuerst aus externen Medien wie dem Manager Magazin oder dem Handelsblatt, bevor das Unternehmen offiziell kommuniziert. Informationen werden dabei oft von oben nach unten weitergegeben und in beschönigenden Formulierungen verpackt, etwa wenn Stellenabbau als „Transformation" bezeichnet wird.
Hinzu kommt, dass die interne Kommunikation als oberflächlich und wenig aussagekräftig gilt. Kritik wird laut einigen Bewertungen nicht willkommen geheißen, und widersprüchliche Aussagen seitens des Managements haben das Vertrauen der Belegschaft belastet. Zudem beklagen Mitarbeiter:innen, relevante Informationen über eine unüberschaubare Vielzahl an Kommunikationskanälen selbst zusammensuchen zu müssen, während endlose Meetings und interne Politik die Arbeit zusätzlich erschweren.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei CARIAD SE werden von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während wenige Bewertungen auf grundsätzlich vorhandene Möglichkeiten hinweisen, dominiert die Einschätzung, dass konkrete Aufstiegschancen und finanzielle Unterstützung für Weiterbildungen fehlen. Viele sehen sich in ihrem Jobprofil festgesteckt und bemängeln, dass interne Wechsel kaum möglich seien. Die verfügbaren Angebote wie Online-Kurse gelten als unzureichend, insbesondere für erfahrene Mitarbeiter:innen. Besonders kritisch fällt auf, dass Karriereentwicklung stark vom Netzwerk und weniger von fachlicher Leistung abhängt. Wenige Bewertungen kritisieren zudem, dass Managementtraining auf hohem Niveau stattfindet, während die Belegschaft auf einfache Online-Kurse verwiesen wird. Insgesamt entsteht das Bild einer ungleichen Förderkultur, in der persönliche Beziehungen mehr zählen als Engagement oder Fachkompetenz.
Das Vorgesetztenverhalten bei CARIAD SE wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während das direkte Führungsverhalten auf unteren Hierarchieebenen noch als akzeptabel gilt, verschlechtert sich die Qualität des Managements deutlich mit steigender Hierarchiestufe. Einige Bewertungen beschreiben das Senior Management als technologiefern und wenig authentisch, mit autoritären Verhaltensweisen und fehlendem Rückhalt für Mitarbeiter:innen. Die strukturelle Trennung zwischen Prozess- und Projektverantwortung scheitert in der Praxis, da wechselnde Vorgesetzte oft weder über Entscheidungsbefugnis noch über fachliche Kompetenz verfügen.
Hinzu kommt eine wahrgenommene Führungsschwäche auf Managementebene: Vorgesetzte agieren laut einigen Bewertungen ohne eigenen Handlungsspielraum, Verantwortung wird weder anerkannt noch belohnt, und häufige Restrukturierungen sorgen für mangelnde Kontinuität. Die Gesamtatmosphäre wird von einigen Nutzer:innen als von Angst und Opportunismus geprägt beschrieben.
Findest du das hilfreich?
