Concordia Versicherungen - Concordia Gruppe Logo

Concordia 
Versicherungen 
- 
Concordia 
Gruppe
Bewertung

Enttäuschende Erfahrungen mit der Führungskultur

1,5
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Vertrieb / Verkauf bei Concordia Versicherungsgruppe in Hannover gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Leider gibt es aus meiner Sicht nur wenige Aspekte, die besonders positiv hervorstechen. Die Tätigkeit bietet eine gewisse Beständigkeit, darüber hinaus fehlen jedoch klare Vorteile, die den Arbeitgeber besonders attraktiv machen würden.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Besonders kritisch sehe ich Teile der Führungskultur. Entscheidungen wirkten häufig wenig transparent und waren für Mitarbeitende nicht immer nachvollziehbar. Teilweise entstand der Eindruck einer uneinheitlichen beziehungsweise willkürlichen Behandlung vergleichbarer Sachverhalte. Dies erschwerte das Vertrauen in Entscheidungen und führte wiederholt zu Unsicherheit innerhalb der Belegschaft.

Verbesserungsvorschläge

Um Transparenz, Chancengleichheit und eine objektive Unternehmenskultur zu fördern, sollten familiäre oder persönliche Beziehungen bei Personalentscheidungen möglichst keine Rolle spielen. Entscheidungen hinsichtlich Einstellung, Entwicklung, Aufgabenverteilung und Karrierechancen sollten für alle Mitarbeitenden nachvollziehbar und ausschließlich nach fachlichen und leistungsbezogenen Kriterien getroffen werden. Dies würde das Vertrauen in die Fairness der Unternehmensführung stärken und den Eindruck von Bevorzugungen vermeiden.

Arbeitsatmosphäre

Das Arbeitsumfeld war von festen Strukturen und einer ausgeprägten Hierarchie geprägt. Dies führte häufig zu langen Entscheidungswegen und ließ nur begrenzten Raum für eigenverantwortliches Handeln. Die Zusammenarbeit empfand ich nicht immer als konstruktiv und motivierend, sodass die tägliche Arbeit oftmals mit unnötigen Herausforderungen verbunden war.

Image

Das Unternehmensimage erscheint in vielen Bereichen nicht mehr zeitgemäß. Strukturen, Kommunikation und Außenauftritt wirken teilweise altbacken und wenig an die Erwartungen moderner Arbeitnehmer angepasst.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance war insgesamt ausgewogen, wobei Arbeitsbelastung und Freizeit nicht immer in einem optimalen Verhältnis standen. Insbesondere in arbeitsintensiven Phasen waren zusätzliche zeitliche Ressourcen erforderlich.

Karriere/Weiterbildung

Der Eindruck entstand, dass Karriereentwicklung und Weiterbildung im Unternehmen keine besondere Priorität genießen. Entwicklungsmöglichkeiten waren nur begrenzt erkennbar, und Eigeninitiative wurde nicht immer durch entsprechende Fördermaßnahmen begleitet. Aufstiegsperspektiven und gezielte Personalentwicklung wirkten eher die Ausnahme als die Regel.

Gehalt/Benefits

Das Umweltbewusstsein des Unternehmens ist positiv hervorzuheben. Nachhaltigkeit und ökologische Verantwortung spielen erkennbar eine Rolle. Das Sozialbewusstsein gegenüber den Mitarbeitenden bleibt dagegen deutlich hinter diesem Anspruch zurück. Wertschätzung, Transparenz und soziale Verantwortung im täglichen Umgang waren aus meiner Sicht nur eingeschränkt vorhanden.

Kollegenzusammenhalt

Das Betriebsklima war insgesamt sachlich, jedoch fehlte es teilweise an gegenseitiger Unterstützung und einem ausgeprägten Gemeinschaftsgefühl.

Umgang mit älteren Kollegen

Der Umgang mit älteren Mitarbeitenden wirkte nicht immer nachvollziehbar und einheitlich. Während einige Beschäftigte über das reguläre Renteneintrittsalter hinaus weiterbeschäftigt wurden, endete die Zusammenarbeit bei anderen ohne erkennbare objektive Kriterien. Die Entscheidungen erschienen teilweise wenig transparent und vermittelten den Eindruck einer uneinheitlichen beziehungsweise willkürlichen Handhabung. Dies führte bei den Mitarbeitenden zu Unsicherheit und Fragen hinsichtlich der Gleichbehandlung.

Vorgesetztenverhalten

Das Verhalten der Vorgesetzten war von einer mangelnden Transparenz geprägt. Entscheidungen wurden häufig ohne nachvollziehbare Begründung getroffen und wirkten oft willkürlich. Wichtige Informationen wurden nicht immer rechtzeitig oder vollständig kommuniziert, was zu Unsicherheiten und erschwerten Arbeitsabläufen führte. Eine offene und vertrauensvolle Führungskultur war leider nicht erkennbar.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeitsbedingungen waren insgesamt akzeptabel, boten jedoch wenig Besonderheiten. Arbeitsmittel und organisatorische Rahmenbedingungen erfüllten ihren Zweck, ließen hinsichtlich Effizienz, Modernität und Mitarbeiterorientierung jedoch teilweise Verbesserungspotenzial erkennen.

Kommunikation

Die Kommunikation zwischen den verschiedenen Ebenen und Bereichen bot aus meiner Sicht Verbesserungspotenzial, insbesondere hinsichtlich Verbindlichkeit und Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen.

Gleichberechtigung

Der Umgang mit den Mitarbeitenden wirkte im Wesentlichen fair und ausgewogen. Das Thema Gleichberechtigung wurde weder besonders hervorgehoben noch fielen größere Defizite auf, wenn man von familiären Verstrickungen (insb. in der VD West) absieht. Dort z. B. ist ein Vertriebsleiter der Bruder des VD, ein weiterer sein Schwiegersohn.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben waren überwiegend monoton und stark durch feste Prozesse vorgegeben. Der Arbeitsalltag bot nur wenig Abwechslung, Eigenverantwortung oder Raum für kreative Lösungsansätze.


Umwelt-/Sozialbewusstsein

HilfreichHilfreich?2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Frank Schareina, Personalreferent
Frank SchareinaPersonalreferent

Liebe ehemalige Mitarbeiterin,
lieber ehemaliger Mitarbeiter,

vielen Dank für Ihr ausführliches und offenes Feedback. Es tut uns leid, dass Sie Ihre Zeit bei uns so kritisch erlebt haben – gleichzeitig schätzen wir Ihre Rückmeldung sehr, da sie uns hilft, uns gezielt weiterzuentwickeln.
Besonders Ihre Hinweise zur Führungskultur, Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen nehmen wir sehr ernst. Wir arbeiten daran, Entscheidungsprozesse klarer zu gestalten, Kommunikation zu verbessern und Führung noch stärker an Transparenz und Verlässlichkeit auszurichten. Auch der von Ihnen geschilderte Eindruck einer möglichen Ungleichbehandlung beschäftigt uns: Unser Anspruch sind faire, leistungsbezogene und nachvollziehbare Entscheidungen – hier überprüfen wir unsere Prozesse kontinuierlich.
Ihre Anmerkungen zu Hierarchien, Zusammenarbeit und Entwicklungsmöglichkeiten greifen wir ebenfalls auf. Wir entwickeln unsere Organisation weiter, fördern Eigenverantwortung und bauen unsere Angebote im Bereich Führungskräfteentwicklung, Weiterbildung und Feedbackkultur aus.
Vielen Dank auch für die positiven Hinweise zur Beständigkeit und unserem Umweltbewusstsein. Gleichzeitig ist es unser Ziel, insbesondere in den Bereichen Wertschätzung, soziale Verantwortung und moderne Arbeitskultur spürbar besser zu werden.
Gerne würden wir Ihre Erfahrungen noch besser verstehen – kommen Sie daher bei Interesse jederzeit auf uns zu.

Viele Grüße
Frank Schareina

Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.