Denker & Wulf AG Logo

Denker 
& 
Wulf 
AG
Bewertung

TopCompany6 Jahre

Enttäuscht nach Jahren der Loyalität

1,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Finanzen / Controlling bei Denker & Wulf AG in Sehestedt gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Dass Leistung oft nicht zählt, während Beziehungen und Nähe zur Führungsebene Türen öffnen. Dass man für kleine Gehaltserhöhungen kämpfen muss – selbst nach Jahren. Und dass viele Prozesse eher für den guten Schein existieren als für die Menschen, die täglich ihre Arbeit machen. Am meisten enttäuscht hat mich, dass Versprechen gemacht wurden, die später keine Bedeutung mehr hatten.

Verbesserungsvorschläge

Wertschätzung sollte nicht nur ein Wort in der Unternehmenspräsentation sein, sondern sich auch im Alltag widerspiegeln – durch transparente Entscheidungen, faire Gehaltsentwicklungen und echtes Interesse an den Mitarbeitenden. Weniger Fokus auf formale Prozesse für die Außenwirkung, und mehr auf tatsächliche Inhalte und individuelle Entwicklung. Vertrauen und Leistung statt Nähe und Anpassung sollten die Grundlage für beruflichen Aufstieg sein.

Arbeitsatmosphäre

Die Stimmung im Team war oberflächlich freundlich, aber geprägt von Unsicherheit und inoffiziellen Machtverhältnissen. Offenheit oder konstruktive Kritik waren selten willkommen – stattdessen zählte oft, wer sich gut mit den richtigen Personen verstand. Das führte zu Spannungen und einem Gefühl von Ungleichbehandlung.

Work-Life-Balance

Home-Office wurde offiziell angeboten, aber in der Praxis musste man es sich oft „erkämpfen“. Anstatt Vertrauen zu schenken, musste man regelmäßig rechtfertigen, warum man nicht vor Ort ist – selbst wenn es für die Arbeit keinen Unterschied machte. Ironischerweise gab es sogar Fälle, in denen Mitarbeitende ins Büro kommen sollten, obwohl vor Ort gar kein fester Arbeitsplatz vorhanden war. Das hat das Gefühl von Flexibilität eher eingeschränkt als gefördert.

Kollegenzusammenhalt

Der Zusammenhalt unter den Kolleg:innen war stark situationsabhängig. Während manche Teams gut miteinander harmonierten, entstand in anderen Bereichen eher ein Klima des Misstrauens und Konkurrenzdenkens. Wer sich an die „richtigen“ Leute hielt, hatte es deutlich leichter – das Wir-Gefühl blieb dabei oft auf der Strecke.

Vorgesetztenverhalten

Regelmäßige Mitarbeitergespräche gab es zwar offiziell – auf dem Papier. In der Realität wirkten diese Gespräche eher wie eine Pflichtübung ohne echten Austausch oder konkrete Konsequenzen. Vorschläge wurden selten ernsthaft aufgenommen, individuelle Entwicklung oder Motivation spielten kaum eine Rolle. Vieles schien mehr für die Außenwirkung oder gegenüber Fördergebern gemacht zu sein, weniger für die tatsächliche Weiterentwicklung der Mitarbeitenden.

Kommunikation

Die interne Kommunikation war oft intransparent und abhängig davon, mit wem man gut vernetzt war. Wichtige Informationen wurden nicht klar oder rechtzeitig weitergegeben, was häufig zu Unsicherheit und Missverständnissen führte. Entscheidungen wurden teilweise „von oben herab“ getroffen, ohne Einbindung der Mitarbeitenden.

Gleichberechtigung

Offiziell wird Gleichberechtigung im Unternehmen großgeschrieben – in der Praxis sieht es leider anders aus. Wer gut vernetzt ist oder die richtigen Kontakte hat, kommt deutlich schneller voran, unabhängig von Leistung oder Qualifikation. Entscheidungen wirken oft willkürlich, und Chancengleichheit bleibt dabei auf der Strecke.


Umgang mit älteren Kollegen

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.