Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
Die Diehl Gruppe erhält ein neutrales Gesamtbild. Die Arbeitsatmosphäre wird von vielen Bewertenden als angenehm und familiär beschrieben, wobei der Kollegenzusammenhalt auf Abteilungsebene besonders positiv hervorsticht. Abteilungsübergreifende Zusammenarbeit gelingt dagegen nicht immer reibungslos. Das Vorgesetztenverhalten polarisiert: Direkte Führungskräfte erhalten häufig gutes Feedback, während höhere Managementebenen wegen inkonsistenter Kommunikation und mangelnder Professionalität kritisiert werden. Dieses Muster setzt sich bei der Kommunikation fort – teamintern funktioniert sie strukturiert und offen, doch top-down fehlt es an Transparenz und Verlässlichkeit.
Gehalt und Sozialleistungen werden mehrheitlich als solide eingestuft, gestützt durch Tarifverträge und Zusatzleistungen, wenngleich einzelne Bewer...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei der Diehl Gruppe wird von vielen Bewertenden als gut bis sehr gut beschrieben. Besonders die Beziehungen unter Kolleg:innen heben einige hervor: Das Miteinander gilt als angenehm, kollegial und vertrauensvoll. Zudem beschreiben viele die Atmosphäre als familiär, was auch durch die Unternehmensstruktur gestützt werde. Wenige Bewertende merken an, dass die Stimmung früher besser war, und wünschen sich mehr Augenhöhe zwischen Führungskräften und Mitarbeiter:innen.
Ein wiederkehrendes Kritikpunkt betrifft die Führungsebene: Während direkte Vorgesetzte und Teams oft positiv bewertet werden, bemängeln einige eine inkonsistente oder widersprüchliche Kommunikation seitens der Leitung. Abteilungsübergreifend zeigen sich laut einigen Bewertenden Spannungen, etwa durch gegenseitige Schuldzuweisungen oder unklare Verantwortlichkeiten. Fairness und Vertrauen werden nicht von allen als gleichmäßig verteilt wahrgenommen. Trotz dieser Kritikpunkte bleibt der Grundtenor zur Arbeitsatmosphäre positiv.
Der Kollegenzusammenhalt bei der Diehl Gruppe wird von Nutzer:innen überwiegend positiv bewertet. Besonders auf Abteilungsebene erleben viele Mitarbeiter:innen ein starkes Miteinander, gegenseitige Unterstützung und ein respektvolles Umfeld – auch in stressigen Phasen. Mehrere Bewertungen heben hervor, dass Teams abteilungsübergreifend gut funktionieren und Kolleg:innen füreinander einspringen.
Allerdings gibt es auch kritische Stimmen: Einige Nutzer:innen berichten, dass die Zusammenarbeit stark vom jeweiligen Team oder der Abteilung abhängt und abteilungsübergreifende Kooperation ausbaufähig sei. Wenige Bewertungen erwähnen, dass hoher Arbeitsdruck den Zusammenhalt beeinträchtigt oder Gruppenbildung Außenstehende ausgrenzt. Die Erfahrungen scheinen je nach Bereich zu variieren, sodass kein einheitliches Bild entsteht – der Grundton bleibt jedoch positiv.
Das Vorgesetztenverhalten bei der Diehl Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige heben die Zugänglichkeit und Fairness direkter Vorgesetzter hervor: Führungskräfte seien ansprechbar, begegneten Mitarbeiter:innen auf Augenhöhe und passten ihr Verhalten auf Basis regelmäßiger Rückmeldungen an. Daneben finden sich schlichte, aber eindeutig positive Stimmen, die das Führungsverhalten als sehr gut und wertschätzend beschreiben.
Dem gegenüber steht deutliche Kritik, besonders an höheren Führungsebenen. Einige Bewertungen bemängeln ein ausgeprägtes hierarchisches Denken, unprofessionelle Kommunikation sowie eine Kultur, in der Ja-Sager:innen bevorzugt und kritische Stimmen als persönliche Angriffe gewertet werden. Zudem beschreiben wenige Nutzer:innen, dass direkte Vorgesetzte zwar überzeugten, das obere Management jedoch durch Forderungen ohne Gegenleistung und unangemessenen Umgangston auffiel. Insbesondere der Umgang mit Konfliktsituationen und Fehlern im Management wird kritisch gesehen.
Die Kommunikation bei der Diehl Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf Teamebene berichten viele von einer offenen, strukturierten Kommunikation mit regelmäßigen Meetings auf allen Ebenen, bei der Kritik konstruktiv geäußert werden kann. Einige heben hervor, dass Kommunikation als Priorität gelebt wird und passende Formate für unterschiedliche Themen existieren.
Dem gegenüber steht deutliche Kritik am Informationsfluss seitens des Managements. Mehrere Nutzer:innen bemängeln, dass Entscheidungen ohne Diskussion präsentiert werden, Informationen aktiv eingeholt werden müssen und Neuigkeiten mitunter zuerst in der Presse erscheinen. Einige berichten von zu seltenem oder verspätetem Feedback durch Vorgesetzte sowie einer stark hierarchischen Kommunikationsstruktur. Außerdem merken wenige Nutzer:innen an, dass die Qualität der Kommunikation stark von der jeweiligen Führungskraft abhängt.
Findest du das hilfreich?
