Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
Das Profil von Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG weist eine positive Gesamtbewertung auf. Besonders hervor sticht das Gehalt: Mitarbeiter:innen beschreiben die Vergütung als überdurchschnittlich und loben die Sozialleistungen, wenngleich externe Mitarbeiter:innen Benachteiligungen bei Boni und Karrierechancen kritisieren. Der Kollegenzusammenhalt fällt auf Teamebene gut aus, hängt jedoch stark vom jeweiligen Bereich ab – auf höheren Hierarchieebenen beschreiben Bewertungen Konkurrenzdenken und mangelndes Vertrauen. Das Image der Marke gilt nach außen als stark, intern sehen manche Beschäftigten jedoch eine wachsende Diskrepanz zwischen Außenauftritt und gelebter Realität.
Die Arbeitsatmosphäre und das Vorgesetztenverhalten sind gespalten: Während einige Bewertungen ein vertrauensvolles Umfeld und offene Führungskräfte sc...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Porsche wird von Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Viele beschreiben sie als vertrauensvoll, angenehm und von starkem Kollegenzusammenhalt geprägt – wobei einige darauf hinweisen, dass die Erfahrungen stark vom jeweiligen Bereich abhängen.
Kritischere Stimmen berichten jedoch von einem spürbaren Stimmungsrückgang: Schlechte Nachrichten, organisatorischer Druck und die Überbelastung der Belegschaft durch den Abbau externer Kapazitäten belasten das Klima. Auch Vetternwirtschaft und Günstlingswirtschaft im Management werden von einigen Nutzer:innen bemängelt, während auf Teamebene die Atmosphäre noch als positiv beschrieben wird. Darüber hinaus kritisieren einige eine fehlende Fehlerkultur sowie mangelnde Transparenz seitens der Führungsebene.
Die Work-Life-Balance bei Porsche wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Positiv hervorgehoben werden flexible Arbeitszeiten, Gleitzeitmodelle, 30 Urlaubstage sowie die Möglichkeit zur Heimarbeit, die für viele eine gute Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben ermöglichen. Gleichzeitig berichten einige Mitarbeiter:innen von einem kulturellen Widerspruch: Obwohl Work-Life-Balance offiziell als wichtig gilt, wird übermäßiges Arbeiten intern als positiv wahrgenommen.
Besonders kritisch äußern sich Bewertungen zur Homeoffice-Regelung: Die Reduzierung auf vier Remote-Tage pro Monat auf Vorstandsvorgabe belastet vor allem Eltern und Pendler:innen spürbar. Hinzu kommt, dass Personalmangel in einigen Bereichen dazu führt, dass Mitarbeiter:innen auch im Urlaub oder abends erreichbar sein müssen. Manche Bereiche gelten hingegen als personell gut ausgestattet, was dort eine komfortable Arbeitssituation schafft – ein Bild, das insgesamt auf stark abteilungsabhängige Bedingungen hindeutet.
Die Kommunikation bei der Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders häufig bemängeln Bewertende, dass Informationen zu spät oder gar nicht weitergegeben werden – und wenn, dann oft zeitgleich mit Berichten in externen Medien wie dem Handelsblatt. Die Informationsweitergabe gilt als stark hierarchisch geprägt und ineffizient, da Mitarbeiter:innen Informationen aktiv einfordern müssen und Vorgesetzte selbst oft nicht ausreichend eingebunden sind. Einige Bewertende kritisieren zudem, dass Transparenz nur vorgespiegelt wird, während interne Vorgänge verborgen bleiben.
Wenige Stimmen beschreiben die Kommunikation hingegen als offen, direkt und kanalübergreifend. Bezüglich der Konsistenz gehen die Meinungen auseinander: Während einige Positives regelmäßig kommuniziert sehen, bemängeln andere, dass ausschließlich Erfolge nach außen getragen werden. Insgesamt überwiegt in den Bewertungen die Wahrnehmung einer lückenhaften und verzögerten internen Kommunikationskultur.
Der Kollegenzusammenhalt bei Porsche wird von vielen Nutzer:innen positiv bewertet. Besonders auf Team- und Abteilungsebene beschreiben Bewertende ein familiäres Miteinander mit hilfreichen Kolleg:innen und gemeinsamen Aktivitäten. Gleichzeitig betonen mehrere Stimmen, dass die Qualität des Zusammenhalts stark vom jeweiligen Bereich abhängt – was in einem Großkonzern wenig überrascht. Einige Nutzer:innen heben hervor, dass die Zusammenarbeit auf gleicher Hierarchieebene gut funktioniert, jedoch schwieriger wird, je höher man blickt.
Kritischere Stimmen beschreiben ein Umfeld, in dem Konkurrenzdenken den Teamgeist belastet und Vertrauen unter Kolleg:innen fehlt. Wenige Bewertungen schildern zudem, dass ein gezielter Zusammenhalt im Team durch strukturelle Entscheidungen erschwert werde. Diese negativen Eindrücke stehen jedoch im Kontrast zur Mehrheit der Meinungen, die den kollegialen Umgang als konstruktiv und wertschätzend erleben.
Findest du das hilfreich?