Let's make work better.

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten
Kein Logo hinterlegt

Eberhard 
Karls 
Universität 
Tübingen
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

Jetzt Profil einrichten

31 Bewertungen von Mitarbeitern

kununu Score: 3,5Weiterempfehlung: 74%
Score-Details

31 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

20 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 7 Bewertungen nicht weiterempfohlen.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Flexibles Anspruchvolles arbeiten leider wenig Gehalt.

3,4
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Flexible Arbeitszeiten
Schöner Arbeitsplatz
Guter Umgang mit Kollegen

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Bezahlung
Sollte moderner werden

Verbesserungsvorschläge

Bessere Bezahlung
Weniger Wochenenddienst


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Familienfreundlich zu 100%

5,0
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Er ist super familienfreundlich aufgrund Home-Office Angebote und Gleitzeit. Das Gehalt passt sich dem Tarifvertrag an das ist ebenfalls positiv. Super Möglichkeiten aufzusteigen

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

-

Verbesserungsvorschläge

Keine


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Gutes Arbeitsumfeld mit gelegentlichen Hindernissen

3,5
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Weniger Bürokratie, besserer Informationsfluss, mehr Augenmerk auf physische und psychische Belastung des wissenschaftlichen Personals

Arbeitsatmosphäre

Sehr familiäres Arbeitsklima

Work-Life-Balance

Sehr schlecht, der wissenschaftliche Fortschritt steht über allem.

Karriere/Weiterbildung

Vielzahl von Weiterbildungsmöglichkeiten, wissenschaftliche Karriere nur sehr schwer möglich

Gehalt/Sozialleistungen

Fair, wobei dies zwischen den Fachbereichen sehr schwankt

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umweltbewusstsein vorwiegend bei jüngeren Kollegen, ansonsten stehen Ergebnisse über allem.

Kollegenzusammenhalt

In der Regel ein geben und nehmen

Umgang mit älteren Kollegen

Könnte keine Schwierigkeiten feststellen

Vorgesetztenverhalten

Gut, allerdings recht wenig Kommunikation aufgrund der Arbeitslast

Arbeitsbedingungen

Ausstattung nicht immer aktuell, zT veraltete oder reparaturanfällige Geräte. Ist allerdings auch sehr abhängig vom Fachbereich

Kommunikation

Mäßige Kommunikation. Die Informationen erhält man vorwiegend über Mund-zu-Mund Propaganda, wodurch der Start erschwert wird.

Gleichberechtigung

Könnte besser sein, unterscheidet sich allerdings sehr zwischen den Fachbereichen.

Interessante Aufgaben

Interessante Grundlagenforschung mit Bezug zu industriellen Anwendung


Image

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Mangelnde Wertschätzung der Mitarbeiter

3,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Bei Festanstellung sicherer Arbeitsplatz. Viele sehr nette Kollegen.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Mangelnde Führungskompetenz auf allen Ebenen. Fehlende Wertschätzung.
Kaum Karrieremöglichkeiten, zu häufig befristete Verträge.

Verbesserungsvorschläge

Mitarbeiter respektieren. Führungspersonen mit Führungsverständnis einstellen. Personalentwicklung mit Weitblick. Stellen rechtzeitig neu besetzen, um Übergabe zu ermöglichen. Mehr ausbilden. Entfristen!

Arbeitsatmosphäre

Wenig positives Feedback von oben, nur von Kollegen.
Generalverdacht des Rektorats, dass Angestellte nichts arbeiten (weshalb anfangs im Homeoffice keine Überstunden erlaubt waren, weil nicht überprüfbar).

Image

"Exzellenz-Uni": einzelne Bereiche werden stark gefördert, andere nicht. Ausstattung und Räumlichkeiten sind teils gut, teils überhaupt nicht exzellent, Mitarbeiterführung auch nicht.

Karriere/Weiterbildung

Personalentwicklung wird nicht groß geschrieben. Fachwissen wandert regelmäßig dank Befristungen ab und aufgrund nicht möglicher Übergabe müssen sich immer neue Kollegen selbstständig einarbeiten.
Für persönliche Weiterbildung gute Angebote vorhanden, führen aber idR nicht zu besserer Bezahlung innerhalb der Uni. Höhergruppierung wenn, dann am ehesten bei Wechsel auf eine andere Stelle.

Gehalt/Sozialleistungen

TV-L, d.h. im Vergleich mit der Industrie eher schlechte Bezahlung.
Jobticket und Jobrad möglich.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Mangelhafte Fahrradinfrastruktur. Bis vor kurzem noch Professorenprivileg bei Parkplätzen. Zu wenige Ausbildungsplätze.

Kollegenzusammenhalt

Mit einzelnen sehr gut, aber es kommt kein echtes "Wir"-Gefühl darüber hinaus zustande. Jeder Bereich ist eine Insel; keine gemeinsamen Veranstaltungen.

Vorgesetztenverhalten

Zu wenig führungskompetente Menschen in Leitungspositionen. Mangelhafte Planung, Mitarbeiterführung, zu wenig Feedback.

Arbeitsbedingungen

Dank überwiegend befristeter Verträge mit kurzer Laufzeit (in Wissenschaft, Lehre und Verwaltung) sehr unsicher. Verlängerung oft erst im letzten Moment. Keine klaren Ansagen, ob verlängert wird.
Gebäude (auch Neubauten) teils in schlechtem Zustand. Langwierige, laute Baustellen direkt am Arbeitsplatz möglich, je nach Standort (keine Campus-Uni).

Kommunikation

Zwischen Abteilungen teils nicht gut. Abläufe insgesamt zu unkoordiniert.

Gleichberechtigung

Mehr als einmal gesehen: Mann und Frau mit gleichen Aufgaben und gleicher Qualifikation, aber unterschiedlicher Eingruppierung. Deutlich mehr Männer in Führungspositionen.


Work-Life-Balance

Umgang mit älteren Kollegen

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Exzellent? Nicht, wenn es um die MitarbeiterInnen geht

2,0
Nicht empfohlen
Ex-FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Für den Ort (Tübingen) ist die Universität eine große Bereicherung, sehr prominent und sichtbar, was auch an den Größenverhältnissen liegt (Stadt ca. 80.000 Einwohner, Uni ca. 28.000 Studierende). Gute, auch kulturelle Impulse.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Führungsverständnis. Mangelnde Wertschätzung im Umgang. Nabelschau (Uni Tübingen ist exzellent und das Maß aller Dinge).

Verbesserungsvorschläge

Sich mit dem Thema Führung - konkret Wertschätzung und Mitarbeiterkommunikation - auseinandersetzen. Das gelebte Führungsverständnis ist mittelalterlich.

Arbeitsatmosphäre

Im eigenen Bereich sehr gut gewesen, doch in der zentralen Verwaltung insgesamt sehr schlecht und von Misstrauen geprägt.

Image

Ich kenne keine Person, die wirklich gerne hier arbeitet. Für alle ist es eine Zwangslösung, weil kaum Alternativen vor Ort.

Work-Life-Balance

Die Kontrolle der Arbeitszeit (und das Einhalten der gesetzlichen Grenzen) wird dadurch sichergestellt, dass die Zeiterfassungsgeräte nur das gesetzlich Erlaubte erfassen.
Insgesamt gibt es sehr große Unterschiede zwischen einzelnen Bereichen, die regelmäßig Überstunden anhäufen und anderen, in denen Dienst nach Vorschrift und 9-to-5 gemacht wird.

Karriere/Weiterbildung

Weiterbildungsmaßnahmen werden völlig intransparent und willkürlich in der Personalabteilung geprüft, gehen dort auch verloren oder werden (ohne Begründung) abgelehnt. Personalentwicklung in der Verwaltung: Viele Worte, wenig Taten (und Kompetenz).

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Es geht immer noch alles auf Papier - Umläufe, Dienstgänge in der Verwaltung. Hier wäre es wirklich höchte Zeit, papierlose und schnellere Wege zu etablieren.

Kollegenzusammenhalt

Im eigenen Bereich war der Zusammenhalt sehr gut und vertrauensvoll. KollegInnen aus einigen anderen Bereichen der zentralen Verwaltung habe ich hingegen regelmäßig beim systematischen Lügen erwischt.

Umgang mit älteren Kollegen

Hier ist mir nichts Besonderes aufgefallen, daher diese Bewertung.

Vorgesetztenverhalten

Keine Kommunikation MIT sondern AN MitarbeiterInnen (d.h. ohne einbezogen zu werden, werden Entscheidungen mitgeteilt) - regelmäßig. Machtmissbrauch Einzelner Personen/Stellen wird geduldet. MitarbeiterInnen wird von Tag 1 an Misstrauen entgegengebracht - und hier auch immer wieder nachgelegt.

Arbeitsbedingungen

Extreme Raumnot allenthalben. Zur technischen Ausstattung: Vor Corona zumindest hieß es bzgl. verschiedener Anwendungen "Das brauchen Sie in der Verwaltung nicht" (z.B. Skype).

Kommunikation

Im eigenen Bereich fühlte ich mich gut informiert. Allerdings kommuniziert die Leitungsebene sehr wenig und schlecht, beschränkt sich darauf, Ansagen zu machen, die fast immer willkürlich wirken. Sehr schlechtes Change Management auf Leitungsebene (Verwaltung und Wissenschaft).
Selbst Informationen, die für die Zuarbeit notwendig und hilfreich gewesen wären, waren in der Regel nicht zugänglich.

Gleichberechtigung

Sehr viele Frauen in der Verwaltung - aber fast keine auf der Führungsebene!

Interessante Aufgaben

Bedingt. Ich habe es (als Führungskraft) häufiger erlebt, dass Aufgaben (ohne irgendeine Rücksprache vorab) willkürlich zugewiesen wurde. Andere, scheinbar prestigeträchtige Projekte wurden (auch hier ohne Vorwarnung oder Rücksprache) einfach auf Ansage weggenommen (trotz erfolgreichen Projektstarts).


Gehalt/Sozialleistungen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Guter Arbeitgeber, aber schlechter Umgang mit Corona-Pandemie

2,9
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die Forschungsleistungen und die Vielfalt an der Universität.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

s. oben

Verbesserungsvorschläge

Bitte die Ängste von Mitarbeiter*innen bezüglich der Corona-Pandemie ernst nehmen.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Es wird aktuell keine Rücksicht auf Angehörige von Corona-Risikogruppen genommen. Arbeitnehmer*innen werden trotz steigender Infektionszahlen aus dem Home-Office zurückgerufen.

Kommunikation

Änderungen bezüglich Corona-Maßnahmen werden sehr kurzfristig bekannt gegeben.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Keine Entwickungsschancen an der Uni

2,2
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Er bietet Jobtickets an für seine Mitarbeiter.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Sehr schlechtes Gehalt. Keine Aufstiegschancen. Schlechte Weiterbildungsangebote. Faule Angestellte.

Verbesserungsvorschläge

Bessere Weiterbildungsangebote. Digitalisierung auch in der Verwaltung. Ergonomischere Büromöbel. Flexible Arbeitszeiten. Homeoffice. Höhere VL anbieten bis zu 40€. Geschäftshändy. Auch mal den Vorgesetzten beurteilen dürfen.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Herausforderung

Kommunikation

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden

3,9
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Work-Life-Balance, es ist alles nicht so streng

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Umwelttechnisch arbeitet man im PCB-verseuchten Büros

Verbesserungsvorschläge

Es sollten keine befristeten Arbeitsverträge ausgestellt werden.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden.

3,7
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Administration / Verwaltung gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Es ist ein sehr lockerer Umgang

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Kommunikation mit der Verwaltung

Verbesserungsvorschläge

bessere Kommunikation zwischen den institut und der Verwaltung


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Die Universität Tübingen ist ein Arbeitgeber unterdurchschnittlicher Bezahlung, aber interessanten Aufgaben

4,7
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Produktion gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Gutes Betriebsklima Zukunftssicher

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Geringe Bezahlung Wenig bis keine Aufstiegschancen

Verbesserungsvorschläge

Bessere Bezahlung oder Zusatz Leistungen


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 32 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Eberhard Karls Universität Tübingen durchschnittlich mit 3,4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Bildung (3,6 Punkte). 67% der Bewertenden würden Eberhard Karls Universität Tübingen als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 32 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Interessante Aufgaben und Gleichberechtigung den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 32 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Eberhard Karls Universität Tübingen als Arbeitgeber vor allem im Bereich Gehalt/Sozialleistungen noch verbessern kann.
Anmelden