Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 26.9.2026
Das Gesamtbild der Bewertungen zur elko Gruppe fällt negativ aus. Besonders das Vorgesetztenverhalten steht in der Kritik: Viele Bewertungen beschreiben Machtspiele, mangelnde Führungskompetenz und fehlende Gesprächskultur. Einzelne Stimmen loben hingegen einen wertschätzenden und vertrauensvollen Umgang mit direkten Vorgesetzten – die Erfahrungen sind hier stark standort- und personenabhängig. Auch die Kommunikation gilt als klares Defizit: Wichtige Informationen erreichen Mitarbeiter:innen oft gar nicht oder nur über inoffizielle Kanäle. Ähnliche Kritik zieht sich durch die Bewertungen zum Image, das laut mehreren Rezensionen nicht der gelebten Realität entspricht – Stichwort hohe Fluktuation und mangelnde Wertschätzung.
Beim Gehalt sehen Bewertende Nachholbedarf, da Sozialleistungen nach Meinung einiger Mitarbei...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei der elko Gruppe wird von den Bewertenden mehrheitlich kritisch gesehen. Besonders negativ fällt die Kommunikation auf Führungsebene auf: Einige Nutzer:innen berichten von Machtspielchen, schwacher Führung und einem unkoordinierten Miteinander zwischen Teamleitungen, das ein belastendes Arbeitsumfeld erzeugt. Zudem schildern Bewertende fehlende Mitarbeitergespräche sowie den Eindruck, dass aufrichtig erscheinendes Führungslob mitunter taktischen Zwecken dient. Ein Standortwechsel nach Bremen wird von wenigen Nutzer:innen als Wendepunkt beschrieben, ab dem sich die Führungskultur verschlechtert habe.
Dem gegenüber stehen wenige positive Stimmen, die betonen, dass das Vorgesetztenverhalten stark von der jeweiligen Führungsperson abhängt. Einzelne Bewertende loben ein vertrauensvolles und respektvolles Miteinander mit ihrer direkten Führungskraft. Die Erfahrungen sind damit abhängig von Standort und Person sehr unterschiedlich, der Gesamteindruck bleibt jedoch kritisch.
Die Kommunikation bei der elko Gruppe wird von Mitarbeiter:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders negativ fällt auf, dass Informationen laut einigen Bewertungen kaum oder gar nicht weitergegeben werden und stattdessen der Flurfunk als wichtigste Informationsquelle dient. Das Management kommuniziere selten, vor allem bei wichtigen Prozessen, und übermittelte Informationen seien nicht immer korrekt. Einzelne Bewertungen beschreiben außerdem unzureichende Reaktionen seitens Vorgesetzter in konkreten Arbeitssituationen.
Wenige Stimmen bewerten die interne Kommunikation hingegen positiver: Sie beschreiben sie als weitgehend funktionierend, wenngleich Informationen gelegentlich verzögert oder fehlerhaft ankommen. Ob die Kommunikation als gelungen gilt, hänge zudem stark von individuellen Umständen ab. Diese vereinzelten positiven Einschätzungen ändern jedoch nichts am negativen Gesamtbild, das die Bewertungen in dieser Kategorie zeichnen.
Die Arbeitsatmosphäre bei der elko Gruppe wird von den Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Einige beschreiben sie als angenehm und wertschätzend: Kolleg:innen unterstützen sich gegenseitig in kleinen Teams, und Stress entsteht eher durch Projekte als durch interne Konflikte. Sprachbarrieren unter Kolleg:innen werden von wenigen als Einschränkung erwähnt.
Dem stehen kritischere Stimmen gegenüber. Einige Nutzer:innen empfinden das Betriebsklima als zunehmend schlechter werdend und vermissen wertschätzende Kommunikation. Wenige beschreiben die Atmosphäre als oberflächlich und distanziert, während andere den kollegialen Zusammenhalt als kaum vorhanden wahrnehmen. Die Meinungen zur Arbeitsatmosphäre fallen damit deutlich gespalten aus – positive Erlebnisse im direkten Teamumfeld stehen negativen Eindrücken auf übergeordneter Unternehmensebene gegenüber.
Der Kollegenzusammenhalt bei der elko Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben ihre direkten Kolleg:innen als hilfsbereit und freundlich, und einige heben den Teamzusammenhalt als generell positiv hervor. Die Kommunikation gilt als weitgehend in Ordnung, könnte aber klarer und strukturierter sein.
Gleichzeitig zeigen die Bewertungen deutliche Schattenseiten: Während der Zusammenhalt innerhalb einzelner Abteilungen funktioniert, fehlt er unternehmensübergreifend. Einige Nutzer:innen berichten, dass Teamarbeit darunter leidet, dass Aufgaben auf andere abgewälzt werden, und wenige beschreiben Konflikte sowie ein kaum vorhandenes Miteinander. Ob der Zusammenhalt positiv erlebt wird, scheint stark von der jeweiligen Person und dem direkten Umfeld abzuhängen.
Findest du das hilfreich?
