Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 19.10.2026
Die elko Gruppe erhält ein gemischtes Gesamtbild. Besonders kritisch bewerten Mitarbeiter:innen das Vorgesetztenverhalten: Neben einzelnen positiven Stimmen, die flache Hierarchien und zugängliche Vorgesetzte loben, überwiegen Berichte über schlechte Kommunikation, Machtspiele und druckausübende Führungskräfte. Dieses Kommunikationsdefizit zieht sich durch mehrere Bereiche – sowohl im Verhältnis zwischen Führung und Belegschaft als auch im kollegialen Austausch, der je nach Abteilung stark variiert. Während der Zusammenhalt im direkten Team oft positiv beschrieben wird, fehlt er vielen zufolge auf Unternehmensebene.
Beim Gehalt sehen Bewertende ebenfalls Nachholbedarf: Das Niveau wird als Standard oder unterdurchschnittlich eingestuft, Sozialleistungen gelten laut einigen Stimmen als kaum vorhanden. Karriere- und W...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei der elko Gruppe wird von den Nutzer:innen eher kritisch bewertet. Besonders negativ fallen dabei Aussagen über Machtspiele, schlechte Führungsqualitäten und mangelnde Kommunikation auf. Einige Bewertungen beschreiben arrogantes und cholerisches Verhalten, und seit einer Unternehmensübernahme empfinden wenige Mitarbeiter:innen die Führung als unzureichend. Zudem schildern wenige Betroffene, dass rivalisierende Teamleitungen Verwirrung und Misstrauen erzeugen.
Dem gegenüber stehen positive Stimmen, die eine menschliche und zugängliche Führungskultur hervorheben. Flache Hierarchien ermöglichen laut einigen Nutzer:innen große Projektfreiheit, und Vorgesetzte sind für Anliegen jederzeit ansprechbar. Die Meinungen sind damit gespalten: Während manche ein vertrauensvolles Miteinander erleben, berichten andere von erheblichen Defiziten in der Führung.
Die Arbeitsatmosphäre bei der elko Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben das Umfeld als angenehm und wertschätzend, loben den kollegialen Zusammenhalt und die gegenseitige Unterstützung im Team. Einige heben hervor, dass ein komfortables Arbeitsumfeld von Anfang an eine positive Stimmung fördert, und Projektdruck eher als externe Belastung wahrgenommen wird, ohne interne Konflikte auszulösen.
Dem gegenüber stehen kritische Stimmen, die eine zunehmend schlechtere Atmosphäre beklagen. Einige Nutzer:innen bemängeln fehlende Wertschätzung in der Kommunikation sowie mangelnden Kontakt unter Kolleg:innen. Sprachbarrieren und unterschiedliche Erfahrungen je nach Standort spielen dabei ebenfalls eine Rolle. Die Meinungen gehen also deutlich auseinander, wobei sowohl sehr positive als auch sehr negative Erfahrungen vertreten sind.
Die Kommunikation bei der elko Gruppe wird von den Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Viele bemängeln, dass sie kaum oder gar nicht stattfindet – wichtige Informationen gelangen oft nur über den Flurfunk an die Belegschaft, und das Management kommuniziert selten zu relevanten Prozessen. Einige Bewertungen beschreiben zudem, dass weitergegebene Informationen nicht immer korrekt oder aktuell sind. Sprachliche Barrieren bei Kolleg:innen mit Migrationshintergrund erschweren das Verständnis zusätzlich.
Wenige Nutzer:innen äußern sich positiver und beschreiben die interne Kommunikation als ausreichend oder besser als erwartet, räumen jedoch ein, dass Verbesserungsbedarf besteht. Diese Einschätzungen stehen im deutlichen Kontrast zur Mehrheitsmeinung, nach der grundlegende Informationen nicht systematisch weitergegeben werden und die Kommunikation insgesamt als unzureichend gilt.
Der Kollegenzusammenhalt bei der elko Gruppe wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben ihre direkten Kolleg:innen als hilfsbereit und angenehm im Umgang, und einige heben die Zusammenarbeit als ausgesprochen positiv hervor. Allerdings zeigt sich ein wiederkehrendes Muster: Der Zusammenhalt innerhalb einzelner Abteilungen wird deutlich besser eingeschätzt als der abteilungsübergreifende Zusammenhalt im Unternehmen. Während einige Bewertungen kollegiale Unterstützung loben, kritisieren andere eine zunehmende Verantwortungsverschiebung sowie ein fehlendes Gemeinschaftsgefühl über das eigene Team hinaus. Wenige Stimmen äußern sich besonders kritisch und beschreiben das Miteinander als kaum vorhanden. Insgesamt hängt die Qualität des Zusammenhalts laut den Nutzer:innen stark von den jeweiligen Personen und dem konkreten Arbeitsumfeld ab.
Findest du das hilfreich?
