8 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Zu Kundenterminen vor Ort wird man mit einem veralteten Golf aus den 2000er geschickt. Statt hier Wertungen zu löschen, sollten die Geschäftsführer lieber mal ihre eigene Philosophie überdenken.
Durch falsches und schlechtes Projektmanagement, falsche Versprechungen den Kunden gegenüber durch die GF ständiger Zeitdruck.
Zwei Kunden wollten nach meiner Kündigung weiter von mir betreut werden, da sie von meinem Nachfolger sehr enttäuscht waren.
Überstunden werden nicht geschätzt bzw. werden vorausgesetzt. Homeoffice war verpönnt.
Das Gehalt war einfach unterirdisch schlecht. Schon zu Beginn gesagt bekommen, dass keine Gehaltserhöhung möglich sei ist sportlich.
Teilweise musste man seine Hardware selbst mitbringen. Musste damals meinen Zweitbildschirm von Zuhause mitbringen.
Fazit:
Mangelnde Zuverlässigkeit bei der Gehaltszahlung, zweifelhafte Praktiken bei Kündigungen und ein gespaltenes Führungsverhalten machen mich sehr skeptisch. Wer sich bei eloquium bewirbt, sollte verschiedene Quellen heranziehen und das Gesamtbild genau prüfen.
• Alle Aussagen können jederzeit auf ihren Wahrheitsgehalt hin überprüft werden.
• Besonders enttäuschend ist, dass die Geschäftsführer die völlig unethischen Methoden einer sehr teuren Anwältin mittragen. Wer sich selbst keinen Anwalt leisten kann, läuft Gefahr, vor Gericht benachteiligt zu sein.
Verweigerte Lohnzahlung trotz ärztlichen Attests:
Obwohl mir ärztlich bescheinigt wurde, dass ich arbeitsunfähig bin, zweifelt der Geschäftsführer vor Gericht meine Atteste an und verweigert mir seit März 2024 die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall. Durch eine Lohnklage wurde mir das ausstehende Gehalt zum ende April 2025 ausbezahlt. Eine Ausbezahlung ohne Klage war nicht möglich.
Erpressungsähnliche „Deals“:
Statt einer zügigen Lösung wurde mir vorgeschlagen, ich solle sämtliche kritischen Bewertungen entfernen, damit meine Gehaltsansprüche erfüllt werden. Das wirkt auf mich wie Erpressung und zeigt wenig Verantwortungsbewusstsein
Zweispaltige Geschäftsführung:
Ich habe das Gefühl, dass die beiden Geschäftsführer sehr unterschiedlich agieren. Während der Eine eher kühl und abgebrüht wirkt, erscheint der andere menschlich verständnisvoller. Dennoch werden die Entscheidungen gemeinsam getragen, was meinen Eindruck von einer wenig harmonischen Unternehmensführung bestätigt.
Kündigungspolitik:
Bei Kündigungsklagen wird offenbar gezielt die Mitarbeiterzahl unter 10 gesenkt, um Kündigungsschutz zu umgehen und Abfindungen zu vermeiden. Das wirkt aus meiner Sicht sehr unethisch. Es werden Straftaten unterstellt, sodass man einem Mitarbeiter aus einem wichtigen Grund fristlos ohne Abmahnungen kündigen kann. Diese vorgeworfenen Straftaten sind Teil der dubiosen Strategie des Geschäftsführers, um teures Personal loszuwerden
5 von 5 Sternen
So etwas habe ich seit sechs Monaten nicht gefunden
Wie in einer freundlichen Familie
Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft
Es gab keinen Konflikt
Volles Verständnis
Kundenorientiert und finde es am wichtigsten
Hier ist eine vertrauensvolle und enge Zusammenarbeit mit den Mitarbeitern maßgeblicher Bestandteil und gelebter Grundpfeiler der Unternehmenspolitik. Die Basis des gegenseitigen Vertrauens und kooperativen Miteinanders ist ein offener und konstruktiver Dialog, geprägt von gegenseitigem Respekt.
Die GF kümmert sich um das wohlergehen seiner Mitarbeiter und hilft bei Problemlösungen
Gewisse Kollegen werden bevorzugt behandelt