27 von 53 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
27 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
27 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Besonders das Arbeitsklima und die moderne Arbeitsausstattung möchte ich Loben. Auch das es kostenlosen Kaffee gibt ist super.
-
Übernahme der ÖPNV kosten. Ansonsten fällt mir nichts ein. Alles Top.
Super Umgang mit Mitarbeitern und Kollegen. Professionell und freundschaftlich im richtigen Maß.
Mir fällt nicht ein was man besser machen könnte.
Klar gibt es viel zu tun, daher ist man vielleicht eher gestresst, aber wenn man Zeit für privates braucht, kann man die sich auch immer nehmen.
In der Branche kann man auch mehr, bei gleichen Sozialleistungen verdienen.
Allerdings kann man sich auch nicht beschweren.
Natürlich wird auf die Umwelt und das Soziale miteinander geachtet und nicht verschwenderisch gearbeitet. Auch der Verzicht auf so die meisten Papier-Ausdrucke hilft der Umwelt. Allerdings fehlt meiner Meinung nach die Förderung des ÖPNV für Mitarbeiter.
Man kann über alles reden und das mit jedem der Kollegen und Vorgesetzten.
Als Unternehmen, welches viele Prototypen im Bereich der Fahrgeschäfte herstellt, ist man immer am Zahn der Zeit bei Technologie und Steuerung. Somit ergeben sich sehr häufig Aufgaben welche interessant und neu sind.
Die inhaltliche Komplexität und die anspruchsvollen Projekte. Das Tätigkeitsfeld bietet spannende Aufgaben in einer zukunftsorientierten Branche der Elektrotechnik
Den Mangel an Transparenz und Integrität. Besonders kritisch empfand ich den Umgang mit der Arbeitnehmervertretung sowie den finanziellen Druck zur Vertragsanpassung, statt tatsächliche Leistung und Fachverantwortung fair zu würdigen.
Einführung einer ehrlichen Feedback-Kultur und mehr Integrität in der Kommunikation. Zusagen sollten verbindlich eingehalten und die Arbeitnehmervertretung als Partner auf Augenhöhe respektiert werden. Statt finanziellen Druck zur Vertragsanpassung auszuüben, sollte die tatsächliche Fachverantwortung wertgeschätzt und fair honoriert werden.
Die Atmosphäre war während meiner Zeit leider stark belastet. Statt eines konstruktiven Miteinanders habe ich ein Umfeld erlebt, das von Ausgrenzung geprägt war. Ein echter Zusammenhalt war kaum spürbar, was die tägliche Arbeit unnötig erschwert hat.
Das Unternehmen tritt nach außen als moderner und zukunftsorientierter Dienstleister auf. Intern habe ich jedoch teilweise Abweichungen zwischen diesem Anspruch und der gelebten Praxis wahrgenommen. Insbesondere im Umgang mit Fachkompetenz und Verantwortlichkeiten ergaben sich aus meiner Sicht vereinzelt Unstimmigkeiten.
Die Arbeitslast war hoch. Unterstützung bei personellen Engpässen fehlte, stattdessen wurde der Druck bei Problemen einseitig an die Mitarbeiter weitergegeben.
Die tatsächliche Verantwortung entsprach bei mir nicht der vertraglichen Dokumentation. Dies erschwert die berufliche Weiterentwicklung, da die geleistete Arbeit im Nachgang kleinredet wird.
Die Vergütung steht aus meiner Sicht in keinem angemessenen Verhältnis zur geforderten Verantwortung. Besonders kritisch bewertete ich den Versuch, bestehende Vertragsbedingungen nachträglich einseitig zu Lasten des Arbeitnehmers zu verschlechtern. Zusagen wurden nicht konsequent eingehalten, und die tatsächliche Positionsverantwortung wurde bei der Honorierung im Nachgang nicht vollumfänglich anerkannt.
Die moderne Außendarstellung als Akteur der Energiewende passt nicht zum internen Umgang mit langjährigen Mitarbeitern und sozialen Standards
Der Zusammenhalt war aus meiner Sicht stark belastet. Statt einer solidarischen Zusammenarbeit habe ich eine Kultur erlebt, in der Ausgrenzung und gegenseitige Schuldzuweisungen zum Alltag gehörten. Ein vertrauensvolles Miteinander war unter diesen Umständen kaum möglich, da man sich eher gegeneinander statt miteinander bewegte.
Ich habe wahrgenommen, dass unterschiedliche Erfahrungsniveaus nicht durchgängig gleich berücksichtigt wurden. In einzelnen Situationen wirkte der Umgang mit langjähriger Erfahrung aus meiner Sicht nicht durchgehend ausgewogen. Diese Einschätzung basiert auf persönlichen Beobachtungen im Arbeitsalltag.
Hier sehe ich den größten Optimierungsbedarf. Aus meiner Sicht mangelte es an Integrität und einer offenen Fehlerkultur. Statt Unterstützung zu erfahren, wurden Verantwortlichkeiten einseitig zugewiesen. Besonders kritisch empfand ich den Umgang mit der Arbeitnehmervertretung, auf die nach meiner Wahrnehmung massiver Druck ausgeübt wurde, um personelle Entscheidungen durchzusetzen.
Die sachliche Ausstattung war grundsätzlich funktional und angemessen für die Aufgaben. Problematisch empfand ich jedoch die Rahmenbedingungen der täglichen Arbeit: Hoher Termindruck bei gleichzeitigem Mangel an personeller Rückendeckung führte zu einer dauerhaft hohen Belastung. Besonders belastend war das Gefühl, für strukturelle Defizite persönlich verantwortlich gemacht zu werden, ohne die notwendigen Befugnisse oder Ressourcen zur Gegensteuerung zu haben.
Die Kommunikation war oft widersprüchlich. Während offiziell betriebsbedingte Gründe für personelle Veränderungen angeführt wurden, stand dies im Kontrast zu zeitgleichen Neueinstellungen. Zudem wurde meine tatsächliche Funktion im Nachgang strittig gestellt, was für mich ein Zeichen mangelnder Transparenz und Wertschätzung gegenüber der geleisteten Arbeit ist.
Nach meinem Eindruck waren Entscheidungsprozesse und Prioritätensetzungen nicht in allen Fällen vollständig transparent und konsistent nachvollziehbar. Teilweise entstand für mich der Eindruck, dass Kriterien nicht immer klar erkennbar waren. Vor diesem Hintergrund habe ich meine ursprüngliche Formulierung präzisiert.
Die Aufgaben waren inhaltlich spannend und fordernd. Allerdings steht dies im krassen Widerspruch zur Wertschätzung. Mir wurde ein Alternativangebot unterbreitet, das eine Gehaltsreduzierung vorsah, was ich als unangemessen und als Versuch der Nötigung empfand, das Arbeitsverhältnis unter verschlechterten Bedingungen fortzuführen.
Die Gesamtheit von AG, Mitarbeiter aller Ebenen bis zur GF ...
Gibt's tatsächlich nichts zu erwähnen
Digitalisierung ist auf einem guten Level, sollte aber mit den Erfordernissen im täglichen Einsatz besser abgestimmt werden
familiär auf Augenhöhe
Sehr Hohe Kundenzufriedenheit
Ausgewogen den Bedürfnissen angepasst
Stetig nach den Wünschen und Bedürfnissen der angepasst
Überdurchschnittlich gut, angepasst an Position Verantwortung, Erfahrung, Leistung und Alter
Innovative Investitionen in Firma und Personal
Top Team, jeder bringt sich ein und ergänzt das Team
Hervorragend, da das Wissen und Erfahrung weitergegeben wird
Jederzeit ansprechbar und lösungsorientiert
Focus liegt immer auf Verbessung der Effizenz und wird gefördert
Direkt und wird stetig verbessert
Sehr abwechslungsreich, anspruchsvoll und herausfordernd
Die flachen Hierarchien, Kommunikation auf Augenhöhe trotzdem Respektvoller Umgang.
Offen für Vorschläge.
Entscheidungen benötigen lange.
Mehr wagen.
- Gute Integration und Mitsprache in den gesamten Bereich Arbeit, Planung, Montage und Organisation
Gibt es nicht's zu sagen...
- Kommunikation Office - Montagetrupp
- Digitale Medien die täglich benutzt werden, funktions-und Störungsfrei bereit stellen
Bisher beste Bedingung die ich bisher kennengelernt habe
Sehr Gute - die Hohe Kunden Zufriedenheit spricht für sich,....
Müsste den Bedingungen der Einsatzpläne besser abgestimmt werden
Es wäre hilfreich Weiterbildungen den Anforderungen/Qualifikation den neuen Aufgaben begleitend und aufbauend anzubieten
Der Qualifikation, Berufserfahrung und Fähigkeiten nach überdurchschnittlich gut
Den aktuellen Anforderungen nach eine eigene große Ladeinfrastrucktur mit großer PV Anlage für E-Auto's (betrieblich/ privat auch möglich)
Konstruktive, sehr Kollegial, Teamwork sehr erfolgreich,
... lernen von erfahrenen Kollegen - ist wichtiger Bestandteil
Immer ansprechbar, loyal offen für Lob & Kritik, Lösungsorientierte Gespräche auf Augenhöhe,
Alles was notwendig ist die Arbeitsprozesse und Tätigkeiten zu verbessern, wird mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln unterstützt
Kann durchaus verbessert werden
Mit jedem Tag & Projekt herausfordernd, interessant, anspruchsvoll
Das jedem geholfen wird, egal was für ein Anliegen man hat
Super finde ich die Arbeitskollegen und Vorgesetzten. Der Umgang miteinander und die Aufgaben sind herausragend.
Familie und Job werden hier respektiert
Familie und Job gut vereinbar.
Gehalt wird nicht zum 1. des Monats gezahlt.
Super Betriebsklima, modernes Büro
Flexible Arbeitszeiten, Homeoffice
Wenig/Keine Karrieremöglichkeiten, großer Fokus auf Weiterbildung und Entwicklung
Überdurchschnittlich hilfsbereit
Älter ist bei uns ab 40
Kaum schlechte Beispiele
Locker, alle per Du
Wenig spendabel, teilweise eher Mogelpackungen, ungerechte Verteilung
Fahrgeschäfte, mehr muss man nicht sagen
So verdient kununu Geld.