Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.9.2026
Strauss GmbH & Co. KG erhält ein gemischtes Gesamtbild. Die Arbeitsatmosphäre spaltet die Meinungen: Viele Mitarbeiter:innen beschreiben ein offenes, wertschätzendes Umfeld mit warmherzigen Kolleg:innen, während andere von zunehmendem Druck, Personalengpässen und einem Verlust des menschlichen Miteinanders berichten. Ähnlich gespalten zeigt sich das Bild beim Vorgesetztenverhalten – einzelne Führungskräfte werden für Offenheit und Unterstützung gelobt, jedoch kritisieren andere, dass persönliche Beziehungen wichtiger wirken als fachliche Leistung. Die Kommunikation wird innerhalb von Teams als angemessen wahrgenommen, gegenüber der oberen Führungsebene gilt sie jedoch vielen als einseitig und wenig transparent.
Beim Image fällt eine Diskrepanz auf: Während das Unternehmen nach außen als moderne Lifestyle-Marke gilt...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Strauss GmbH & Co. KG wird von Nutzer:innen unterschiedlich bewertet, was sich in einer ausgeglichenen Gesamtbewertung widerspiegelt. Viele Mitarbeiter:innen beschreiben das Arbeitsklima als offen, wertschätzend und entspannt, mit einer positiven Grundstimmung über Abteilungsgrenzen hinweg. Besonders hervorgehoben werden der kollegiale Zusammenhalt, herzliche Kolleg:innen sowie angenehme Rahmenbedingungen wie gute Büros und gemeinsame Mahlzeiten.
Dem stehen jedoch kritische Stimmen gegenüber, die ein deutlich negativeres Bild zeichnen. Einige Nutzer:innen berichten von zunehmendem Druck, Personalengpässen und einer angespannten Stimmung, die von Unsicherheit und Angst vor Jobverlust geprägt sei. Zudem schildern wenige Bewertungen, dass sich das Klima im Laufe der Zeit verschlechtert habe – durch zusätzliche Aufgaben, psychische Belastung und den Verlust eines menschlichen Miteinanders, was im Widerspruch zum externen Unternehmensimage stehe.
Die Kommunikation bei Strauss GmbH & Co. KG wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Innerhalb einzelner Abteilungen funktioniert der Austausch nach Meinung einiger Nutzer:innen gut und wird als wertschätzend empfunden. Abteilungsübergreifend hingegen gestaltet sich die Kommunikation schwieriger.
Die kritischen Stimmen überwiegen: Einige Nutzer:innen bemängeln fehlende Struktur und mangelnde Transparenz bei Entscheidungen. Informationen kämen teils zu spät oder unklar an, und widersprüchliche Anweisungen aus verschiedenen Richtungen sorgten für Verwirrung. Besonders schwer wiegt für einige Nutzer:innen, dass die Kommunikation mit der höheren Führungsebene als wenig zielführend wahrgenommen wird, da Feedback zwar gehört, aber selten umgesetzt werde. Hinzu kommen kurzfristige Prioritätenwechsel sowie das Gefühl, dass Anliegen der Mitarbeiter:innen nicht ausreichend ernst genommen werden und ein offener, konstruktiver Dialog kaum stattfindet.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei Strauss GmbH & Co. KG werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf der positiven Seite berichten einige, dass das Unternehmen vielfältige interne Weiterbildungsangebote bereitstellt, Eigeninitiative fördert und Mitarbeiter:innen bei der Erreichung ihrer Entwicklungsziele unterstützt. Auch die Chancen auf eine Festanstellung werden positiv hervorgehoben.
Dem gegenüber stehen kritischere Stimmen: Einige Nutzer:innen empfinden Weiterbildungen als aufgezwungen und wenig passend zu ihren Interessen, während andere bemängeln, dass Karrierechancen wenig transparent sind und eher von persönlichen Netzwerken als von Leistung abhängen. Zudem erschweren laut einigen Bewertungen Personalmangel und fehlende Unterstützung durch Vorgesetzte den beruflichen Aufstieg – besonders im IT-Bereich. Diese widersprüchlichen Einschätzungen spiegeln sich auch in der insgesamt ausgeglichenen Gesamtbewertung der Kategorie wider.
Das Image von Strauss GmbH & Co. KG wird von Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Positiv hervorgehoben wird, dass das Unternehmen in der Region gut bekannt ist und sich von einem klassischen Ausstatter zu einer modernen Lifestyle-Marke gewandelt hat. Einige Bewertungen betonen, dass das äußere Erscheinungsbild mit der internen Realität übereinstimmt und das Unternehmen zukunftsorientiert agiert.
Dem stehen jedoch kritische Stimmen gegenüber, die eine deutliche Diskrepanz zwischen dem nach außen gepflegten Bild und den tatsächlichen internen Verhältnissen beschreiben. So soll das moderne Marketing-Image interne Schwierigkeiten wie hohen Arbeitsdruck und eine angespannte Atmosphäre verdecken. Auch die nach außen kommunizierten Investitionen und Wachstumspläne stehen laut einigen Nutzer:innen im Widerspruch zu internen Sparmaßnahmen. Die Qualität der Produkte wird ebenfalls als rückläufig wahrgenommen.
Findest du das hilfreich?
