10 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
10 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
10 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
ich arbeite als Organist und werde einfach nicht ausgezhalt. Hier verfehlt esn und zeigt das die Kriche icht Will und auch so verbleiben will. Erkenntniss kommt nur über die Partei die jezt demnächst eine neue Regierung bildet und dann muss die Kirche abgeschafft werden.
Konstruktiv kann ich sagen einen Personalwechsel würde hier das vermeiden was Merz gerade gemacht hat.
unangenehm
schlecht
nein
geht
keins
entfernt
keine ahnung
einvernehmlich
miserabel
unausgeglichen
nicht
null
keine
Gleitzeit und Homeoffice (wenn je nach Abteilung möglich) vereinfachen das Leben besonders für Menschen mit Kindern
Altersvorsorge
Handhabung von Problemen innerhalb der Abteilung - es interessiert niemanden ernsthaft, es passiert nichts
Kommunikation
Klare und SINNVOLLE Strukturen
Kommunikation
Fachkräfte statt PfarrerInnen in Leitungspositionen
Home-Office und Gleitzeit abhängig von der Abteilung
Sehr abhängig von der Abteilung
Pünktlich Gehaltszahlung, Homeoffice, flexible Arbeitszeiten
Kein Gehör für Problem und Sorgen der Arbeitnehmer.
Mehr auf die wünsche der Arbeitnehmer eingehen
Sicherheit im Job.
Mobiles Arbeiten.
Hierarchischer Aufbau und Führung.
Schlechte Kommunikation.
Fehlende Wertschätzung.
Hunde nicht erlaubt.
Auf die Mitarbeitenden hören und entsprechend Dinge ändern.
Faire Arbeitsumfänge für eine bestenfalls erhöhte Anzahl an Mitarbeitenden.
Kein zusammenstreichen von unbeliebten Aufgaben zu einer zu besetzenden Stelle.
Unter den Kollegen versteht man sich gut. Geteiltes Leid usw.
Aber die Atmosphäre ist meist mit negativen Themen gefüllt.
Es bröckelt glaube ich. Nach außen eventuell noch nicht so sehr.
Teilweise Homeoffice/mobiles Arbeiten möglich. Technischer Fortschritt fehlt aber noch weitgehend.
Nur Aufstiegschancen, wenn ältere Kolleginnen in Ruhestand gehen.
Tarifgebunden und daher eher schlecht. Leistungsvermögen Beförderungen gibt es nicht.
Es wird aufgerüstet, aber nur, weil die Gesetzeslage nun dazu zwingt.
Man steht zusammen, hat aber meist trotzdem keine Chance.
Ältere Kollegen und Kolleginnen haben meistens Führungspositionen, sodass es eher darum geht, wie diese mit dem Rest umgehen.
Kein Vorgesetzter hat das Führen von Mitarbeitenden gelernt. Es gibt kein Feedback. Alteingesessene entscheiden nach alten Mustern.
Man soll sich bei Mehrarbeit nicht so anstellen.
Technik ist seit der Pandemie besser, aber noch weit hinterher.
Einer weiß nicht was der andere macht.
Gremienbeschlüsse werden nur über Flurfunk an alle weitergegeben.
Die tatsächlichen Sachbearbeiter werden kaum bis gar nicht in Entscheidungen ihren Arbeitspltz betreffend einbezogen.
Frauen in Führungspositionen vorhanden.
Das kirchliche Leben bietet große Vielfalt. Ob es einen interessiert, ist sehr subjektiv und muss jeder selber entscheiden.
mehr Transparenz bei Entscheidungen und mehr Teamfördernde Aktivitäten
könnte besser sein. Es gibt starke Sympathiepositionierungen .
Hohes gesellschaftliches Image
Home-Office ist erlaubt, momentan sogar angeordnet. In meiner Position freie Zeiteinteilung
nur mit "Kampf" möglich
Könntze gerechter sein.
Nachhaltigkeit ist leider kein Thema
Wir helfen einanander
Wenig Flexibilität
Könnte transparenter sein und zugewandter
gute Ausstattung der Büros
Ist während der Corona-Pandemie besser geworden. Könnte aber durch die Ebenen noch besser werden.
Männert dominieren in Führungspositionen
wenn es die Pandemie erlaubt auf jeden Fall
aktuelle arbeitsspezifische Themen werden aufgegriffen und weitestgehend umgesetzt
Die finanzielle Ausstattung mit Arbeitsmitteln ist sehr gering.
Um die Mitarbeiterzufriedenheit zu steigern wären Angebote im Gesundheitssektor wichtig.
Paragraphenreiter
Arbeitslast reduzieren - weniger Gemeinden bzw. Gemeindeglieder pro Pfarrstelle
dass ich dort nicht mehr arbeite. Bei der Wechsel-Prozedur waren die Verantwortlichen allerdings fair.
Ich habe dort viele schlechte Erfahrungen gemacht. Menschen mit einem überdurchschnittlichen Abschluss sollten auf jeden Fall versuchen, einen anderen Anstellungsträger zu finden, da sie dort nicht erwünscht sind. - Soweit ich es beurteilen kann, verhindert die Zertrittenheit in der Führungs-Etage einen angemessenen und kreativen Umgang mit der Krise und den notwendigen Umgestaltungen der Institution.
Einfach mal den mitarbeitenden Respekt entgegenbringen!
visionslose Kürzungsdebatten vermitteln permanentes Unwohlsein
Das Unternehmen hat konsequent daran gearbeitet, sein Image in den letzten Jahrzehnten drastisch zu verschlechtern. Wie viele andere jüngere Mitarbeiter war ich sehr froh, als sich eine Gelegenheit bot, dort nicht mehr zu arbeiten.
auf Familie wird überhaupt keine Rücksicht genommen
wenig Karriere-Perspektiven, oft wurden Seilschaften beklagt
permanente Gehaltskürzungen bei wachsender Arbeits-Belastung
unnötige Konkurrenzkämpfe aufgrund von "Mangelwirtschaft von oben"
Senioren haben es hier eher einfacher, da überholte Strukturen nicht hinterfragt werden
tendenziell ist der Betrieb frauengeführt
Ehrlicher offener Umgang
Transparenz in Zielen und Aufgaben
Ernstgemeinte Supervision
Tatsächliche Leistungsbeurteilung und -bewertung mit Konsequenzen für den Beurteilten
So verdient kununu Geld.