207 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
207 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
207 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Kollegialer Zusammenhalt
Dresscode sehr unnötig, aber man gewöhnt sich. Das könnte man lockerer machen
Mehr Personal aufstellen um für Notfälle und Urlaubsphasen besser aufgestellt zu werden
Top
Gut, aber teuer
Man ist sehr flexibel bei spontanen Ausfällen, Zeitkonto vorhanden
Man hat die Möglichkeit intern aufzusteigen, vorausgesetzt man ist bereit sich mehr in die Arbeit zu steigern
grundgehalt ist okay, es gibt 13. Gehalt (Aufgeteilt in Mai und November) und Goodies für MA
Nix besonderes
Jeder hat seine Aufgaben, unterstütz aber wenn der andere mal Hilfe benötigt
Die meisten sind Jung
Bei mir bisher immer top
Teilweise muss man gezwungermaßen Überstunden machen, da sonst die Pläne für morgen scheitern
Bis auf 1-2 Personen top
Gut
Im Kern ist zwar alles ähnlich, aber es passiert ständig Neues
Die Kollegen
-teilweise respektloser Umgang gewisser Abteilungen
-Anfragen werden sehr langsam bis gar nicht bearbeitet
-Passive Aggressivität
-schlechte Führungsstile
-keine flachen Hierarchien
-Mitarbeiter respektvoll behandeln
-Kollegen besser schulen
-Man weiß nicht wo man steht weil keine authentischen Mitarbeitergespräche stattfinden oder ignoriert werden
-Vorgesetzte geben dir eher das Gefühl was besseres zu sein als du, aber angeblich flache Hierarchien
Nach außen super, bis man bemerkt das es nur Fassade ist
Teilweise wird erwartet das man länger bleibt um "dringende Angelegenheiten" zu bearbeiten dementsprechend wurden auch mal bei dem einen oder anderen Überstunden angeordnet.
Eher bessere Chancen auf Weiterbildung wenn du gut mit den Führungskräften bist
-Gehaltsanpassungen werden ignoriert und man bekommt keine Info
-Mitarbeiter reden nicht gut über Arbeitsbedigungen.
-Mehr Arbeit? Kein Problem. Mehr Geld? Nein
Das Meiste läuft digital ab, seien es Nachweise von Dokumenten etc.
Teamdynamik generell im Unternehmen super.
Auch ältere Kollegen werden eingestellt
Sehr unprofessionell insbesondere der District Manager
Systeme laufen gut, hin und wieder technische Probleme
Meetings sehr unregelmäßig und werden immer wieder verschoben.
Geschätzt und gefördert?
Nie erlebt, bei keinem.
Montone Aufgaben, teilweise immer derselbe Ablauf
* Kollegenzusammenhalt.
* Die Tischtennisplatte.
* Die Führungskultur.
* Zu wenig Wertschätzung und zu viel Fokus auf Fehler.
* Hohe Arbeitsbelastung bei wenig echter Flexibilität.
* Die sehr begrenzte Homeoffice-Regelung.
* 40-Stunden-Woche
* Aus meiner Sicht unterdurchschnittliche Vergütung.
* Homeoffice flexibler gestalten und technisch vollständig ausstatten.
* 40-Stunden-Woche und Präsenzmodell überdenken.
* Führung stärker an Präsenz, Erreichbarkeit und Teamunterstützung messen.
* Feedbackkultur ausgewogener gestalten.
* Gehalt und Entwicklung stärker an Verantwortung und Belastung koppeln.
Unter den direkten Kolleginnen und Kollegen im Team war der Zusammenhalt sehr gut und menschlich hat es gepasst. Trotzdem war die Arbeitsatmosphäre insgesamt über längere Zeit belastend.
Natürlich wird man dafür bezahlt, seine Arbeit ordentlich zu machen. Gute Leistung darf aber trotzdem nicht dauerhaft unsichtbar bleiben. Über längere Zeit entstand der Eindruck, dass zuverlässige Arbeit als selbstverständlich vorausgesetzt wurde, während selbst kleinste Fehler oder negative Entwicklungen deutlich stärker wahrgenommen und thematisiert wurden.
Der Druck war dadurch spürbar, und das gute Miteinander unter den direkten Kolleginnen und Kollegen konnte die insgesamt belastende Atmosphäre nur teilweise auffangen.
Gleitzeit ist zwar vorhanden, eine 40-Stunden-Woche plus 45 Minuten Pause empfinde ich jedoch nicht mehr als zeitgemäß. Die 26 Homeoffice-Tage pro Jahr würde ich persönlich kaum als echten Benefit bezeichnen.
Homeoffice war zudem genehmigungspflichtig und dadurch nicht wirklich spontan nutzbar. Nicht jeder Mitarbeitende erhielt einen Laptop, und die technische Ausstattung für zu Hause wurde nicht gestellt. Wer keine eigenen Bildschirme hatte, musste diese teilweise aus dem Büro mit nach Hause nehmen.
Zusätzlich hatte ich den Eindruck, dass für Mitarbeitende strengere Präsenzregeln galten als für die Führung selbst. Insgesamt wirkte die Homeoffice-Regelung auf mich eher formal vorhanden als wirklich flexibel gelebt.
Das gute Miteinander im Team war für mich einer der stärksten positiven Punkte.
Hier sehe ich den größten Verbesserungsbedarf. Die Abteilungsleitung habe ich als distanziert, wenig präsent und nicht besonders vertrauensfördernd erlebt. Gerade in belastenden Phasen lief vieles über die Teamleitung, da die Abteilungsleitung selbst nur eingeschränkt verfügbar war.
Kommunikation fand häufig dann statt, wenn etwas nicht gut lief. Gute Arbeit wurde weitgehend als selbstverständlich vorausgesetzt, während Kritik deutlich präsenter war. Mir geht es nicht darum, für jede Aufgabe gelobt zu werden, sondern um eine ausgewogene Feedbackkultur und grundlegende Wertschätzung.
Zudem entstand im Team teilweise der Eindruck, dass nicht alle Mitarbeitenden gleich behandelt wurden. Themen wurden aus meiner Sicht nicht immer direkt mit den Betroffenen geklärt. Mitarbeitergespräche wurden ebenfalls nicht persönlich durch die Abteilungsleitung geführt.
Die Kommunikation empfand ich häufig als zu einseitig und stark problemorientiert. Rückmeldung gab es vor allem dann, wenn etwas nicht gut lief oder Kritik bestand.
Gerade bei hoher Arbeitsbelastung hätte ich mir mehr klare, regelmäßige und transparente Kommunikation gewünscht und nicht nur dann, wenn bereits ein Problem entstanden war.
Drückend unter der Führung
Mach’s er Arbeit ist man fertig , zu wenig Leute für die Arbeit
Kollegen kämpfen für sich selber
Arrogant , fühlen sich besser . Gerade der DM
Nicht vorhanden
Wiederholt sich jeden Tag
Gehälter sind wie Tag und Nacht. Entweder sehr hoch (Führungsebene) oder extrem unterdurchschnittlich
Es gibt Lieblinge und es gibt den Rest
Relativ locker hinsichtlich der Arbeitszeit, sowie Gleitzeit.
Es werden immer mehr und mehr Geschäfte gewonnen, jedoch bleibt es beim gleichen Mitarbeiter Kontingent.
Jeder muss immer mehr können und die Mitarbeiter erhalten immer mehr und mehr zu tun.
Hierbei bleibt natürlich die Vergütung gleich und der Druck wächst auf einen.
Bessere Kommunikation bezüglich der Management Ebene zu den Mitarbeitern.
Entwicklungsgespräche, sowie ernsthaftere Durchsetzung von gewünschten Gehaltsanpassungen.
Diese Anpassung dauert ewig und würde auch nicht ohne die Eigeninitiative stattfinden.
Dies lässt zu wünschen übrig.
In anderen Firmen steigt man vermutlich mit mehr ein und mit einem Wechsel erhält man ebenfalls deutlich mehr.
Obstkörbe
Srbeitsauftrikung
Sich mehr um die Angestellten kümmern
Es gibt Probleme mit der Abrechnung. Die Steine werden sehr dicht am Weg abgelegt. Die Meldung beim Arbeitsamt erfolgte verspätet.
Vorgesetzten haben keine Ahnung über Gesetze. Ausbeutung.
Man muss machen was die Kollegen sagen. Jede hier ist Chef
Langweilige 3PL Lager
Jeder der etwas aus sich machen will hat die Chance dazu
Teils etwas starre Vorschriften. Es hat sich einiges getan in vielen Bereichen im positiven Sinne.
Den Unterbau in der Operations vermehrt stärken. Diese bildet das Fundament für alles
Mehr Schein als Sein
Überstunden werden als selbstverständlich vorausgesetzt, Homeoffice kaum vorhanden.
Gehalt unter Durchschnitt
Papierflut
Mobbingprävention sollte auch gelebt werden
Viel Selbstbeweihräucherung der GF
So verdient kununu Geld.