2 von 4 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
§1 – Führungskultur: Nachlassende Qualität und spürbare Überforderung
Nach dem Tod des früheren Geschäftsführers hat sich das gesamte Unternehmen meiner Erfahrung nach deutlich verschlechtert. Die neue Führung schien von Anfang an mit der zusätzlichen Verantwortung überfordert. Entscheidungen wirkten unstrukturiert, ohne klare Linie und teilweise realitätsfern. Anstatt Stabilität zu schaffen, entstand der Eindruck von Unsicherheit, fehlender Präsenz und mangelnder Entscheidungsfähigkeit.
Die frühere Klarheit und Verlässlichkeit, die das Unternehmen einmal auszeichnete, ist nach meinem Empfinden vollständig verschwunden.
⸻
§2 – Prioritäten, die am Bedarf vorbeigehen
Während organisatorische Kernaufgaben unbearbeitet blieben, wurden aus meiner Sicht fragwürdige Nebenaufgaben plötzlich zur „höchsten Priorität“ erklärt. Dieser Umgang vermittelte mir das Gefühl, dass das Management den Überblick über tatsächliche Herausforderungen verloren hat. Die Diskrepanz zwischen Bedarf und Entscheidung war im Alltag klar spürbar und wirkte demotivierend.
⸻
§3 – Lagerbereich: fehlende Führung, keine klare Haltung und ein problematisches Arbeitsklima
Im Lager habe ich wiederholt Situationen erlebt, die ich als deutlich unangemessen empfunden habe. Der Umgangston einzelner Mitarbeitender überschritt regelmäßig Grenzen, und es wurde kein Wert darauf gelegt, ein professionelles, respektvolles Umfeld sicherzustellen.
Was mich besonders gestört hat: Führungskräfte nahmen diese Situationen wahr, griffen aber – zumindest nach meinem Erleben – nicht ein. Stattdessen entstand der Eindruck, dass persönliche Sympathien wichtiger sind als Gleichbehandlung oder Professionalität. Für Mitarbeitende, die ernsthafte Unterstützung brauchten, war dies frustrierend und belastend.
⸻
§4 – Lagerleitung: keine Konsequenz, keine klare Linie, keine Unterstützung
Die Lagerleitung wirkte in vielen Momenten überfordert und wenig gewillt, Konflikte aktiv oder neutral zu lösen. Kritik wurde entweder abgeblockt oder gar nicht erst aufgenommen. Für mich persönlich fühlte es sich so an, als stünde man mit Problemen allein da, während bestimmte Mitarbeitende bevorzugt behandelt wurden. Dieses Ungleichgewicht hat das Arbeitsklima dauerhaft verschlechtert.
⸻
§5 – Kommunikation: unklar, ausweichend und wenig transparent
Transparente Kommunikation war kaum vorhanden. Viele Abläufe wirkten unkoordiniert, Informationen kamen spät oder gar nicht, und echte Rückendeckung fehlte. Es entstand ein Umfeld, in dem man sich eher rechtfertigen musste, anstatt Unterstützung zu erhalten.
⸻
§6 – Gesamtfazit: keine Empfehlung
Unter dem früheren Geschäftsführer war das Unternehmen strukturiert, berechenbar und professionell geführt. Die Veränderung danach war für mich so deutlich negativ, dass ich das Unternehmen aktuell nicht weiterempfehlen kann.
Die Diskrepanz zwischen Anspruch und tatsächlichem Führungsverhalten ist aus meiner Sicht erheblich.
• Konsequente Professionalisierung der gesamten Führungsstruktur
• Klare Haltung gegenüber unangemessenem Verhalten, unabhängig von persönlichen Sympathien
• Schulungen zu moderner Führung, Konfliktmanagement und Mitarbeitendenkommunikation
• Deutlichere Präsenz der Geschäftsführung und stärkere Orientierung an tatsächlichen betrieblichen Bedürfnissen
• Aufbau von funktionierenden Beschwerde- und Meldestrukturen
• Transparente Priorisierung und realistische Aufgabenplanung
eine perfekte Unterbringung meiner persönlichen stärken
saisonale Schwankungen, die kurzfristig ausgeglichen werden müssen
Gewinnung weiterer kunden zur Sicherung der stabilität