Finmas GmbH Logo

Finmas 
GmbH
Bewertungen

62 Bewertungen von Mitarbeiter:innen

kununu Score: 3,6Weiterempfehlung: 73%
Score-Details

62 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Modernes Image, schwache Führung und mangelnde Wertschätzung.

1,3
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2026 im Bereich Recht / Steuern in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Positiv hervorzuheben sind das moderne Arbeitsumfeld, die zeitgemäße technische Ausstattung und das nachhaltige, energieschonende Bürogebäude. Auch der weitgehende Verzicht auf Papierausdrucke im Arbeitsalltag ist ein sinnvoller Beitrag zum Umweltschutz. Das schnelle Wachstum des Unternehmens zeigt zudem, dass grundsätzlich Entwicklungspotenzial vorhanden ist. Die fachlichen Aufgaben bieten in Teilen interessante Einblicke, und mit klareren Strukturen sowie einer stärkeren Mitarbeiterorientierung könnte dieses Potenzial deutlich besser ausgeschöpft werden.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Besonders kritisch sehe ich die Führungskultur, die organisatorischen Strukturen und den Umgang mit Mitarbeitern. Das Unternehmen ist in kurzer Zeit stark gewachsen, ohne dass Prozesse, Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten aus meiner Sicht ausreichend mitentwickelt wurden. Dadurch entstehen unnötige Abstimmungsschleifen, ineffiziente Arbeitsabläufe und vermeidbare Verzögerungen. Teilweise arbeiten mehrere Personen an einfachen Aufgaben, während klare, einheitliche Standards fehlen.

Besonders schwierig empfand ich die Zusammenarbeit mit meiner direkten Vorgesetzten in der Rechtsabteilung. Obwohl wir hinsichtlich unseres Bildungsstands auf einem vergleichbaren Niveau waren und sich unsere Aufgabenbereiche zu einem großen Teil überschnitten, fehlten mir eine strukturierte Einarbeitung und klare fachliche Orientierung. Statt Sachverhalte nachvollziehbar zu erklären und mich gezielt einzuarbeiten, wurde sinngemäß von mir erwartet, meine Vorgesetzte zunächst selbst auf den jeweiligen Sachverhalt zu bringen, bevor ich Unterstützung erhielt.

Gleichzeitig wurden meine fachlichen Einschätzungen wiederholt infrage gestellt, selbst wenn sich später herausstellte, dass meine Wahrnehmung zutreffend war. Besonders prägend war eine Situation, in der mir ein Sachverhalt anhand einer Zeichnung an der Tafel erläutert wurde, die aus meiner Sicht sachlich falsche Informationen enthielt. Als ich die Unstimmigkeit ansprach, wurde zunächst darauf bestanden, dass ich etwas falsch verstanden hätte. Erst als ich die konkrete Darstellung erneut vorlegen konnte, ließ sich der Widerspruch nachvollziehbar aufzeigen. Solche Erfahrungen erschwerten eine vertrauensvolle Zusammenarbeit erheblich.

Auch die nächsthöhere Führungsebene habe ich trotz ausdrücklich eingeforderter Unterstützung als kühl, distanziert und wenig lösungsorientiert erlebt. Angesprochene Probleme wurden aus meiner Sicht nicht angemessen aufgegriffen, Konflikte nicht wirksam moderiert und konkrete Hilfestellungen blieben weitgehend aus. Statt gemeinsam nach Lösungen zu suchen, konstruktives Feedback zu geben und eine faire Möglichkeit zur Verbesserung zu schaffen, entwickelten sich Gespräche teilweise in eine unproduktive Richtung. Zunehmend entstand bei mir der Eindruck, dass die Gespräche eher auf eine Trennung als auf eine tatsächliche Verbesserung der Situation hinausliefen.

Darüber hinaus habe ich die Wertschätzung und Gleichbehandlung der Mitarbeiter kritisch wahrgenommen. Insbesondere bei langjährigen Beschäftigten hatte ich den Eindruck, dass hohe Arbeitsbelastungen teilweise als selbstverständlich hingenommen wurden, obwohl Überlastung wiederholt angesprochen wurde. Auch bei Fragen zu Gehalt und Bonuszahlungen erschien mir die Kommunikation nicht ausreichend transparent und proaktiv. Mitarbeiter sollten ihre Leistung und ihre Belastungsgrenzen nicht ständig selbst verteidigen müssen, sondern sich darauf verlassen können, dass Führungskräfte Verantwortung übernehmen.

Dass nach meinem Kenntnisstand im Jahr 2026 bereits mehrere Mitarbeiter das Unternehmen verlassen mussten, wirft für mich zusätzliche Fragen hinsichtlich der Führungskultur und des Umgangs mit Personal auf. Daraus allein lassen sich zwar keine eindeutigen Ursachen ableiten, dennoch sollte ein Unternehmen bei wiederholten personellen Veränderungen kritisch prüfen, ob Führungsverhalten, Arbeitsbelastung und interne Strukturen nachhaltig funktionieren.

Insgesamt habe ich eine deutliche Diskrepanz zwischen dem modernen Erscheinungsbild des Unternehmens und meinen tatsächlichen Erfahrungen im Arbeitsalltag erlebt. Das Unternehmen verfügt grundsätzlich über Potenzial, dieses wird aus meiner Sicht jedoch durch unausgereifte Prozesse, fehlende Verbindlichkeit, unzureichende Unterstützung und Defizite im zwischenmenschlichen Umgang erheblich eingeschränkt. Besonders enttäuschend war für mich, dass ich trotz eigener Initiative und ausdrücklich geäußerter Hilfegesuche keine ausreichende Unterstützung erfahren habe. Ich hätte mir eine professionelle Führungskultur gewünscht, in der fachliche Fragen sachlich geklärt, Kritik konstruktiv genutzt und Mitarbeiter unabhängig von ihrer Betriebszugehörigkeit respektvoll behandelt werden.

Verbesserungsvorschläge

Das Unternehmen sollte nicht nur schnell wachsen, sondern gleichzeitig belastbare Strukturen und einheitliche Prozesse schaffen. Zuständigkeiten müssen klar geregelt und unnötige Abstimmungsschleifen vermieden werden. Neue Mitarbeitende benötigen eine strukturierte Einarbeitung, realistische Erwartungen und regelmäßiges, konstruktives Feedback.

Besonders wichtig ist eine professionelle Führungskultur: Probleme und Überlastung sollten ernst genommen, Konflikte aktiv moderiert und Mitarbeiter bei Schwierigkeiten tatsächlich unterstützt werden, statt Gespräche überwiegend auf Kritik oder eine mögliche Trennung hinauslaufen zu lassen. Auch die nächsthöhere Führungsebene sollte bei wiederholt angesprochenen Problemen Verantwortung übernehmen und wirksam intervenieren. Leistung, Vergütung und Bonusregelungen sollten transparent kommuniziert werden. Langjährige Mitarbeiter sollten nicht als selbstverständlich verfügbare Arbeitskräfte betrachtet werden. Insgesamt braucht das Unternehmen mehr Verbindlichkeit, Wertschätzung und eine konsequente Orientierung an nachhaltigen Lösungen.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre habe ich während meiner Beschäftigung als angespannt und wenig wertschätzend erlebt. Statt einer unterstützenden Einarbeitung entstand bei mir früh das Gefühl, mich ständig rechtfertigen zu müssen. Offene Fragen oder Unsicherheiten wurden aus meiner Sicht nicht konstruktiv aufgefangen.

Image

Die Außendarstellung vermittelt aus meiner Sicht ein moderneres und wertschätzenderes Bild, als ich es in meiner persönlichen Arbeitssituation erlebt habe. Insbesondere bei Führung, Kommunikation und Einarbeitung bestand für mich eine deutliche Diskrepanz zwischen Außenwirkung und Arbeitsalltag.

Work-Life-Balance

Eine Kommunikation auf Augenhöhe habe ich nicht durchgehend erlebt. Insbesondere im Umgang mit mir als neuem Mitarbeiter wurde seitens der Führungskraft aus meiner Sicht auf einer deutlich anderen, teilweise von oben herab wirkenden Ebene kommuniziert als mit bereits etablierten Beschäftigten. Diese unterschiedliche Behandlung fiel nach Gesprächen darüber auch anderen Mitarbeitern auf. Obwohl ich das Thema ausdrücklich angesprochen habe, wurde auf meine Wahrnehmung nicht näher eingegangen und eine erkennbare Auseinandersetzung oder Veränderung blieb aus.

Karriere/Weiterbildung

Konkrete Entwicklungswege oder individuelle Weiterbildungsmöglichkeiten wurden mir während meiner Beschäftigung nicht aufgezeigt. Bereits bei der grundlegenden Einarbeitung fehlten mir ein strukturierter Plan, regelmäßige Begleitung und nachvollziehbare Entwicklungsperspektiven.

Gehalt/Benefits

Das Gehalt lag für meine Position und Branche nach meinem Eindruck unter dem üblichen Marktniveau. Auf meinen Wunsch nach einer Nachverhandlung wurde kaum eingegangen. Besonders enttäuschend war für mich die Darstellung des Bonus: Dieser wurde bei den Gehaltsgesprächen in die genannte Gesamtvergütung einbezogen, obwohl bekannt war, dass ich ihn aufgrund der geltenden Voraussetzungen im ersten Jahr nicht in dieser Höhe erreichen konnte. Erst nach meinem Eintritt wurde für mich deutlich, dass eine Auszahlung in meinem Fall frühestens rund eineinhalb Jahre später möglich gewesen wäre. Das wurde im Bewerbungs- und Verhandlungsprozess nicht transparent kommuniziert. Zudem werden lediglich zwölf Monatsgehälter gezahlt; ein zusätzliches Urlaubs- oder Weihnachtsgeld gibt es nicht. Insgesamt empfand ich die Darstellung der möglichen Jahresvergütung daher als wenig transparent.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Das Umweltbewusstsein des Unternehmens habe ich positiv wahrgenommen. Besonders der weitgehende Verzicht auf Papierausdrucke im Arbeitsalltag sowie das nachhaltig und energieschonend konzipierte Gebäude haben einen zeitgemäßen und ressourcenschonenden Eindruck vermittelt. Beim Sozialbewusstsein fällt meine Bewertung differenzierter aus: Während die ökologischen Rahmenbedingungen positiv waren, hätte ich mir im Umgang mit den Mitarbeitern mehr Wertschätzung, einen bewussteren Umgang mit Arbeitsbelastung und eine stärkere soziale Verantwortung gewünscht.

Kollegenzusammenhalt

Aufgrund meiner kurzen Beschäftigungsdauer konnte ich nur begrenzt einen belastbaren Eindruck vom allgemeinen Kollegenzusammenhalt gewinnen. In meiner konkreten Arbeitssituation habe ich jedoch wenig aktive Unterstützung und kein ausgeprägtes gemeinsames Auffangen von Problemen erlebt.

Umgang mit älteren Kollegen

Den Umgang mit langjährigen Mitarbeitern habe ich teilweise als wenig wertschätzend erlebt. Besonders auffällig war für mich, dass Kolleginnen und Kollegen mit langjähriger Betriebszugehörigkeit teilweise eine hohe Arbeitsbelastung tragen mussten, ohne dass aus meiner Sicht ausreichend auf ihre wiederholt geäußerten Überlastungsgrenzen eingegangen wurde. Zudem entstand in Gesprächen über Gehalt und Bonuszahlungen der Eindruck, dass Mitarbeiter, die ihre Ansprüche nicht aktiv einforderten, bei der Anerkennung ihrer Leistung eher unberücksichtigt blieben. Gerade langjährige Mitarbeiter, die über Jahre hinweg Wissen, Erfahrung und Verantwortung eingebracht haben, sollten aus meiner Sicht nicht als selbstverständlich verfügbare Arbeitskraft betrachtet werden. Hier hätte ich mehr Wertschätzung, eine gerechtere Verteilung der Aufgaben und einen proaktiveren Umgang mit Leistung und Vergütung erwartet.

Vorgesetztenverhalten

Das Verhalten der nächsthöheren Führungsebene habe ich als ausgesprochen kühl, distanziert und wenig unterstützend erlebt. Trotz mehrfacher, aktiver Hilfegesuche wurden konkrete Probleme aus meiner Sicht weder ernsthaft aufgegriffen noch konstruktiv gelöst.

Anstatt klare Erwartungen zu formulieren, hilfreiches Feedback zu geben und eine faire Chance zur Verbesserung zu ermöglichen, entwickelten sich Gespräche zunehmend in eine unproduktive und wenig professionelle Richtung. Ich hatte nicht den Eindruck, dass eine Lösung wirklich gewünscht war, sondern vielmehr, dass die Gespräche eher der Vorbereitung einer Trennung als der tatsächlichen Verbesserung der Situation dienten.

Besonders kritisch ist für mich, dass ich nach meinem Kenntnisstand bereits die dritte Person im Jahr 2026 war, die das Unternehmen verlassen musste. Das wirft Fragen zur Führungskultur und zum Umgang mit Mitarbeitern auf. Von einer Führungskraft auf dieser Ebene hätte ich Verantwortungsbewusstsein, Vermittlungsbereitschaft und echtes Interesse an konstruktiven Lösungen erwartet. Diese Erwartungen wurden aus meiner Erfahrung nicht erfüllt.

Arbeitsbedingungen

Die technischen und räumlichen Arbeitsbedingungen waren grundsätzlich zeitgemäß. Die organisatorischen Rahmenbedingungen empfand ich hingegen als deutlich verbesserungswürdig. Das schnelle Wachstum des Unternehmens hat aus meiner Sicht dazu geführt, dass Strukturen und Prozesse nicht ausreichend mitentwickelt wurden. Unklare Zuständigkeiten, unnötig komplexe Abstimmungen und die Beteiligung mehrerer Personen an einfachen Aufgaben erschwerten effizientes Arbeiten und verzögerten Entscheidungen. Hinzu kamen eine aus meiner Sicht unzureichende Einarbeitung und fehlende klare Standards. Insgesamt blieb das Arbeitsumfeld organisatorisch deutlich hinter dem zurück, was ich von einem professionell aufgestellten Unternehmen erwartet hätte.

Kommunikation

Eine Kommunikation auf Augenhöhe habe ich nicht durchgehend erlebt. Insbesondere im Umgang mit mir als neuem Mitarbeiter wurde seitens der Führungskraft aus meiner Sicht auf einer deutlich anderen, teilweise von oben herab wirkenden Ebene kommuniziert als mit bereits etablierten Beschäftigten. Diese unterschiedliche Behandlung fiel nach Gesprächen darüber auch anderen Mitarbeitern auf. Obwohl ich das Thema ausdrücklich angesprochen habe, wurde auf meine Wahrnehmung nicht näher eingegangen und eine erkennbare Auseinandersetzung oder Veränderung blieb aus.

Gleichberechtigung

Die Gleichbehandlung der Mitarbeiter habe ich als mangelhaft erlebt. Insbesondere als neuer Mitarbeiter hatte ich den Eindruck, dass an mich andere Maßstäbe angelegt wurden als an bereits etablierte Kollegen. Ein respektvoller und einheitlicher Umgang war aus meiner Sicht nicht gewährleistet. Besonders enttäuschend war, dass ich diese unterschiedliche Behandlung ausdrücklich angesprochen habe, meine Kritik jedoch nicht ernsthaft aufgegriffen wurde. Weder eine nachvollziehbare Auseinandersetzung mit meinen Erfahrungen noch eine erkennbare Veränderung folgte. Dadurch entstand bei mir der Eindruck, dass ein fairer Umgang mit allen Mitarbeitern nicht konsequent sichergestellt wird.

Interessante Aufgaben

Das Unternehmen ist in kurzer Zeit stark gewachsen, ohne dass die internen Strukturen und Prozesse aus meiner Sicht ausreichend mitentwickelt wurden. Dadurch arbeiten teilweise mehrere Personen an einfachen Aufgaben, was Abstimmungen unnötig verlängert und den Fortschritt erschwert.

Auch die Aufgaben in der Rechtsabteilung empfand ich weniger abwechslungsreich und anspruchsvoll als erwartet. Ein wesentlicher Teil der Arbeit besteht aus der Bearbeitung und Anpassung von Verträgen, wobei individuelle Vorstellungen einzelner Vorgesetzter häufig stärker im Vordergrund stehen als unternehmensweit einheitliche, nachvollziehbar dokumentierte Standards. Dadurch entstehen Abhängigkeiten von einzelnen Personen, während nachhaltige Prozesse und eine konsistente Arbeitsweise zu kurz kommen. Insgesamt blieb das fachliche Potenzial der Position aus meiner Sicht deutlich hinter meinen Erwartungen zurück.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.

Eine Kultur von Angst...

1,6
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Recht / Steuern in Berlin gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Toxische Personen ersetzen, wertschätzende und angstfreie Atmosphäre schaffen, auf Work Life Balance achten, Karrierepfade aufsetzen, echte Perspektiven bieten, toxische Person im Management austauschen

Arbeitsatmosphäre

Geprägt von Angst

Work-Life-Balance

Teilweise Arbeitszeiten bis nachts

Karriere/Weiterbildung

Wenig echte Perspektiven

Vorgesetztenverhalten

Unter aller Kanone

Gehalt/Benefits

Eher unter dem Branchendurchschnitt

Interessante Aufgaben

Sehr repetitiv


Image

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

HilfreichHilfreich?5Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Nicht perfekt, aber guter Arbeitgeber

4,7
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Berlin gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre ist bei uns insgesamt gut. Natürlich gibt es auch mal stressige Phasen oder Teams, in denen es anders läuft, aber in meinem Umfeld erlebe ich den Umgang miteinander als sehr angenehm und wertschätzend.

Image

Die zuletzt veröffentlichten negativen Vewertungen spiegeln nicht meine persönlichen Erfahrungen bei der Finmas wider. Ich arbeite sehr gerne hier.

Work-Life-Balance

Mit meiner work live billins bin ich wirklich zufrieden. Die Mischung aus büro und Homeoffice mit zwei beziehungsweise drei Tagen passt für mich sehr gut.

Karriere/Weiterbildung

Einmal im Jahr gibt es ein Mitarbeitergespräch bei dem das Thema Weiterbildung besprochen. Ich habe zum Beispiel eine Fortbildung gemacht.

Gehalt/Benefits

Das Gehalt kann natürlich immer noch etwas höher sein, aber grundsätzlich kann ich mich nicht beschweren.

Kollegenzusammenhalt

Der Kollegen zusammenhandelt ist hier für mich einer der größten Pluspunkte. Ich habe bisher in noch keinem Unternehmen erlebt, dass sich Menschen so hilfsbereit sind und sich gegenseitig so selbstverständlich unterstützen.

Vorgesetztenverhalten

Mit meiner Führungskraft arbeite ich eng und sehr gerne zusammen ich fühle mich ernst genommen, bekomme Unterstützung, ich sie brauche und habe gleichzeitig viel Freiraum.

Kommunikation

Mit meiner führungskraft und meinen kollegen klappt die Kommunikation aus meiner sicht sehr gut, bei manchen entscheidungen oder themen aus dem management würde ich mir aber noch etwas mehr transparenz wünschen.

Interessante Aufgaben

Mir wird nie langweilig.


Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

1Hilfreichfindet das hilfreich1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Vielen Dank, dass du dir die Zeit für diese differenzierte Bewertung genommen hast. Besonders freut uns, dass deine persönlichen Erfahrungen bei Finmas positiv sind und du das in deiner Bewertung teilst. Dein Feedback zu unserer Arbeitsatmosphäre, dem Zusammenhalt im Team und der Work-Life-Balance bedeutet uns viel.

Liebe Grüße
Sophia & das People Team

Sehr tolles Arbeiten

4,9
Empfohlen
Werkstudent/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Recht / Steuern in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Ich finde die Arbeit in unserem Team wunderbar und bin dankbar für die vielen Freiheiten im Arbeiten


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Liebe Kollegin, lieber Kollege,

danke für deine tolle Bewertung und die Weiterempfehlung!

Es ist schön zu lesen, dass du dich in deinem Team so wohlfühlst und die Gestaltungsspielräume in deiner Rolle schätzt. Genau dieser Mix aus Zusammenhalt, Vertrauen und Eigenverantwortung macht Finmas für uns aus.

Wir freuen uns auf die weitere Zusammenarbeit mit dir.

Viele Grüße,
Sophia & das People Team

besser freiwillig gehen…

2,3
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Das Gehalt ist immer pünktlich da

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Führungskräfte denken, sie hätten den Durchblick, reden am liebsten selbst, treffen teilweise komplett absurde Entscheidungen und reagieren auf Feedback eher kritisierend/abwehrend als offen.

Verbesserungsvorschläge

Die Chef-Bubble aus Besties auflösen und durch erfahrene Leute ersetzen, die wirklich Ahnung von Menschenführung UND vom Geschäft haben. Die sich ehrlich für Ziele UND Menschen interessieren. Und bitte endlich nur Dinge versprechen, die sie auch wirklich halten wollen und können

Arbeitsatmosphäre

im Team sehr gut - Führung aktuell kompliziert

Work-Life-Balance

unbezahlte Mehrarbeit wird erwartet und nennt sich hier „Vertrauensarbeitszeit“

Kollegenzusammenhalt

wir halten im Team gemeinsam durch

Vorgesetztenverhalten

Je weiter man nach oben kommt, desto größer wird oft das Ego – und Arbeitnehmerinteressen oder ein der Betriebsrat werden dann schnell als störend statt als wichtig für gutes Arbeiten gesehen.

Arbeitsbedingungen

Moderne Räume, aber drin laufen immer noch die alten Strukturen wie 1996.

Kommunikation

Von der Geschäftsführung maximal demotivierend.
Entlassungen werden kühl in Teams veröffentlicht und davon gibt es in letzter Zeit viele.

Interessante Aufgaben

eher langweilig und nicht das, was anfänglich versprochen wurde


Image

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?3Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Liebe:r Kolleg:in,

danke dir für dein ehrliches und ausführliches Feedback.

Es freut uns trotzdem zu lesen, dass du den Zusammenhalt im Team und die Atmosphäre größtenteils positiv erlebst. Gerade das ist uns wichtig.
Deine Kritik rund um Führung, Entscheidungen und die Kommunikation nehmen wir an und sind Themen, die wir intern auch immer wieder reflektieren und an denen wir arbeiten.
Danke dir, dass du dir die Zeit genommen hast, das so klar zu benennen.

Team People & Growth

Nicht das, was versprochen wurde.

1,2
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Berlin gearbeitet.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Personalentscheidungen werden von der Personalabteilung nicht hinterfragt. Man hat richtig schlechte Karten wenn man Probleme mit der Führungskraft hat.

Verbesserungsvorschläge

Dringend Betriebsrat einführen!

Arbeitsatmosphäre

Unter einigen Kollegen gut, aber im Bezug auf Führung und Unternehmen keine gute Atmosphäre.

Karriere/Weiterbildung

Keine Weiterbildungsmöglichkeiten.

Vorgesetztenverhalten

Mangelhaft. Nicht kritikfähig, schlechte Absprachen, Fehler werden beim Mitarbeiter gesucht, kaum Transparenz, wenig Vertrauen, Regelaustauschtermine wurden ständig abgesagt, Einarbeitung kaum stattgefunden.

Kommunikation

Sehr schlecht, vor allem durch Führungskraft.

Gehalt/Benefits

In dieser Branche zu schlecht.

1Hilfreichfindet das hilfreich2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Vielen Dank für deine offene und direkte Rückmeldung.
Deine Kritik zu Führung, Kommunikation und dem Umgang mit Mitarbeitenden nehmen wir sehr ernst. Dass hier der Eindruck von fehlender Reflexion, unklaren Absprachen oder mangelndem Vertrauen entsteht, entspricht nicht unserem Anspruch und zeigt uns deutlich, an welchen Stellen wir uns verbessern müssen.
Gleichzeitig ist es gut zu sehen, dass der Kollegenzusammenhalt zumindest teilweise positiv wahrgenommen wird. Darauf wollen wir weiter aufbauen und die Rahmenbedingungen insgesamt spürbar verbessern.
Danke dir, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Erfahrungen so klar zu teilen.

Team People & Growth

Schön, dass sich immer mehr Kolleg:innen trauen, dieses unprofessionelle Unternehmen zu bewerten.

1,1
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Recht / Steuern in Berlin gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Meiner persönlichen Erfahrung nach steht die öffentliche Außendarstellung dieses Unternehmens leider in starkem Widerspruch zur tatsächlichen Arbeitsrealität.

Die Führung wirkt auf mich weder professionell noch nachhaltig organisiert. Entscheidungen erscheinen häufig kurzfristig, widersprüchlich und teilweise willkürlich. Gleichzeitig herrscht eine hohe Fluktuation, es werden viele neue Mitarbeiter eingestellt, jedoch verlassen auch viele das Unternehmen bereits während der Probezeit wieder. Das allein spricht aus meiner Sicht nicht für stabile Prozesse oder langfristige Mitarbeiterbindung.

Besonders kritisch empfinde ich die Führungsstruktur. In einigen Bereichen fällt auf, dass Führungspositionen überwiegend mit Personen aus dem direkten Umfeld oder Freundeskreis des Managements besetzt werden. Fachliche Qualifikation und objektive Entwicklungsmöglichkeiten treten dadurch teilweise in den Hintergrund. Förderung erfolgt nach meinem Eindruck oft eher nach Sympathie als nach Leistung.

Die Arbeitsorganisation ist insgesamt chaotisch. Zuständigkeiten sind häufig unklar, Prozesse nicht sauber definiert und Mitarbeiter müssen regelmäßig spontan Aufgaben übernehmen, die eigentlich nicht zu ihrem Verantwortungsbereich gehören. Dadurch wird konzentriertes und effizientes Arbeiten erheblich erschwert.

Auch die Kommunikation empfinde ich als mangelhaft. Transparenz wird zwar nach außen kommuniziert, intern herrscht jedoch häufig Unsicherheit, Flurfunk und fehlende Klarheit über Entscheidungen oder Erwartungen. Zielvorgaben wirken teilweise unrealistisch, während Gehälter aus meiner Sicht eher unter Marktniveau liegen.

Darüber hinaus habe ich persönlich eine Unternehmenskultur wahrgenommen, die nicht immer professionell wirkt. Kritikfähigkeit seitens mancher Führungskräfte scheint begrenzt zu sein, und der Umgang mit Mitarbeitern hängt teilweise stark vom persönlichen Verhältnis zur jeweiligen Führungskraft ab.

Insgesamt würde ich einen Einstieg bei diesem Unternehmen derzeit nicht empfehlen. Aus meiner Sicht wären klare Prozesse, professionellere Führung sowie eine stärkere Arbeitnehmervertretung wichtige Schritte für eine langfristig gesunde Unternehmenskultur.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich3Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Erfahrungen so offen zu schildern. Auch wenn dein Feedback sehr kritisch ausfällt, ist es für uns wichtig, solche Perspektiven zu hören.
Gerade Themen wie Führung, Kommunikation und strategische Ausrichtung sind für uns zentral, deshalb nehmen wir deine Rückmeldungen sehr ernst und reflektieren diese kontinuierlich intern.
Schade, dass du deine Zeit bei uns insgesamt so negativ wahrgenommen hast. Gleichzeitig nehmen wir deine Hinweise als Anlass, weiter an unseren Strukturen, Transparenz und Führungsarbeit zu arbeiten.
Wenn du magst, freuen wir uns über den direkten Austausch, um deine Punkte noch besser zu verstehen.
Alles Gute für deinen weiteren Weg,
Team People & Growth

Strategisch geführt, klar entschieden, nachhaltig gewachsen

4,5
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Vertrieb / Verkauf in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Das Unternehmen wird professionell und zukunftsorientiert geführt. Entscheidungen orientieren sich an langfristiger Stabilität und wirtschaftlicher Vernunft, auch wenn sie nicht immer sofort für alle nachvollziehbar sind.

Das Management übernimmt Verantwortung, trifft bei Bedarf bewusst auch unpopuläre, aber unternehmensdienliche Entscheidungen und setzt diese konsequent um. Dass gleichzeitig die Mitarbeiterzahl wächst, zeigt den wirtschaftlichen Erfolg und die positive Entwicklung.

Insgesamt steht die Führung für strategisches Denken, Verlässlichkeit und eine klare Ausrichtung auf nachhaltiges Wachstum.

Arbeitsatmosphäre

Toller Zusammenhalt

Kollegenzusammenhalt

Wir helfen zusammen

Kommunikation

Vorgesetzter offen und ehrlich und vor allem transparent


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Vorgesetzte werden wohl manchmal nach Vitamin B ausgesucht und gehalten.

2,0
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Vertrieb / Verkauf in Berlin gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Finmas bietet in einigen Bereichen interessante Projekte und einen grundsätzlich kollegialen Umgang im Team. Einige Mitarbeitende bringen viel Engagement und Kompetenz mit.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Personalentscheidungen werden hier gern nach politischen Gesichtspunkten und Gusto getroffen, nicht nach Leistung oder Kompetenz. Fachlich starke und bei Kolleg:innen sehr geschätzte Personen wurden ohne nachvollziehbare Gründe entlassen, während eine Führungskraft, die für viele Verzögerungen und Fehler verantwortlich und dafür bereits bei mehreren Teams bekannt ist, im Unternehmen verbleibt. Das hat zu einem erheblichen Vertrauensverlust ins Management geführt. Fraglich ist, wie es jetzt mit unseren Projekten weitergehen wird, weil die Mitarbeitenden des Teams, die die Verzögerungen und Fehler (oft im Rahmen von Überstunden) aufgefangen und den Löwenanteil an Arbeit erledigt haben, nicht mehr da sind und jemand Neues ohne interne fachliche Ressourcen schwer eingearbeitet werden kann. Zusätzlich wird jetzt das mind. Dreifache an Kosten für externe Ressourcen ausgegeben. Also auch wirtschaftlich unverständlich.

Verbesserungsvorschläge

(Zukünftige und aktuelle) Mitarbeitende sollten nach Kompetenz und Persönlichkeit ausgewählt und gefördert werden.

Arbeitsatmosphäre

Hat sich verschlechtert.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Hier machen wir eigentlich nichts Besonderes, gerade im Vergleich zu anderen Unternehmen dieser eher wenig sozialen Branche, die sich sozial engagieren oder durch Projekte CO2 neutral sind.


Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich3Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Vielen Dank für dein offenes Feedback. Es tut uns leid zu lesen, dass du deine Zeit bei uns so beurteilst, insbesondere in Bezug auf Personalentscheidungen und das Vertrauen in die Führung.
Transparenz und nachvollziehbare Entscheidungen sind uns sehr wichtig. Deine Rückmeldung zeigt uns, dass wir hier noch besser werden müssen. Die angesprochenen Punkte nehmen wir sehr ernst und bringen sie intern ein.
Gleichzeitig freuen wir uns, dass du die spannenden Projekte und den kollegialen Umgang im Team positiv hervorhebst.
Wenn du magst, komm gern nochmal direkt auf uns zu, damit wir deine Perspektive besser verstehen können.
Viele Grüße
Team People & Growth

Aktuell sehr unzufrieden..

2,7
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Berlin gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Ich kann mich der vorherigen Bewertung ebenfalls anschließen, hier passiert gerade Merkwürdiges und einige Dinge die nicht nachvollziehbar sind. Das schadet der Atmosphäre enorm.

Kollegenzusammenhalt

Der ist sehr gut. Untereinander ist der Austausch vorhanden.

Vorgesetztenverhalten

Siehe Kommunikation und vorherige Bewertung zum Umgang mit langjährigen Kollegen. Dadurch entsteht die Angst, dass es einen selbst irgendwann treffen kann.

Kommunikation

Aktuell über alle "Ebenen" überhaupt nicht vorhanden. Dadurch entsteht Flurfunk und die Hintergrundgeräusche werden spürbarer.

Gehalt/Benefits

Nicht bekannt dafür große Gehälter zu zahlen. Es wird öffentlich kommuniziert, man müsste strengstens auf Kosten achten. Hierfür soll es Kollegen geben, die sich hierauf konzentrieren.. das sagt schon alles..


Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

1Hilfreichfindet das hilfreich2Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Sophia StengerRecruiting

Vielen Dank für dein ehrliches Feedback. Es tut uns leid zu lesen, dass du die aktuelle Situation in deinem Team als nicht zufriedenstellend wahrnimmst.

Uns ist bewusst, dass mangelnde Transparenz schnell zu Unsicherheit und Spekulationen führen kann und dass das Auswirkungen auf das Vertrauen und das tägliche Miteinander hat. Wir arbeiten daran, dass sich dies auch auf deinen Kontext bezogen, schnell wieder ändert.

Gleichzeitig freut es uns, dass du den Zusammenhalt unter Kolleginnen und Kollegen positiv hervorhebst. Gerade in herausfordernden Zeiten ist dieser gegenseitige Support besonders wichtig.

Auch die angesprochenen Themen rund um Führung & Entwicklungsmöglichkeiten werden wir weiterhin kritisch reflektieren. Danke, dass du deine Sichtweise mit uns teilst.

Finmas People & Growth

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 62 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird Finmas durchschnittlich mit 3,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Finanz (3,7 Punkte). 65% der Bewertenden würden Finmas als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 62 Bewertungen gefallen die Faktoren Umgang mit älteren Kollegen, Kollegenzusammenhalt und Arbeitsbedingungen den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 62 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich Finmas als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.