Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 27.5.2026
Finmas GmbH erhält ein gemischtes Gesamtbild. Besonders positiv sticht der Kollegenzusammenhalt hervor: Mitarbeiter:innen beschreiben ein familiäres Miteinander, gegenseitige Unterstützung und abteilungsübergreifenden Austausch. Auch die Arbeitsbedingungen werden gelobt – das moderne Berliner Büro mit guter Ausstattung und Infrastruktur kommt gut an. Die Work-Life-Balance beurteilen Mitarbeiter:innen gespalten: Während viele das hybride Arbeitsmodell schätzen, kritisieren andere unbezahlte Überstunden hinter dem Deckmantel vertrauensbasierter Arbeitszeiten.
Deutlicher Kritikpunkt ist die Kommunikation, die von vielen als intransparent und demotivierend empfunden wird – insbesondere auf Management-Ebene. Das Vorgesetztenverhalten ist ebenfalls umstritten: Direkte Führungskräfte erhalten oft positive Rückmeldungen, w...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Finmas GmbH wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf der positiven Seite heben viele Kolleg:innen den starken Zusammenhalt im Team hervor. Das Arbeitsklima wird als offen, entspannt und vertrauensvoll beschrieben, wobei direkte Vorgesetzte Wertschätzung zeigen und Teamarbeit fördern. Auch die Möglichkeit zum hybriden Arbeiten sowie die angenehme Atmosphäre im Büro werden positiv erwähnt.
Jedoch zeichnen andere Bewertungen ein kritischeres Bild, insbesondere in Bezug auf die Führungsebene. Einige Nutzer:innen berichten von einem Klima des Misstrauens und der Willkür, das sich negativ auf das gesamte Arbeitsumfeld auswirkt. In einzelnen Geschäftsbereichen soll die Führung von Einschüchterung geprägt sein, und die Atmosphäre habe sich im Laufe der Zeit verschlechtert. Damit zeigt sich ein Widerspruch: Während der Zusammenhalt unter Kolleg:innen gelobt wird, fällt die Einschätzung der Führungskultur deutlich kritischer aus.
Die Kommunikation bei Finmas GmbH wird von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders das Management steht im Fokus der Kritik: Einige Nutzer:innen empfinden dessen Kommunikation als demotivierend und intransparent. Negative Ereignisse werden laut einiger Bewertungen schlecht kommuniziert, was Gerüchte und Unklarheiten befördert. Ein fehlender Informationsfluss über verschiedene Ebenen hinweg führt nach Ansicht einiger Nutzer:innen zu informellen Gesprächskanälen.
Auf der anderen Seite berichten einige Nutzer:innen von positiven Erfahrungen: Innerhalb der Teams gilt die Kommunikation als klar und offen, und einige beschreiben ihre Vorgesetzten als transparent und auf Augenhöhe agierend. Auch die Nutzung verschiedener Kanäle wie eines Intranets wird positiv hervorgehoben. Die Kommunikation auf Teamebene und jene des Managements werden dabei unterschiedlich wahrgenommen, was den insgesamt negativen Eindruck in dieser Kategorie prägt.
Das Vorgesetztenverhalten bei Finmas GmbH erhält gemischte Bewertungen. Einige Nutzer:innen beschreiben ihre direkten Vorgesetzten als wertschätzend, offen und auf Augenhöhe agierend, mit einem vertrauensvollen und freundlichen Umgang. Gerade im direkten Führungsumfeld berichten einige Mitarbeiter:innen von unterstützenden Erfahrungen.
Dem gegenüber stehen deutlich kritischere Stimmen, die das Gesamtbild prägen. Mehrere Bewertungen bemängeln mangelnde Transparenz, fehlende Offenheit für Kritik und eine Tendenz, Fehler den Mitarbeiter:innen anzulasten. Kritisiert wird auch, dass unerfahrene oder fachlich ungeeignete Führungskräfte aus politischen Gründen eingestellt oder gehalten werden. Zudem empfinden einige Mitarbeiter:innen den Umgang der übergeordneten Führungsebene als problematisch, da Eigeninteressen scheinbar über die Interessen der Belegschaft gestellt werden. Einige Bewertungen berichten, dass gute Mitarbeiter:innen das Unternehmen verlassen, während problematische Führungskräfte bleiben – was zusätzliche Unzufriedenheit erzeugt.
Die Meinungen zu Gehalt und Sozialleistungen bei Finmas GmbH fallen gemischt aus. Während einige Nutzer:innen die Vergütung als angemessen empfinden, überwiegen in den schriftlichen Bewertungen kritische Stimmen. Mehrere Nutzer:innen beschreiben das Gehalt als unterdurchschnittlich für die Branche, insbesondere beim Fixgehalt. Zudem erwähnen einige, dass das Unternehmen öffentlich auf strikte Kostenkontrolle setzt, was sich auf die Gehaltsstruktur auswirkt. Kritisiert wird außerdem eine als ungerecht empfundene Gehaltsverteilung, wobei das Ansprechen dieses Themas intern wenig Resonanz finde. Insgesamt zeichnen die schriftlichen Bewertungen ein eher kritisches Bild der Vergütungssituation, auch wenn einzelne Nutzer:innen keine Beanstandungen äußern.
Findest du das hilfreich?