Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit August 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 28.7.2026
FOURENERGY GmbH erhält insgesamt ein gemischtes Bild: Das Profil zeigt eine neutrale Gesamtbewertung, wobei einzelne Bereiche deutlich positiver oder negativer ausfallen.
Der Kollegenzusammenhalt gilt als klarer Pluspunkt – Bewertungen beschreiben ein offenes, unterstützendes Miteinander, das durch regelmäßige Events gestärkt wird. Auch die Aufgabenvielfalt überzeugt: Mitarbeiter:innen schätzen abwechslungsreiche Kundenprojekte ohne Routine. Das Vorgesetztenverhalten hingegen ist der am schwächsten bewertete Bereich. Kritisiert werden mangelnde Transparenz, starkes Kontrollverhalten und fehlende Wertschätzung – obwohl einige Bewertungen die Führung als respektvoll und unterstützend beschreiben, überwiegt der negative Eindruck. Die Kommunikation wird ebenfalls ambivalent bewertet: Während Kolleg:innen untereinander ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei FOURENERGY GmbH wird von Mitarbeiter:innen mehrheitlich positiv bewertet. Viele beschreiben den Umgangston als freundlich und persönlich, die Kolleg:innen als zuvorkommend und den Zusammenhalt als stark. Besonders der Teamgeist im Back-Office wird hervorgehoben, wo gegenseitige Unterstützung und respektvoller Umgang als prägend erlebt werden.
Einige Stimmen zeichnen jedoch ein differenzierteres Bild. So berichten wenige Mitarbeiter:innen von einem spürbaren Unterschied zwischen Back-Office und Berater:innen, verbunden mit hohem Druck und Kommunikationsdefiziten. Auch Kritik an Führungsstil, mangelnder Transparenz und fehlendem Vertrauen findet sich in einzelnen Bewertungen. Diese stehen im Kontrast zur mehrheitlichen Einschätzung, dass die Zusammenarbeit angenehm und die Aufgaben trotz gelegentlich hoher Arbeitsbelastung gut begleitet werden. Die Gesamtbewertung der Kategorie fällt dennoch positiv aus.
Das Vorgesetztenverhalten bei FOURENERGY GmbH wird von den Nutzer:innen negativ bewertet. Einige berichten von starkem Kontrollverhalten seitens der Führungskräfte, das selbstständiges Arbeiten erschwert. Hinzu kommen kurzfristige Änderungen von Anweisungen und Prioritäten, die für Planungsunsicherheit sorgen. Wenige Nutzer:innen kritisieren zudem fehlende Transparenz und mangelnde Wertschätzung, wodurch sich Mitarbeiter:innen als austauschbar empfinden. Vertrauen und respektvoller Umgang werden als wesentliche, aber nicht ausreichend erfüllte Anforderungen beschrieben.
Demgegenüber stehen positive Stimmen, die Vorgesetzte als unterstützend und aufgeschlossen beschreiben und den Umgang als wertschätzend und auf Augenhöhe erleben. Wenige Nutzer:innen erkennen eine grundsätzlich gute Führung, sehen jedoch Optimierungspotenzial bei Transparenz sowie der Definition von Zielen und Erwartungen. Die Meinungen gehen damit deutlich auseinander, wobei die negativen Einschätzungen überwiegen.
Der Kollegenzusammenhalt bei FOURENERGY GmbH wird von den Nutzer:innen sehr positiv bewertet. Die Kolleg:innen gelten als offen, freundlich und hilfsbereit, wobei gegenseitige Unterstützung und lösungsorientiertes Miteinander im Vordergrund stehen. Der Teamzusammenhalt wird als sehr stark beschrieben, auch wenn die Kommunikation häufig digital über Teams stattfindet.
Darüber hinaus heben die Bewertungen den Zusammenhalt als herausragend hervor und betonen, dass dieser auch durch regelmäßige gemeinsame Veranstaltungen aktiv gefördert wird. Das Arbeitsklima wird als einheitlich und bereichernd empfunden, sodass sich die Mitarbeiter:innen als echtes Team wahrnehmen.
Die Kommunikation bei FOURENERGY GmbH wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervorgehoben werden monatliche Informationsrunden zu Unternehmensentwicklungen, verschiedene Kommunikationskanäle sowie aufgezeichnete Online-Veranstaltungen. Die Zusammenarbeit unter Kolleg:innen gilt als respektvoll und empathisch, wobei Informationslücken laut einigen Nutzer:innen durch Rückfragen bei Kolleg:innen gut überbrückt werden können. Gleichzeitig wird angemerkt, dass die Kommunikation unternehmensweit transparenter gestaltet werden könnte.
Kritischere Stimmen bemängeln, dass offene Kommunikation zwar eingefordert, jedoch nicht konsequent gelebt wird. Probleme würden demnach nicht direkt angesprochen, sondern eher informell weitergegeben. Auch auf Führungsebene empfanden wenige Nutzer:innen den Umgang mit kritischem Feedback als eingeschränkt. Insgesamt ergibt sich ein ausgeglichenes Bild: Während die kollegiale Ebene überwiegend positiv wahrgenommen wird, besteht auf organisatorischer Ebene noch Verbesserungspotenzial.
Findest du das hilfreich?

