Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 15.10.2026
Die Frankfurter Volksbank Rhein/Main eG erhält von ihren Mitarbeiter:innen ein gemischtes Bild. Der Zusammenhalt unter Kolleg:innen funktioniert auf Teamebene gut, bricht jedoch abteilungsübergreifend ein, wo Eigeninteressen und interne Rivalitäten die Zusammenarbeit belasten. Das Vorgesetztenverhalten fällt negativ auf: Direkte Führungskräfte erhalten noch vergleichsweise positive Einschätzungen, während höhere Führungsebenen mangelnde Transparenz, Kontrolldruck und einen autoritären Stil zeigen. Die interne Kommunikation gilt als stark hierarchisch geprägt und wenig verlässlich – Informationen kommen nicht an, und kritische Themen werden nach Ansicht vieler Bewertenden verschwiegen.
Die Arbeitsbedingungen werden von mehreren Bewertenden als veraltet beschrieben, mit teils überholtem IT-Equipment und unzureichende...
Zusammenfassung nach Kategorie
Der Kollegenzusammenhalt bei der Frankfurter Volksbank Rhein/Main eG wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf operativer Ebene und innerhalb einzelner Abteilungen erleben viele Kolleg:innen ein gutes bis sehr gutes Miteinander. Gleichzeitig betonen mehrere Bewertungen, dass das Ergebnis stark vom jeweiligen Bereich oder der Filiale abhängt.
Abteilungsübergreifend fällt das Bild deutlich kritischer aus. Einige Nutzer:innen schildern, dass Abteilungsinteressen und einflussreiche Führungspersonen eine harmonische Zusammenarbeit erschweren. Wenige Bewertungen gehen noch weiter und beschreiben oberflächliche Freundlichkeit bei fehlendem echtem Teamgeist sowie Spannungen zwischen jüngeren und älteren Kolleg:innen. Insgesamt ergibt sich ein zwiegespaltenes Bild: Wer innerhalb seines Teams arbeitet, erlebt oft Zusammenhalt, während die bereichsübergreifende Kooperation aus Sicht vieler Nutzer:innen Verbesserungspotenzial aufweist.
Die Arbeitsatmosphäre bei der Frankfurter Volksbank Rhein/Main eG wird von Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf Teamebene erleben einige Mitarbeiter:innen ein angenehmes Miteinander mit engagierten Kolleg:innen. Auf unternehmensweiter Ebene überwiegen jedoch kritische Einschätzungen: Abteilungen agieren gegeneinander, Verantwortlichkeiten werden verschoben, und eine ausgeprägte Hierarchie fördert Silodenken sowie unstrukturierte Abläufe.
Besonders negativ fällt die wahrgenommene Führungskultur auf. Das Top-Management wirke durch Mikromanagement von der Belegschaft entfremdet, während mittlere Führungskräfte in einer Sandwich-Position gefangen seien. Hinzu kommen ein starker Verkaufsdruck, ein anhaltendes Kontrollgefühl sowie spannungsgeladene Stimmungen, bei denen Probleme unausgesprochen bleiben und klare Führung vermisst wird. Wenige Bewertungen erwähnen auch nette Kolleg:innen in einzelnen Filialen, doch überwiegt das Bild eines Unternehmens, dem es an Offenheit und Wertschätzung mangelt.
Das Vorgesetztenverhalten bei der Frankfurter Volksbank Rhein/Main eG wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Während direkte Teamleitungen als gut und angemessen beschrieben werden, mangelt es auf höheren Führungsebenen an Transparenz, klaren Zielvorgaben und konsequenter Entscheidungskommunikation.
Die sehr negativen Rückmeldungen zeichnen ein deutlich schärferes Bild: Einige Bewertungen beschreiben einen autoritären Führungsstil, übermäßigen Kontrolldrang sowie unangemessenen Umgang mit Krankmeldungen. Darüber hinaus kritisieren einige Nutzer:innen, dass Vorgesetzte Vorgaben machen, ohne diese selbst umzusetzen, und statt offener Kommunikation lieber auf informelle Hintergespräche setzen. Auch das Gefühl, dass gute Führungskräfte durch höhere Instanzen und die Personalabteilung ausgebremst werden, findet in den Bewertungen Erwähnung. Der Erfolg im Unternehmen hänge dadurch stark vom persönlichen Glück ab.
Die Aufgaben bei der Frankfurter Volksbank Rhein/Main eG werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige heben die Abwechslung positiv hervor: Das Bankwesen biete täglich Neues, und ein regionales Team, das umfangreiche Bankaufgaben übernimmt, sorge für vielseitige und spannende Herausforderungen. Dem stehen jedoch kritischere Stimmen gegenüber. Wenige Bewertungen bemängeln, dass Aufgaben stark durch Micromanagement geprägt seien und Methoden weniger nach fachlichem Rat als nach persönlichem Ermessen der Führungsebene festgelegt würden. Zudem erschwere fehlende Struktur und mangelnde Einarbeitung die effiziente Aufgabenerledigung. Zwar ermögliche die Unternehmensgröße vielfältige Tätigkeiten und interne Wechsel, doch die Verteilung der Verantwortlichkeiten und Aufgaben wird als verbesserungswürdig eingestuft. Einige Positionen seien außerdem stark von Routinearbeit geprägt.
Findest du das hilfreich?