FRICKE Gruppe Logo

FRICKE 
Gruppe
Bewertung

Top Team - Potenzial wird verschenkt

2,6
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2026 im Bereich Forschung / Entwicklung bei Saphir Maschinenbau GmbH in Gyhum gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Der Zusammenhalt im Team war sehr stark, die Kollegen unterstützten sich gegenseitig und arbeiteten vertrauensvoll zusammen. Die Arbeitsbedingungen sind durch eine moderne technische Ausstattung und gute Hardware geprägt. Zudem ist die Work-Life-Balance durch die Möglichkeit von fünf Tagen Homeoffice im Monat und eine flexible Urlaubsplanung positiv zu bewerten.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Trotz gegenteiliger Aussagen fehlte echtes Vertrauen, Entscheidungen waren intransparent und fachlicher Rat wurde kaum gehört. Besonders kritisch ist die einseitige Fehlerkultur: Während individuelle Fehler direkt sanktioniert wurden, blieben strategische Fehlentscheidungen der Führungsebene ohne sichtbare Konsequenzen. Zudem ist das Unternehmen meines Erachtens extrem vertriebsgesteuert, während die Technik eine untergeordnete Rolle spielt, für einen Maschinenbaubetrieb halte ich diesen Weg langfristig für falsch. Trotz des 25-jährigen Bestehens fehlen klare Prozesse und Richtlinien, die Abläufe wirken eher wie in einem unstrukturierten Startup.

Verbesserungsvorschläge

Das Unternehmen verfügt über ein hervorragendes Fundament durch das starke Team. Um dieses Potenzial voll auszuschöpfen, wäre es wichtig, dass die angepriesene Firmenkultur auf allen Ebenen, auch durch die Geschäftsführung, aktiv vorgelebt wird.

Dazu gehört eine integre Verantwortungskultur: Strategische Fehlentscheidungen der Führungsebene sollten nicht zulasten der Mitarbeiter gehen oder deren individuelle Leistung überschatten. Es wäre motivierend, wenn Konsequenzen aus wirtschaftlichen Entwicklungen fair verteilt werden und die Geschäftsführung für ihre Strategien ebenso geradesteht wie die Belegschaft für ihre operative Arbeit.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre war für mich ein zweischneidiges Schwert: Während ich den Zusammenhalt und das Vertrauen unter den Kollegen und direkten Vorgesetzten als sehr positiv und unterstützend erlebt habe, empfand ich das Verhältnis zur Führungsebene als belastend. Obwohl nach außen hin oft betont wurde, dass den Mitarbeitern vertraut wird, sprach das tatsächliche Verhalten der Geschäftsführung aus meiner Sicht eine andere Sprache. Ich hatte leider nicht das Gefühl, als Mitarbeiter ernst genommen zu werden. Zudem empfand ich den Umgangston in manchen Situationen als unprofessionell, unpassende Sprüche auf persönlicher Ebene haben das Betriebsklima meiner Wahrnehmung nach beeinträchtigt.

Image

Das Image des Unternehmens ist nach außen hin durchaus präsent, wobei vor allem die ausgeprägte Event- und Partykultur im Vordergrund steht. Intern wird das Image meines Empfindens nach durch die durchaus bekannte, eher unterdurchschnittliche Bezahlung getrübt. Hier klafft meiner Wahrnehmung nach eine Lücke zwischen dem Bild, das auf Feiern vermittelt wird, und der tatsächlichen Wertschätzung im Arbeitsalltag.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance habe ich als sehr positiv wahrgenommen. Die Abstimmung innerhalb des Teams funktionierte reibungslos, sodass eine flexible Urlaubsplanung jederzeit möglich war. Besonders hervorzuheben ist die Homeoffice-Regelung von bis zu 5 Tagen im Monat sowie die generelle Flexibilität, die es ermöglichte, Berufs- und Privatleben gut miteinander zu vereinbaren. Hier wird den Mitarbeitern ein gesundes Maß an Eigenverantwortung zugestanden.

Karriere/Weiterbildung

Aufstiegs- und Verdienstaussichten waren aus meiner Sicht kaum vorhanden. Während man sich interne Weiterbildungen frei suchen konnte, empfand ich die Hürden für externen gesetzlichen Anspruch auf Bildungsurlaub ohne direkten Firmenbezug als sehr hoch. Hier fehlte mir die Offenheit für persönliche Entwicklung über den Tellerrand hinaus.

Gehalt/Benefits

Das Gehaltsgefüge empfand ich eher im unteren Mittelfeld angesiedelt. Besonders schwierig war die Intransparenz bei Gehaltsverhandlungen: Meinem Eindruck nach hingen diese stark von der aktuellen monatlichen Zahlenlage des Unternehmens ab, während die individuelle Leistung des Mitarbeiters eine untergeordnete Rolle spielte. Hier hätte ich mir ein objektiveres und leistungsorientierteres Vergütungssystem gewünscht.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Themen wie Nachhaltigkeit oder soziales Engagement spielten nach meiner Wahrnehmung im operativen Geschäft und in der Konzernkultur eine eher untergeordnete Rolle. Hier sehe ich noch deutliches Potenzial für eine stärkere Verankerung im Unternehmensalltag.

Kollegenzusammenhalt

Der Zusammenhalt unter den Kollegen ist absolut herausragend und war für mich persönlich einer der Hauptgründe, dort zu arbeiten. Man unterstützt sich gegenseitig, vertraut einander blind und hält auch in stressigen Phasen fest zusammen. Ohne dieses starke Teamgefüge und die gegenseitige Wertschätzung auf Arbeitsebene wäre die Bewältigung der täglichen Herausforderungen kaum denkbar gewesen. Hier steht das 'Wir' wirklich im Vordergrund.

Umgang mit älteren Kollegen

Ältere Kollegen genossen in meiner Wahrnehmung oft einen höheren Respekt. Im Gegensatz dazu wurden jüngere Kollegen, selbst bei langjähriger Betriebszugehörigkeit und guter Leistung, strukturell weniger gefördert oder entsprechend ihrer Verantwortung belohnt. Hier wirkte die Wertschätzung oft unausgewogen.

Vorgesetztenverhalten

Beim Vorgesetztenverhalten muss ich klar differenzieren: Meine direkten Vorgesetzten habe ich als sehr professionell, offen und wertschätzend erlebt. Im Kontrast dazu stand leider die Zusammenarbeit mit der Geschäftsführung. Hier wurden regelmäßig Entscheidungen getroffen, die für uns an der Basis kaum nachvollziehbar oder unrealistisch in der Umsetzung wirkten.

Besonders kritisch empfand ich die Fehlerkultur: Während der fachliche Rat der Mitarbeiter im Vorfeld oft wenig Gehör fand, wurden negative Ergebnisse im Nachgang häufig auf externe Faktoren wie das Marktumfeld geschoben. Mitarbeiter wurden direkt für Ihre Fehler verantwortlich gemacht. Diese mangelnde Reflexionsbereitschaft auf oberster Ebene hat das Vertrauensverhältnis nachhaltig belastet.

Arbeitsbedingungen

Die physische Ausstattung und Hardware waren auf einem angemessenen Niveau, was das tägliche Arbeiten grundsätzlich angenehm machte. Allerdings empfand ich die IT-Prozesse als belastend: Die extrem hohe Frequenz an Computer-Updates hat den Arbeitsfluss meiner Wahrnehmung nach oft unterbrochen und die Effizienz unnötig eingeschränkt.

Kommunikation

Die Kommunikation innerhalb des Teams habe ich als sehr gut und reibungslos erlebt, hier herrscht ein direkter und vertrauensvoller Austausch. Ganz anders empfand ich leider die Informationsweitergabe von der Führungsebene: Einschneidende Entscheidungen wurden meiner Wahrnehmung nach oft erst dann offiziell kommuniziert, wenn Gerüchte bereits im Umlauf waren oder Mitarbeiter mehrfach aktiv nachhaken mussten. Es fehlte mir hier an Proaktivität und Transparenz. Zudem empfand ich die Flut an Kommunikationskanälen (Teams, E-Mail, Ticketsysteme, diverse Kanäle) als eher hinderlich für die Effizienz, da eine klare Struktur fehlte, welche Information über welchen Weg gesteuert wird.

Gleichberechtigung

In meiner Wahrnehmung gab es deutliche Unterschiede in der Wertschätzung der Mitarbeiter. Es wirkte auf mich so, als würden für verschiedene Personen unterschiedliche Maßstäbe gelten: Während das Übernehmen von fachfremden Aufgaben bei einigen sehr positiv hervorgehoben wurde, hatte ich den Eindruck, dass Fehlverhalten bei bestimmten Kollegen toleriert wurde, während bei anderen strenger hingesehen wurde. Eine durchgängig objektive und faire Behandlung aller Teammitglieder war für mich leider nicht immer erkennbar.

Interessante Aufgaben

Positiv hervorzuheben ist die große Freiheit bei der Gestaltung meines Arbeitsalltags, ich konnte meine Aufgaben und die Arbeitsreihenfolge weitestgehend selbst verwalten. Dies setzte ein hohes Maß an Eigenverantwortung voraus, was ich sehr geschätzt habe.
Herausfordernd empfand ich jedoch, dass einige Aufgabenbereiche eher undankbar waren, da die Rahmenbedingungen schwierig gestaltet waren. Insbesondere die Tatsache, dass Produkte vor dem Verkauf teilweise gar nicht oder nicht ausreichend getestet werden konnten, führte zu vermeidbarem Druck im operativen Geschäft. Hier hätte ich mir fundiertere Prozesse gewünscht, um die Qualität bereits im Vorfeld sicherzustellen.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Carsten DeterPersonalleiter

Vielen Dank, dass Du Dir nach Deiner Beschäftigung bei uns im Unternehmen die Zeit für ein sehr ausfühliches Feedback genommen hast. Wir freuen uns, dass Du viele Aspekte als positiv wahrgenommen hast. Wir nehmen Deine angesprochenen Punkte sehr ernst, da wir unser Potential als guter Arbeitgeber bestmöglich ausschöpfen wollen.

Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.