8 von 30 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Es wäre aus meiner Sicht wichtig, den Fokus wieder stärker auf die Mitarbeiter im Unternehmen zu legen. Dazu braucht es eine deutlich stärkere Wertschätzung, mehr Transparenz und eine Führungskultur, die näher an den Menschen ist. Aus meiner Sicht ist hierfür ein grundlegender Wandel in der Führung notwendig.
Die Arbeitsatmosphäre hat sich in den letzten Jahren spürbar verschlechtert. Je nach Anwesenheit bestimmter Personen verhalten sich Mitarbeitende deutlich zurückhaltender, aus Sorge, etwas Falsches zu sagen oder zu machen. Dadurch wirkt die Stimmung oft angespannt, wenig offen und teils toxisch.
Weiterentwicklung ist möglich, allerdings muss man sich selbst darum kümmern. Eine gezielte Förderung, insbesondere für jüngere, ist aus meiner Sicht nicht vorhanden.
Der Zusammenhalt unter den Kolleginnen und Kollegen ist gut. Viele unterstützen sich gegenseitig und versuchen, Herausforderungen gemeinsam zu lösen.
Das Verhalten der beiden Vorgesetzten ist sehr unterschiedlich. teilweise in Ordnung, teilweise sehr schwierig. Es fehlt aus meiner Sicht an Selbstreflexion und Wertschätzung für die Menschen, wodurch man sich eher wie eine austauschbare Nummer fühlt.
Wichtige Entscheidungen werden häufig nicht ausreichend erklärt oder nur mit einem kleinen Kreis besprochen. Dadurch bleiben viele Hintergründe unklar und es entstehen Unsicherheiten. Eine offene und transparente Kommunikation findet aus meiner Sicht zu selten statt.
Langjährige Kollegen, die sich mit FSM identifizieren und FSM erfolgreich voran bringen. Moderne Arbeitsplätze.
Selbstorganisation, verdeckte Machtspiele und Konflikte in Teams.
Kommunikation in der FSM.
Die Arbeitsatmosphäre war mal richtig gut, Wertschätzung wurde gelebt, Menschlichkeit und Spaß bei der Arbeit waren spürbar da. Das hat sich in letzten Monaten sehr negativ verändert.
Für FSM wchtige Kollegen verlassen die FSM. Das ist nicht gut.
Zwischenmenschliche Probleme haben zugenommen. Vorstand geht nicht mit gutem Beispiel voran. Es fehlt an Kommunikationsfähigkeiten und an Empathie.
Was auch nicht gut ist, Personal und Marketing sind ein Team mit Namen Für Kollegen. Marketing hat bei Personalthemen nichts verloren, sollte raus. Keiner spricht das offen an, da sie wie Vorstand nicht kritikfähig.
Kompetente Führung und Struktur fehlen in schwierigen Situationen bei uns.
Viele Informationen über Intranet. Jedoch wird zu wenig Miteinander Geschwätzt. Missverständnisse, Konflikte.
die angestrebte und auch in großen Teilen schon gelebte Struktur
Weniger auf die Motzer konzentrieren, mehr auf diejenigen, die leisten wollen
Leider sind aktuell die Motzer laut - daher ist die Stimmung etwas getrübt und auch hier im Netz verschoben dargestellt. Würden wir uns eher auf diejenigen konzentrieren, die was leisten wollen und sich fair und ehrlich verhalten, wäre allen geholfen.
top! Man bekommt (wenn es der Job erlaubt) jede Menge Flexibilität, wenn man selbst auch flexibel ist.
Jeder kann sich da weiterentwickeln, wo er sich sieht - allerdings muss man selbst aktiv werden und kann nicht darauf warten, "gesehen zu werden"
sehr auf die individuellen Lebensphasen abgestimmt
sehr hohes Nachhaltigkeitsbewusstsein in allen Bereichen!
An sich, wenn man oberflächlich im "Game" mitspielt: sehr gut. Wenn man aber Dinge kritisch hinterfragt oder Elfenbeintürme aufbrechen möchte, dann steht man schnell allein da.
Es gibt nur noch die Vorstände als formelle Struktur/Vorgesetzte und ich schätze die klare, direkte und ehrliche Art beider sehr!
top Ausstattung - sowohl bzgl. Infrastruktur als auch bzgl. Software
Wer kritikfähig, wertschätzend und ehrlich ist, wird die sehr direkte Kommunikation schätzen. Alle Kritik, die hier aktuell an den Vorstand adressiert wird, ist aus meiner Sicht mit einer mangelnden Kritikfähigkeit des jeweiligen Kollegen selbst und dessen mangelnden Bereitschaft für einen echten Dialog zu begründen!
Im Prinzip schon - allerdings gibt es einige Meinungsführer, die viel Gewicht erhalten und neue Ideen und frischen Wind verhindern.
Allerdings! Man kann sich selbst überall einbringen, gestalten und sinnstiftend arbeiten!
Scheinheiligkeit bei Selbstorganisation
Vorstand ändern
Untereinander gut. Ein Vorstand schafft durch sein Auftreten und komische Entscheidungen aber eine schlechte Atmosphäre. Keiner will seine Meinung klar sage um nicht der nächste auf der Abschussliste zu sein. Alle tuscheln untereinander, dass ist Thema Nummer 1
Nicht mehr gut wenn man sich umhört
Ok
Gibt’s nicht
Unter Durchschnitt. Leute machen die Aufgaben vom Vorstand für einen Bruch Teil des Gelds
Legt man viel Wert drauf
Noch gut
Auch ok
Verwirrende Entscheidungen. Selbstorganisation wird vom Vorstand immer gepriesen aber selber verhält man sich Autoritär und trifft z.B. Personalentscheidungen, die vom Team so gar nicht gewollt sind. So kann es nicht weiter gehen bei uns, der Vorstand muss geändert werden
Schönes Gebäude, alles gut
Alle Jahre ist mal eine Mitarbeiterversammlung. Sonst viel über das Intranet, das ist aber auch von Mitarbeitern.
Denke ok
Vielfältig und Interessante Aufgaben
Kollegen, Aufgaben,
Selbstorganisation, Unternehmensleitung
Führung muss dringend neu aufgestellt werden, Firma ist wie gelähmt
War mal deutlich besser. Die Streitigkeiten der Eigentümer und Vorstände, sowie die willkürlichen Entscheidungsfindungen sorgen für eine schlechte Atmosphäre.
War mal richtig gut im dreisamtal und wird immer schlechter
Die einen so, die anderen so. Da es keine Führungskräfte gibt achtet niemand darauf ob die Arbeiten fair verteilt sind
Nach oben geht nicht, nur nach links und rechts
Trotz einiger Scherereien im Großen und ganzen sehr gut
Es gibt nur 2, die Vorstände. Bei einem würde ich 3 Sterne vergeben, da ist ein grundsätzliches Vertrauen da, er ist fair und menschlich, könnte aber sicher noch mehr machen. beim zweiten vorstand kann ich nur 1 stern vergeben. Da ist einfach kein Vertrauen da. Es wird immer ganz groß was angefangen und dann verschwindet er wieder und man sieht ihn teilweise Tage nicht. Personalentscheidungen werden ohne jegliche Grundlage getroffen, nach persönlichen Motiven. Ganz schwache Führung
Untereinander ok, Vorstand Katastrophe.
Man kann sich interessante Aufgaben suchen wenn man will
Es wird immer eine Lösung gefunden die für mich und meine Lebenphase passt.
Echt Nichts!!!!!!!!
Hansefit Angebot
Wer sich anstrengt und Leistung zeigt wird auch dafür belohnt
Die FSM AG ist im Umbruch und es gibt immer etwas zu verbessern
Es gibt keine direkten Vorgesetzten, Mitarbeiterverantwortung und Eigeninitiative sind gerfagt!
Arbeitsplätze
wechselndes Management ohne die nötige Bildung
Einen ext Geschäftsführer (in) welcher das studiert hat und Erfahrung mitbringt.
Jeder tut seinen Job
Viel Show
Viele reizen das Angebot aus, andere dürfen zum Ausgleich länger arbeiten
gehört man zum Familienklan oder nicht, das ist hier die Frage
Die Frage ist ob man zum Familienklan gehört oder nicht oder zumindest Fußballer ist
Viel mediale Präsenz
Unter älteren Mitarbeiter klappts, jüngere müssen viel trinken um dazu zu gehören
Es gibt nicht viele ältere MA
Die Vorgesetzten wechseln oft, die Frage ist wer ist für wen zuständig.
Das passt
Viel Flurfunk, leider auch über andere Kollegen
Kommt darauf an ob man zum Familienklan gehört
Heute so morgen so