Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

Georg-Eckert-Institut 
für 
internation. 
Schulbuchforschung
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

10 Bewertungen von Mitarbeiter:innen

kununu Score: 3,4Weiterempfehlung: 60%
Score-Details

10 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Freundlich, aber Etat macht Planung von Zukubft schwierig

3,3
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2013 für dieses Unternehmen in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

nette Kollegen, wenig Zeitdruck

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

wenig Auftstiegschancen, oft keine Sicherheit durch Befristungen

Verbesserungsvorschläge

Wirtschaftlicher Denken, mehr relevante Forschung


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Kommunikation

Gehalt/Benefits

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.

kleines aber feines Ausseruniversitäres Forschungsinstitut

4,0
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Beschaffung / Einkauf in Braunschweig gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Gute bis sehr gute Arbeitsatmosphäre in meiner Abteilung

Work-Life-Balance

mobiles arbeiten und Teilzeitlösungen sind möglich

Karriere/Weiterbildung

Karieremöglichkeit ist leider begrenzt durch den öffentlichen Dienst. Aber gute Weiterbildungsmöglichkeiten.

Kollegenzusammenhalt

Der Umgang unter den Kollegen ist offen und wertschätzend

Kommunikation

die komunikation klappt meistens, es gibt aber wie immer Verbesserungsbedarf


Image

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Grüner Garten und nette Tierbesuche.

2,2
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Flexible Arbeitszeiten. Eichhörnchen im Garten. Lage. Gepflegte Grünanlagen.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Keine Gleichberechtigung der Mitarbeiter. Temperaturen in den Büros.

Verbesserungsvorschläge

Entwicklungspotenzial der Mitarbeiter mehr ausschöpfen. Auf Bedürfnisse der Mitarbeiter achten. Kürzere Entscheidungswege. Weniger Zeitverträge.

Arbeitsatmosphäre

Unangenehme Hierarchien

Work-Life-Balance

Theoretisch könnte man hier mit einem unbefristeten Arbeitsverhältnis alt werden, wenn der Fokus nicht auf Karriere liegt.

Gehalt/Benefits

Tarifvertrag lässt keinen Spielraum. Eine Jahressonderzahlung vorhanden. Betriebliche Rente.

Arbeitsbedingungen

Lärmpegel in der Bibliothek recht hoch (Lüftung), keine Klimatisierung in den Büro. Heizung sehr laut.

Kommunikation

Sehr lange Entscheidungswege


Image

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Als temporäre Projektmitarbeiterin nicht zu empfehlen!

1,0
Nicht empfohlen
Ex-FreelancerHat bis 2018 im Bereich Forschung / Entwicklung in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die Bibliothek.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Unverholen frauenfeindliche Kommentare unter Einbeziehung dritter, mir unbekannter Personen. Strukturell (vertraglich) und verbal diskriminierend gegenüber meiner engagierten wissenschaftlichen Arbeit. Trotz Einbeziehung der zentralen Ombudsstelle Verweigerung einer seriösen Ausweisung meiner Autorschaft nach den Regeln guter wissenschaftlicher Praxis. Verfahrensmanipulation statt Aufklärung.

Verbesserungsvorschläge

Die vertragliche Bindung und der interpersonelle Umgang mit temporären Projektmitarbeiter*innen sollte in Übereinstimmung mit den auf der Homepage kommunizierten ethischen Leitlinien der Leibniz-Gemeinschaft grundlegend geändert werden. Die mangelnde Kontrolle der Macht einzelner Projektverantwortlicher begünstigt Machtmissbrauch in überdurchschnittlicher Form.

Arbeitsatmosphäre

Gar keine Anerkennung, stattdessen wiederholt Demütigungen meiner und der Arbeit weiblicher Vorgängerinnen im Projekt.

Work-Life-Balance

Keine Anerkennung der Tatsache, dass ich aufgrund des zur Vertragslaufzeit unverhältnismäßigen Leistungsspektrums täglich, d.h. auch an den Wochenenden und Feiertagen 10h gearbeitet habe.

Karriere/Weiterbildung

Meine Autorschaft wurde beim Projektpartner einer mir unbekannten Autorin zugeschrieben und damit die Karriere dieser mir unbekannten Projektmitarbeiterin befördert. Da mir der Werkvertrag das Urheberrecht aberkannt hat, musste ich unter weiteren zahlreichen Demütigungen 2,5 Jahre um eine korrekte Angabe der Autorschaft kämpfen. Trotz eindeutigen Nachweises meiner Autorschaft wurde ein schiefer Vergleich als Lösung angeboten, der der mir unbekannten Mitarbeiterin erneut einen meiner Texte in alleiniger Autorschaft zuschrieb. Nach meiner erneuten Bitte, einfach nur die Autorschaft korrekt auszuweisen, wurde die Publikation in der institutseigenen Reihe abgesagt. Fazit: meine Arbeitsbiografie soll (warum?) beschädigt werden.

Kollegenzusammenhalt

Ich hatte nur einen Vorgesetzten.

Vorgesetztenverhalten

Extrem egoistisch und selbstgerecht. Projektmitarbeiter werden als verfügbare Masse gesehen, die "dankbar sein sollen, dass man überhaupt so engagiert mit ihnen redet!" Forderung nach maximaler Selbstausbeutung zu Gunsten des Erfolgs Anderer. Ungewollte Einbeziehung in institutsinterne Konflikte bis hin zur emotionalen Ausbeutung. Der wiederholte Hinweis, eine moderierte Konfliktlösung anzustreben, statt mich da mit reinzuziehen, wurde ignoriert.

Arbeitsbedingungen

Aufgaben für 6 Monate waren in 6 Wochen Vertragslaufzeit zu bewältigen. Dass ich es in 2,5 Monate geschafft habe und das Honorar demensprechend unangemessen war, durfte nie angesprochen werden. Der Werkvertrag, mit dem mir das Urheberrecht abgenommen wurde, wurde erst eine Woche nach Arbeitsbeginn per Post zugestellt. Es war nie abgesprochen, dass man mir das Urheberrecht abnimmt, das passt auch nicht zu den auf der Homepage kommunizierten ethischen Leitlinien.

Kommunikation

Die Pflege der Kommunikation beschränkt sich auf die festen Mitarbeiter am Institut, den temporären Mitarbeitern wird abverlangt, dass sie sich überdurchschnittlich engagiert in das Projekt einbringen, ohne dass die Weiterverwertung ihrer Ergebnisse transparent kommuniziert würde.

Gehalt/Benefits

Als alleinerziehende Mutter bin ich 2 Monate in Vorleistung gegangen, bevor mein Honorar ausgezahlt wurde. Ich hätte eine Teilauszahlung nach 1 Monat preferiert, da ich pro Text honoriert wurde, wäre dieser Zahlungsmodus auch transparent möglich gewesen. Dieses Anliegen wurde mit einer Antwort in ordinärer Sprache abgewiesen, die das Arbeitsklima unnötig emotional aufgeladen hat, ohne strukturell eine Lösung herbeizuführen.

Gleichberechtigung

Temporäre Projektmitarbeiter haben keine Rechte.

Interessante Aufgaben

Ich konnte eigene Fragestellungen in ein laufendes Projekt einbringen und auf bereits erarbeitetem Wissen aufbauen, das war sehr interessant!


Image

Umwelt-/Sozialbewusstsein

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wer in der Wissenschaft arbeiten will, muss ein dickes Fell haben und keinen Wert auf Familie legen.

3,5
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Legt Wert auf Teamarbeit, bietet gute Weiterbildungsmöglichkeiten

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Muss sich nach dem Strom richten, das heißt, die Geldacquise für Projekte steht an 1. Stelle, koste es, was wolle

Verbesserungsvorschläge

Eigene Projekte aufstellen und andere Geldgeber finden, um mehr auf Mitarbeiter mit Familie eingehen zu können.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeit in der Wissenschaft funktioniert nur, wenn man bereit ist, privat viele Abstriche zu machen.

3,3
Empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Engagiert arbeiten in seinem Arbeitsbereich, die Wissenschaft voranbringen und mit der Praxis vernetzen

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Gezwungenermaßen ist er zu stark auf Profit aus und vernachlässigt dadurch, dass die Wünsche und Pläne der Mitarbeiter berücksichtigt werden.

Verbesserungsvorschläge

Ressourcen und Mitarbeiter nicht nach 2-3 Jahren austauschen und durch neue ersetzen, sondern ans Unternehmen binden


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Absolut nicht zu empfehlen

2,1
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2015 für dieses Unternehmen in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

sehr nette Kollegen, teilweise interessante Aufgaben

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

zum Großteil nur befristete und Teilzeitbeschäftigung, obwohl für die Aufgaben auch 40 Stunden häufig nicht ausreichen.

Verbesserungsvorschläge

Mitarbeiter in Vollzeit beschäftigen.

Arbeitsatmosphäre

Lob gibt es kaum. Überstunden, Nacht- und Wochenendarbeit werden erwartet, ein extra Lob bekommt man dafür allerdings nicht.

Work-Life-Balance

Fast alle Mitarbeiter sind lediglich in Teilzeit (20 Std) und befristet angestellt, arbeiten aber meist mehr als 40 Studen-häufig auch nachts und am Wochenende. Es wird erwartet, dass man auch während des Urlaubs erreichtbar ist. "Flexibel" bezieht sich eher auf die Anzahl der Arbeitszeit bzw. bedeutet Überstunden.

Gehalt/Benefits

Da die Mehrheit für lediglich 20 Stunden pro Woche bezahlt wird, aber meist mehr als das doppelte arbeite, ist die Bezahlung insgesamt absolut mangelhaft. Sogar Mitarbeiter mit Promotion werden als Hilfskräfte angestellt.

Kollegenzusammenhalt

Sehr nette Kollegen. Die schlechten Arbeitsbedingugnen stärken den Zusammenhalt.

Vorgesetztenverhalten

sehr sparsam mit Lob, auf der anderen seite wird verlangt, dass man auch im Urlaub arbeitet.

Kommunikation

Informationen zur möglichen Weiterbeschäftigung erhalten Mitarbeiter oft erst 2-3 Wochen vor dem Ende des Beschäftigungsverhältnisses.


Image

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Respektvolles Auswahlverfahren, nette...

4,1
Empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Braunschweig gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Respektvolles Auswahlverfahren, nette KollegInnen, hilfreiche Vorgesetzte, spannende Arbeit und ein echtes Interesse an Diversity, Familienfreundlichkeit, Weiterbildung

Work-Life-Balance

Möglichkeit des Homeoffice für Pendler

Gehalt/Benefits

T-VL, Drittmittel...

Umgang mit älteren Kollegen

weiß nicht


Arbeitsatmosphäre

Image

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Interessanter Job mit viel Abwechslung

4,3
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT in Braunschweig gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Unprofessionelles Vorgesetztenverhalten, kein gutes Betriebsklima

2,1
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2014 für dieses Unternehmen in Braunschweig gearbeitet.

Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Kollegenzusammenhalt

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gehalt/Benefits

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 10 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird Georg-Eckert-Institut für internation. Schulbuchforschung durchschnittlich mit 3,4 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Sonstige Branchen (3,5 Punkte). 100% der Bewertenden würden Georg-Eckert-Institut für internation. Schulbuchforschung als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 10 Bewertungen gefallen die Faktoren Work-Life-Balance, Kollegenzusammenhalt und Image den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 10 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich Georg-Eckert-Institut für internation. Schulbuchforschung als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.