5 von 21 Bewertungen von Mitarbeitern (gefiltert)
5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen5 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 1,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Einer dieser Mitarbeiter hat den Arbeitgeber in seiner Bewertung weiterempfohlen.
Austausch des gesamten Führungsmanagements ab Geschäftsführung abwärts!
Sehr unkollegial in Bezug auf andere Abteilungen.
Nach aussen hui, innen pfui!
Es werden dazu kaum, bis gar keine Möglichkeiten angeboten.
Wird auf Sparflamme gekocht!
Seit Jahren keinerlei Erhöhungen, da auch keine Tarifgebundenheit angestrebt wird.
Wird ebenfalls in keinster Weise gelebt.
Wird nicht gelebt.
Miserabel ist noch schmeichelhaft ausgedrückt.
Schlecht.
Stark verbesserungsfähig
Nicht vorhanden, bzw. werden nicht ermöglicht.
Aufgeschlossen, freundlich, kommunikativ, diskutabel und ehrlich.
Das Potenzial der Mitarbeiter ausschöpfen, indem man ihn machen lässt.
Offener sein, Mitarbeiter mehr einbinden. Mehr Kommunikation. Fehler nicht auf den Rücken der Mitarbeiter austragen, oder ihn zumindest nicht das Gefühl geben.
Gleiche Arbeit- gleiches Geld. Z. T. bessere Bezahlung.
Motivation und ich-bin-gigant-Gefühl stärken.
Mitarbeiter von Werkverträgen durch eigene ersetzen --> 2-Klassen- Gesellschaft.
unter Kollegen - super
man gibt sich redlich Mühe
kann viiieeeel besser.
schon gut
Chef ok - Abteilungsleiter ???
fehlt zu oft unter den Abteilungen
In den Jobs unterschiedlich; mal ja - mal nein
Gehalt ist pünktlich
Stückzahlen sind wichtiger als die Qualität
Das Gehalt kam pünktlich.
Viel Chaos, viel Machtgehabe...und leider kein offenes Ohr für Verbesserungen.
Beim Management ist noch reichlich Luft nach oben in Sachen Menschlichkeit und allgemeiner Führungsqualität. Es gibt in diesem Unternehmen so einige Punkte, die vielleicht nochmal durchdacht werden sollten. Vielleicht könnte man z. B. in Form einer Mitarbeiterbefragung auswerten, wo es noch Verbesserungspotenzial gibt.
Die Arbeitsatmosphäre war ziemlich angespannt. Wenn man bedenkt, wie viel Zeit man bei einem Vollzeitjob mit seinen Kollegen verbringt, dann wird man sich denken können, dass das schon mal keine gute Voraussetzung ist.
Einen besonders guten Ruf genießt das Unternehmen meines Wissens nicht.
Work-Life-Balance war OK...aber halt eben auch nur OK. Durch die angespannte Situation konnte es natürlich passieren, dass man vom Kopf her nicht mehr wirklich "runterfahren" konnte.
Besonders viele Angebote gab es in dieser Richtung nicht.
Eher durchwachsen.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass darauf besonders großen Wert gelegt wird.
Abteilungs- bzw. Personenabhängig. Grundsätzlich wurde Kollegenzusammenhalt aber nicht besonders groß geschrieben.
Den Umgang mit älteren Kollegen würde ich als neutral einstufen.
Hier ging es in erster Linie um Machtgehabe. Die eigentliche Aufgabe, die z. B. darin besteht, Verantwortung zu übernehmen und seinen Mitarbeitern den Rücken freizuhalten, rückte ziemlich weit in den Hintergrund.
Die Arbeitsplätze an sich waren in Ordnung. Das angespannte Betriebsklima würde ich aber auch als eine Art Arbeitsbedingung ansehen und das war nicht besonders toll.
Kommuniziert wurde nur mit den Kollegen, mit denen man kommunizieren wollte. Viele Dinge passierten hinterrücks und irgendwann kam dann das böse Erwachen.
Nicht wirklich. Männer und alteingesessene Kollegen hatten einen höheren Status als der Rest der Mitarbeiter.
Naja. Da gibt es durchaus interessantere Jobs in einem deutlich besseren Umfeld.