9 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
9 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
9 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Zumindest eine Antwort bzw. Absage schicken
Leider im Endeffekt alles verbesserungswürdig…. Die Ausschreibung war erstmal ok und eindeutig; sie wurde einige Zeit nach Veröffentlichung aber noch mal leicht geändert?! Rückfragen zu unklaren Punkten wurden nicht beantwortet.
Aktuell warte ich seit 8 Wochen auf ein Lebenszeichen. Ich schrieb mehrere Mails, um nach dem Status zu fragen: keine Antwort. Ich rief mehrfach bei der Personalabteilung an: niemand geht ran.
Sowas Katastrophales hab ich noch nicht erlebt. Gibt es diese Firma überhaupt noch?
Nach einem ersten Vorstellungsgespräch via Teams – bei dem beide Seiten leicht verspätet eintrafen, was für mich völlig in Ordnung war – blieb zunächst eine Rückmeldung aus. Erst nach meiner Nachfrage wurde ich zu einem persönlichen Probearbeiten eingeladen.
Die Einladung erfolgte für 7:45 Uhr, obwohl die Rezeption erst um 8:00 Uhr öffnet. Dadurch musste ich zunächst Mitarbeiter bitten, mich hereinzulassen, und wartete anschließend rund 15 Minuten unbeachtet am Empfang. Danach wurde ich von einer Produktionskraft abgeholt und saß weitere 30 Minuten wartend in einem Großraumbüro.
Die Organisation während des Probearbeitens war insgesamt schwach. Es gab Automaten mit Getränken und Snacks, die jedoch nur mit einem Mitarbeitenden-Chip bedienbar waren – einen erhielt ich nicht. Ich wurde auch nicht gefragt, ob ich etwas zum Mittagessen bestellen möchte. Während der gesamten Zeit stand mir lediglich Wasser zur Verfügung. Diese mangelnde Fürsorge für Gäste empfand ich als unangemessen.
Das Probearbeiten fand direkt vor einem Feiertag statt. Eine Rückmeldung wurde für die Folgewoche angekündigt, erfolgte jedoch erst nach meiner erneuten Nachfrage – verbunden mit einer pauschalen Absage und der Aussage, es sei „schwierig, alle Nuancen passend zu vereinen“. Auf meine höfliche Nachfrage, welche konkreten Gründe ausschlaggebend waren, erhielt ich keine Antwort. Auch mein Feedback zur langen Wartezeit wurde nicht aufgegriffen.
Insgesamt habe ich mich weder willkommen noch wertgeschätzt gefühlt. Die Kommunikation war lückenhaft, das Onboarding unstrukturiert und die Absage wenig transparent. Für mich persönlich war es eine enttäuschende Erfahrung, die leider kein positives Gesamtbild hinterlässt.
Ich habe an einem mehrstufigen Bewerbungsprozess bei Greiner Bio-One teilgenommen und mehrfach sehr positives Feedback erhalten, inklusive eines abschließenden Gesprächs mit dem Vice President. Danach brach die Kommunikation jedoch völlig ab – trotz mehrfacher Nachfragen. Wochen später wurde ich von einem externen Recruiter kontaktiert, der im Auftrag von Greiner die exakt gleiche Position besetzen sollte – basierend auf einem Profil, das meinem vollkommen entspricht.
Dieses Verhalten wirft Fragen zur internen Abstimmung, Professionalität und Wertschätzung im Umgang mit Bewerber:innen auf. Ein transparenter, fairer und respektvoller Prozess hätte hier deutlich mehr Eindruck hinterlassen.
stärken: Bewerber:innen, die mehrere Gesprächsrunden durchlaufen haben, verdienen eine klare und zeitnahe Rückmeldung – auch im Falle einer Absage.
Offene Kommunikation zu Rahmenbedingungen: Wenn Gehalt oder andere Faktoren problematisch sind, sollte dies frühzeitig und offen angesprochen werden, anstatt Kandidat:innen im Unklaren zu lassen.
Bewerbungsprozesse professionell abschließen: Ein wertschätzender Abschluss des Bewerbungsprozesses hinterlässt ein positives Bild – auch wenn es zu keiner Zusammenarbeit kommt.
Bessere interne Abstimmung: Die Kommunikation zwischen HR, Hiring Manager und externen Dienstleistern sollte konsistenter und transparenter sein – vor allem wenn mehrere Parteien gleichzeitig involviert sind.
Rückmeldung über den Ausgang des Gesprächs wäre angebracht.