60 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
60 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
60 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Überholt
Schwierig
In manchen Bereichen okay
Fast unmöglich
Befriedigend
Ausbaufähig
Könnte besser sein
Ungenügend
Ungenügend
Laut, Staubig
Mittelmäßig
Möglich
Nichts
Falsche Lohnzahlungen, sparen auf Kosten der Mitarbeiter........
Es ist immer das selbe......Hört auf unseren Betrieb kaputt zu Sparen ......
Sehr warm, Kollegen die sich sehr unfair verhalten...,..Vorgesetzte ohne Plan
Welches?
Freizeit ist eigentlich da aber durch ständigen Personalmangel nicht möglich zu nutzen
Gibt es nicht
Für Neueinsteiger knapp über Mindestlohn
Wird gesagt aber nichts gemacht
Fast nicht vorhanden
Werden nicht gewürdigt
Grauenhaft
Heiß laut und staubig
Nicht oder nur wenig
Was ist das?
Gibt es nicht
Eingefahren
Mässig
Wer fragt kriegt Antworten
EHS sollte mal ihre Arbeit richtig machen
Sicherheit ist zweitrangig
Arbeitsbedingungen sind wenig wert
Sämtliche "Verbesserungen" werden von der Zentrale in den USA vorgegeben, lokal geht's nur um die Umsetzung. Also sind Vorschläge sinnlos.
mir ist niemand begegnet der seinen Arbeitsplatz mag
ziemlich schlecht und das hat seine Berechtigung
Gibt es hier nicht
Können andere deutlich besser
gut unter langjährigen Mitarbeitern
Wie mit allen anderen auch
unterirdische Unternehmensführung
Laut, dreckig, veraltet, nicht zeitgemäß
Hier wird nicht kommuniziert
unteres Mittelfeld aber durch die viele Wochend- und Nachtarbeit gibt es Zuschläge
Für alle gleich bescheiden
monoton und eintönig
Das wenige kommt Pünktlich.
Es gibt nie klare Vorschriften und Anweisungen. Immer alles Schwammig.
Werden hingenommen und derjenige hat nichts davon. Auch dann nicht, wenn das Unternehmen so richtig großen Nutzen davor hat. Einfach Ekelhaft!!!
Sehr schlecht, auf Grund einer sehr schlechten Firmenpolitik.
Mehr schlecht als recht.
In unserem Bereich völliger Quatsch.
Man verzichtet lieber auf Karriere um sich nicht so verhalten zu müssen, wie es gern gesehen wird.
Mach weniger,bekomm mehr.
Mach viel und bekomme weniger.
Wirkliche Arbeit und Verantwortung wird Systematisch abgewertet, um dir nie zu zeigen, daß deine Arbeit viel Wert hat.
Umwelt kann nicht beurteilen.
Sozial und Guardian vereinbaren sich nicht.
Man versucht das beste daraus zu machen
Wenn der Saft raus ist, bist du es auch.
Es gibt nur Vorgesetzte,die damit beschäftigt sind sich persönlich ins rechte Licht zu rücken. Verkaufen Ideen von seinen Leuten für sich und glänzen mit der Leistung von Ihnen.
In unserem Bereich meist unbequem, trekking,warm .
Funktioniert nur bis zu einem bestimmten Punkt. Gerade dann ,wenn Probleme an der zu knappen Personalpolitik zu noch größeren Engpässen führen würde.
Haben wir zunehmend in unseren Kulturen, was vieles spannend macht. Wir versuchen es auf jeden Fall.
Nicht mehr für mich ,Dienst nach Vorschrift und schnell wieder raus.
Es wird durch die Unternehmensleitung gegenüber den Mitarbeitern eine sehr arrogante und abwertende Haltung eingenommen und auch gelebt.
Der Ruf und das Image ist nicht gut und das auch absolut gerechtfertigt.
Gibt es für die meisten Mitarbeiter im gewerblichen Bereich nicht.
Nach außen wird es propagiert aber viele Standarts werden nicht eingehalten oder sind lange nicht nachgehalten bzw. geprüft worden.
Bei den langjährigen Kollegen vorhanden, diese werden aber immer weniger.
Werden genauso respektlos behandelt wie jüngere.
Respektlos und ohne jede Achtung vor den Mitarbeitern.
Keine oder unzureichende Arbeitsmaterialen bzw. gibt es notwendige Ausstattung einfach nicht.
Es wird nicht kommuniziert, maximal werden Arbeitsbefehle erteilt.
Es arbeiten sehr viele Menschen unterschiedlicher Kulturen dort.
meist pünktliche Gehaltszahlung
veraltete Technik,geht nicht mit der Zeit (immer zu Lasten des AN)
Unternehmenskultur auf dem Stand der 50er Jahre
Management austauschen und durch sichtbar engagierter MA ersetzen
Uninteressierter AG ,keine vernünftige Zusammenarbeit mit den MA
4 Schichtsystem,ungenügend MA
nur was muss oder Ausstoß erhöht
gewachsene Pflicht
Keine Anerkennung der Lebensumstände bzw. des Alters (im Arbeitsumfeld)
weite Spreizung
warm,laut,schmutzig
Fast nicht vorhanden
momoton,wenig Abwechslung
Pünktliche Lohnzahlung.
Das grottenschlechte Topmanagement und die inzwischen überhandnehmenden Entlassungswellen.
Ablegen der Hedgefonds-Philosophie. Leider haben der Eigentümer Koch und sein Top-Management in Luxemburg keine Ahnung vom Geschäftsmodell der produzierenden Industrie im Baugewerbe. Es kann nicht jedes Jahr Renditen in Höhe von plus 15-20 % geben.
Bei Guardian herrscht eine Kultur der Angst (Culture of fear).
Noch vor sechs Jahren sehr gut. Dann, nach Übernahme durch Koch-Industries " from Hero to Zero". Man braucht sich nur im Markt umzuhören...
In keinem Bereich wirklich umsetzbar.
Karriere kaum möglich, Weiterbildung keine.
Hängt von der Tätigkeit und Verhandlungsgeschick bei der Einstellung ab.
Beispielhaft für eine Tochter des Koch-Konzerns. Umwelt- und Sozialverhalten = 0. Leider musste ich einen Stern geben und eine Bewertung schreiben zu können.
Nicht übergreifend, daher Gruppenbildung.
Altersdiskriminierung konnte ich nicht beobachten.
Sehr unterschiedlich. Generell aber eher mittelmäßig.
Hängt von der Tätigkeit ab.
Aktive Kommunikation findet nicht statt und wenn, dann eher negativ.
Probleme mit der Gleichberechtigung konnte ich nicht beobachten.
Der Standort Thalheim wurde vom Gesamtkonzern und seinem unfähigen Topmanagement heruntergewirtschaftet und wird nun als Klotz am Bein gesehen. Auf dem Markt kursieren Gerüchte zur Schließung und/oder zum Verkauf.
So verdient kununu Geld.