Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

Hör 
Technologie 
GmbH
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Mehr Schein als Sein – intern massive Defizite

1,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr bei Hör Technologie GmbH in Mitterteich gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Positiv hervorzuheben ist, dass grundsätzlich ein laufender Produktionsbetrieb mit entsprechenden Arbeitsplätzen vorhanden war. Zudem gab es im direkten Arbeitsumfeld teilweise kollegiale Zusammenarbeit und einzelne Kollegen, mit denen eine gute Zusammenarbeit möglich war.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Kritisch zu sehen sind insbesondere die Bereiche Kommunikation, organisatorische Strukturen sowie die teilweise unklare interne Abstimmung zwischen den Abteilungen. Zudem bestand in mehreren Bereichen Verbesserungspotenzial hinsichtlich Mitarbeiterführung, Weiterentwicklungsmöglichkeiten und der einheitlichen Umsetzung von Prozessen.

Verbesserungsvorschläge

In den zuvor genannten Punkten sind bereits mehrere Themenbereiche angesprochen, die aus meiner Sicht Potenzial für Verbesserungen bieten. Eine genauere Auseinandersetzung mit diesen Aspekten könnte dazu beitragen, insbesondere in den Bereichen Kommunikation, Mitarbeiterbindung, Weiterbildung sowie Organisations- und Führungsstrukturen nachhaltige Optimierungen zu erreichen.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre war überwiegend angespannt, geprägt von organisatorischen Defiziten und mangelnder Abstimmung.

Image

Das Unternehmensimage im regionalen Umfeld war aus meiner Wahrnehmung eher schwach ausgeprägt. Dadurch war die Anzahl an qualifizierten Bewerbungen, insbesondere von Facharbeitern, vergleichsweise gering. Dies hatte teilweise Auswirkungen auf die Personalgewinnung und die Besetzung offener Stellen

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance war teilweise eingeschränkt. Durch eine hohe Arbeitsbelastung und kurzfristige Anforderungen kam es regelmäßig zu Mehrarbeit und einer nur schwer planbaren Arbeitszeitgestaltung. Eine klare Abgrenzung zwischen Arbeits- und Privatleben war dadurch nicht immer gegeben.

Karriere/Weiterbildung

Die Möglichkeiten zur Karriereentwicklung und Weiterbildung waren aus meiner Sicht nur sehr eingeschränkt vorhanden. Strukturierten Entwicklungsprogrammen oder klaren internen Aufstiegsperspektiven kam im Unternehmensalltag eine eher untergeordnete Bedeutung zu.

Gehalt/Benefits

Die Vergütung und Sozialleistungen lagen überwiegend im unteren bis mittleren Bereich. Ein großer Teil der Mitarbeitenden wurde eher im Bereich des Mindestlohns oder nur leicht darüber vergütet. Zusätzliche Sozialleistungen waren nur eingeschränkt vorhanden.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Das Umwelt- und Sozialbewusstsein war aus meiner Wahrnehmung nur in geringem Maße ausgeprägt. Entsprechende Themen spielten im Arbeitsalltag und in Entscheidungen eine eher untergeordnete Rolle und waren nicht durchgängig sichtbar in Prozessen oder Maßnahmen verankert.

Kollegenzusammenhalt

Der Kollegenzusammenhalt war insgesamt eher abhängig von persönlichen Beziehungen zur Führungsebene. Während es innerhalb einzelner Gruppen teilweise funktionierende Zusammenarbeit gab, war die übergreifende Zusammenarbeit oft davon geprägt, wie stark man in das direkte Umfeld der Führung eingebunden war. Dadurch entstand kein einheitliches, stabiles Teamgefühl im gesamten Unternehmen.

Umgang mit älteren Kollegen

Der Umgang mit älteren Kollegen war überwiegend respektvoll und unkompliziert, wenn auch abhängig von der jeweiligen Situation und Zusammenarbeit.

Vorgesetztenverhalten

Das Vorgesetztenverhalten war teilweise von persönlichen Wahrnehmungen geprägt. Dadurch wurden Entscheidungen und Einschätzungen nicht immer rein sachlich getroffen, was in einzelnen Fällen zu einer subjektiv unterschiedlichen Behandlung geführt hat. Insgesamt war die Zusammenarbeit abhängig von der jeweiligen Konstellation und nicht durchgängig einheitlich.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeitsbedingungen waren insgesamt eher unzureichend. Wichtige organisatorische und strukturelle Voraussetzungen waren nur teilweise gegeben, was sich im Arbeitsalltag regelmäßig bemerkbar gemacht hat. Dadurch war die Zusammenarbeit und effiziente Umsetzung von Aufgaben teilweise eingeschränkt.

Kommunikation

Die Arbeitsatmosphäre war insgesamt angespannt und wenig konstruktiv. Eine klare und strukturierte Kommunikation war in vielen Bereichen nicht vorhanden, wodurch es häufig zu Missverständnissen, Verzögerungen und ineffizienten Abläufen kam. Wichtige Informationen wurden oft nicht oder nur unzureichend weitergegeben, was die Zusammenarbeit zusätzlich erschwert hat. Insgesamt fehlte es an Transparenz, Abstimmung und einer offenen Kommunikationskultur.

Gleichberechtigung

Die Gleichberechtigung war aus meiner Sicht nicht gegeben. Es bestand ein deutliches Ungleichgewicht in der Wertschätzung und Behandlung zwischen Führungsebene und Produktionsmitarbeitenden. Entscheidungen und Kommunikation wirkten stark hierarchieabhängig, wodurch Mitarbeitende aus der Produktion häufig weniger eingebunden und geringer berücksichtigt wurden.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben waren teilweise interessant und boten abwechslungsreiche Tätigkeiten. In anderen Bereichen überwogen eher repetitive und standardisierte Tätigkeiten.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.