Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 21.7.2026
Die HYDAC Group erhält ein positives Gesamtbild. Besonders der Zusammenhalt unter Kolleg:innen wird gelobt: Gegenseitige Unterstützung und ein starkes Vertrauen innerhalb der Teams prägen den Alltag. Auch der Umgang mit älteren Kolleg:innen ist positiv — sie gelten als geschätzte, gut integrierte Wissensvermittler:innen. Die Arbeitsatmosphäre beschreiben viele als kollegial und familiär, wenngleich laufende Umstrukturierungen die Stimmung stellenweise belasten.
Das Vorgesetztenverhalten fällt gemischt aus: Direkte Vorgesetzte gelten mehrheitlich als fair und unterstützend, höhere Führungsebenen stoßen jedoch auf Kritik. Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten sehen Mitarbeiter:innen als ausbaufähig — fehlende Aufstiegschancen und unzureichende Förderangebote werden bemängelt. Die Kommunikation erreicht kein klare...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei der HYDAC Group wird von den Nutzer:innen mehrheitlich positiv bewertet. Viele beschreiben das Arbeitsumfeld als angenehm, kollegial und motivierend, mit einem ausgeprägten Zusammenhalt unter den Kolleg:innen. Einige heben eine entspannte, offene und vertraute Stimmung hervor, während klare Hierarchien als strukturgebend wahrgenommen werden. Einzelne Stimmen beschreiben das Miteinander sogar als familiär.
Wenige Nutzer:innen äußern sich hingegen kritisch: Eine Bewertung bezeichnet die Atmosphäre als sehr schlecht, eine weitere verweist auf aktuelle Herausforderungen durch laufende Umstrukturierungen. Diese kritischen Einschätzungen stehen jedoch im Kontrast zur deutlich positiven Mehrheitsmeinung und spiegeln eher individuelle Erfahrungen wider.
Die Kommunikation bei der HYDAC Group erhält insgesamt ein gemischtes Bild. Einige Nutzer:innen schätzen, dass sie klar, offen und transparent gestaltet wird und wichtige Informationen zuverlässig weitergegeben werden. Gleichzeitig bemängeln andere, dass sie nicht immer konsistent ist und stark von einzelnen Personen abhängt. Auch fehlende Lösungsorientierung sowie eine mangelnde Transparenz bei Kennzahlen werden erwähnt.
Auf der kritischeren Seite beklagen wenige Nutzer:innen, dass Informationen aus der Führungsebene verzögert oder nur schrittweise ankommen und das Management zurückhaltend agiert. Zudem empfinden wenige Nutzer:innen die Kommunikation als unzureichend für Mitarbeiter:innen ohne PC-Zugang. Die Bewertungen zeichnen damit kein einheitliches Bild: Während manche die Kommunikation als ausreichend betrachten, sehen andere noch deutlichen Verbesserungsbedarf.
Die Gleichberechtigung bei HYDAC Group wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Viele berichten, dass Gleichberechtigung ernst genommen und im Arbeitsalltag sichtbar gelebt wird. Das Verhältnis zwischen Männern und Frauen gilt als gut, und das Unternehmen zeige laut einigen Bewertungen die Bereitschaft, Frauen auch in technischen Bereichen einzustellen. Zudem wird die tarifliche Vergütung nach ERA als fairer Rahmen erwähnt.
Wenige Nutzer:innen äußern sich kritischer: Manche Mitarbeiter:innen fühlten sich aufgrund langer Betriebszugehörigkeit bevorzugt, was den Einstieg für Neue erschwere. Außerdem wird die Gehaltstransparenz von einer Person als unzureichend beschrieben, wobei diese Person keine direkten Aussagen zur Geschlechtergleichstellung treffen konnte. Diese vereinzelten Einschränkungen ändern nichts am insgesamt positiven Bild, das die Bewertungen zur Gleichberechtigung bei HYDAC Group zeichnen.
Das Vorgesetztenverhalten bei HYDAC Group wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet, wobei die Gesamtbewertung positiv ausfällt. Einige Bewertungen heben hervor, dass Führungskräfte klare Orientierung und erreichbare Ziele vorgeben, Fehler nicht sanktionieren und fair sowie unterstützend kommunizieren. Auch wird ein insgesamt hohes Niveau attestiert, wenngleich gelegentliche Ausreißer auf beiden Seiten vorkommen.
Kritischere Stimmen zeichnen ein differenzierteres Bild: Wenige Nutzer:innen bemängeln, dass die Führungsqualität je nach Abteilung stark variiert und es an empathischen sowie sozial kompetenten Führungskräften mangelt. Zudem empfinden wenige direkte Vorgesetzte als unterstützend, kritisieren jedoch höhere Führungsebenen als arrogant. Einzelne Bewertungen fallen deutlich negativer aus und beschreiben einen autoritären Umgangston.
Findest du das hilfreich?