58 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
58 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
58 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Home office. The work itself.
Abuse of power by the Management. Notices without legal ground. Mobbing. Only there for the clients, while oppressing, mobbing and threatening own staff. HR is only there to support the management. Work Council does not help, they just help themselves, they do some non billable, usually part time jobs to serve themselves and the management. Many layoffs all the time, at the same time hiring new staff. No one cares for employees when the next layoff hits, at at same time, newcomers are given the open positions.
New management. No matter how hard the employees are working, with the wrong management, the company does not develop. Reductions only for the many people on non profitable jobs (non billable, with unclear value for the working bees).
Fear, due to the constant layoffs. At ICON Strategic Solutions, it is really bad, with mobbing and abuse from the clients' employees, no support from Icon's manager who is there for the client only, no proper onboarding or training, extreme pressure. A lot of abuse of power.
Notices with no legal ground. Very client friendly, while oppressing and mobbing own staff. Due to the many layoffs and lies to employees, as well as the lack of respect- not good.
No such. The work conditions do not improve, there can be cuts at any time and usually the cuts are from the working bees who produce the honey. Once the work is done, the client usually says "Good bye" in a (not) nice way and the CRO let's people go while hiring newcomers for other clients and new projects. Expect the unexpected and no respect, while at the same time the management expects you to go the extra mile and to keep smiling to the clients, even when they immediately start letting people go, when the work is done.
Changes are possible at any time, but in a negative way.
It was OK, but due to the many layoffs, everything changed. Elbow mentality, some colleagues are reporting "mistakes" of their colleagues to the management, micromanagung their colleagues and blaming their colleagues behind their back.
Long time employees treated much better and are privileged. The new employees work very hard, take on the most difficult projects and clients and are expected to deliver double to compensate for the rest of the team who are very often absent. New employees are often not supported, rather than controlled and blamed behind their back by the longer term employees, who see them as competition.
Only there to serve the clients, while scaring own staff. Abuse of power. Favoritites. Lies. Nurturing a blaming culture."Rewards" with notices, with no legal ground.
No transparency, layoffs and lies, demonstrations of power to keep the employees small and scared.
Not even close. Favoritism. The blaming mentality.
Good.
Homeoffice
Gutes leadership team
Keine Weiterentwicklung möglich
Das Unternehmen sollte die Boni wieder freigeben
Die Kollegen waren nett, aber oberes Management nicht so gut.
Sie kommunizieren ihre Entscheidung umgehend, aber wir sind meistens schlechte Nachrichten
Nette Kolleg:innen, professionelles Arbeiten, hohe Qualität von Trainings und Ausstattung.
Zu viel Arbeit, unrealistische timelines, wenig Unterstützung und es ist im home office ,schwierig Beziehungen zu Kollegen, aufzubauen. Die wechselnden Projekte, helfen auch nicht dabei.
Mehr auf die Bedürfnisse der Mitarbeiter:innen eingehen. Mitarbeiter:innen unterstützen.
Ich war im Home office
Das Image hat sich durch den Stellenabbau, verschlechtert.
Hoche Komplexität der Arbeit, sehr hohes Arbeitspensum
Hat sich in den letzten Jahren, verschlechtert. Stellenabbau
Das Unternehmen spendet viel.
Durch home office und unterschiedliche Einsatzbereiche, kaum Zusammenhalt mit Kollegen, möglich.
Habe, je nach Vorgesetzten, unterschiedliches erlebt.
Die Line Managers sind sehr nett und die hören dich wirklich zu.
Spontane Entlassungen von den administrative Rollen sogar in zwei Wellen in 6 Monaten....
Die Metrics, die die Firma für die Messung des Leistungs von Mitarbeitern benutzt, könnte verbessert werden. Langweilige Routine und unnötige Schulungen werden übersetzt.
Leider keine positiven Punkte, die ich hervorheben könnte.
Überstunden ohne Ausgleich, hoher Druck, mangelnde Wertschätzung und schlechte Kommunikation.
Faire Gehälter, mehr Vertrauen statt Kontrolle, bessere Unterstützung bei Krankheit, klare Karrierewege und weniger Überstunden.
Die Atmosphäre war oft angespannt mit hohem Druck und wenig Wertschätzung. Feedback kam meist kritisch und selten konstruktiv.
Extern wird ICON als großer Player wahrgenommen, intern sieht die Realität oft anders aus. Viele Kolleg:innen waren unzufrieden.
Sehr belastend. Viele Überstunden ohne Ausgleich und häufige Dienstreisen führten dazu, dass private Zeit kaum vorhanden war.
Weiterbildungsmöglichkeiten wurden kaum gefördert. Persönliche Entwicklung spielte keine Rolle, Karrierepfade waren unklar.
Deutlich unter Branchendurchschnitt. Keine faire Bezahlung für die erbrachte Leistung. Benefits quasi nicht vorhanden.
Es gab zwar gelegentlich Hinweise auf Nachhaltigkeit, aber im Alltag spielte Umweltbewusstsein kaum eine Rolle. Sozialbewusstsein im Umgang mit Mitarbeitenden war mangelhaft.
Das Team war unter starkem Druck, der Zusammenhalt litt. Es gab oft ungeduldige und hierarchische Umgangsformen.
Ältere Kolleg:innen in leitender Position zeigten sich teils herablassend und wenig respektvoll gegenüber jüngeren Mitarbeitenden.
Micromanagement und wenig Empathie. Es wurde kaum auf persönliche Bedürfnisse eingegangen.
Belastend und familienunfreundlich. Hohe Reisetätigkeit mit häufigen Hotelübernachtungen, dazu extremer Druck und unzählige unbezahlte Überstunden. Keine Unterstützung oder Rücksichtnahme auf die persönliche Situation.
Kommunikation verlief meist einseitig. Entscheidungen wurden selten transparent erklärt, und Rückmeldungen waren häufig negativ.
Es gab keine offensichtliche Diskriminierung, jedoch schien die Gehaltsstruktur nicht immer fair und transparent.
Fachlich gab es interessante Projekte, jedoch wurde die Motivation durch den hohen Arbeitsdruck stark gemindert.
the current share price development
Their excellent Management
Nothing, they don't listen anyway
nichts
Alles
AUgen auf bei der Auswahl von Führungspersonal.
Homework Möglichkeiten
Vorgesetzte
Bessere Weiterbildungsmöglchkeiten
So verdient kununu Geld.