Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

igus 
SE 
& 
Co. 
KG
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Hohe Belastung, wenig Wertschätzung und fehlende Fairness

1,0
Nicht empfohlen
Ex-Zeitarbeiter/inHat bis 2025 im Bereich Produktion bei igus SE & Co. KG in Köln gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Der Zusammenhalt unter vielen Kollegen war gut, und die Einarbeitung in die Arbeitsabläufe verlief grundsätzlich strukturiert.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Hoher Druck, geringe Wertschätzung, fehlende Perspektiven für viele Beschäftigte und ein Führungsstil, der aus meiner Sicht nicht immer von Fairness und Gleichbehandlung geprägt war.

Verbesserungsvorschläge

Mehr Fairness, Transparenz und Gleichbehandlung. Weniger Zeitarbeit, bessere Perspektiven für Beschäftigte und ein respektvollerer Umgang durch die Führungskräfte.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre war geprägt von dauerhaftem Druck, Unsicherheit und fehlendem Respekt gegenüber vielen Beschäftigten. Insbesondere Zeitarbeitnehmer wurden häufig als leicht austauschbare Arbeitskräfte behandelt. Trotz hoher Arbeitsbelastung, regelmäßiger Überstunden und Samstagsarbeit fehlte es oft an Wertschätzung und transparenter Kommunikation. Statt Motivation herrschte bei vielen Mitarbeitern die Sorge um ihre berufliche Zukunft. Insgesamt entstand ein Arbeitsklima, das eher von Angst und Anpassungsdruck als von Vertrauen und Fairness geprägt war.

Kommunikation

Die Kommunikation war oft einseitig und wenig transparent. Wichtige Entscheidungen wurden häufig ohne nachvollziehbare Begründung getroffen, während Anliegen vieler Mitarbeiter kaum Gehör fanden.

Kollegenzusammenhalt

Nach meiner Wahrnehmung wurden einige Mitarbeiter von den Vorgesetzten deutlich bevorzugt behandelt. Dies führte bei anderen Kollegen zu dem Eindruck, dass nicht alle die gleichen Chancen und die gleiche Unterstützung erhielten.

Work-Life-Balance

Die Work-Life Balance war aus meiner Sicht schlecht. Regelmäßige Überstunden und Samstagsarbeit wurden stark erwartet, wodurch die Freizeit und Erholung oft zu kurz kamen.

Vorgesetztenverhalten

Das Führungsverhalten empfand ich als wenig professionell und nicht immer fair. Nach meiner Wahrnehmung wurden bestimmte Mitarbeitergruppen deutlich stärker unterstützt und gefördert als andere. Dies führte bei vielen Kollegen zu dem Eindruck, dass Gleichbehandlung und objektive Entscheidungen nicht immer gewährleistet waren.

Interessante Aufgaben

Die Tätigkeit war überwiegend routinemäßig und bot nur begrenzte Möglichkeiten zur fachlichen oder persönlichen Weiterentwicklung.

Gleichberechtigung

Das Thema Gleichbehandlung sehe ich kritisch. Nicht alle Mitarbeiter schienen die gleichen Chancen, die gleiche Unterstützung oder die gleichen Entwicklungsmöglichkeiten zu erhalten.

Umgang mit älteren Kollegen

Mit älteren Kollegen gab es keine besonderen Probleme. Die Unterschiede im Arbeitsalltag hingen aus meiner Sicht eher vom Vertragsstatus und der Unterstützung durch Vorgesetzte ab als vom Alter.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeitsbedingungen empfand ich als belastend. Hoher Leistungsdruck, regelmäßige Überstunden, Samstagsarbeit und die ständige Unsicherheit vieler befristet Beschäftigter prägten den Arbeitsalltag.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Nach außen legt das Unternehmen Wert auf soziale Verantwortung. Im Umgang mit vielen befristet Beschäftigten entsprach meine persönliche Erfahrung diesem Anspruch jedoch nicht immer.

Gehalt/Benefits

Die Vergütung stand aus meiner Sicht nicht im Verhältnis zur Arbeitsbelastung. Trotz regelmäßiger Überstunden und hoher Leistungsanforderungen war die Bezahlung im Vergleich zu anderen Industriebetrieben wenig attraktiv.

Image

Nein. Die Arbeitsbedingungen, der Umgang mit vielen Beschäftigten und die fehlenden Perspektiven haben bei mir keinen Stolz auf das Unternehmen entstehen lassen.

Karriere/Weiterbildung

Die Karriere- und Entwicklungsmöglichkeiten empfand ich als sehr begrenzt. Für viele befristet Beschäftigte waren langfristige Perspektiven kaum erkennbar.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Loading...