16 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
16 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
16 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Man merkt dass das Recruiting von den Teamleads gemacht wird und nicht von HR Experten. Es wurde Dinge kommuniziert und nicht eingehalten. Absage bekommen da andere Kandidat*innen besser waren, jetzt wurde die Stelle auf Instagram neubeworben. Wie in anderen Bewertungen steht wirkt die Test-Aufgabe die man bekommt als würde man schon abgeschrieben sein, sich aber noch kostenlos Idee reinholen wollen. Eine andere Bewertung spricht auch die mangelnde Diversität an. Ein paar Blicke auf Website und Instagram reichen um zu sehen, dass da was dran ist. Dazu wird auf Instagram mit dem Spruch: „von Frauen, für Frauen“ geworben. Der Gründer ist ein Mann. Ihr solltet einiges überdenken.
Regelmäßige Updates geben, wann man Rückmeldung erhält
10 Wochen sind viel zu lang, bevor man dann eine unpersönliche Absage erhält
Keine Antwort, wenn man nach einem Zwischenstand fragt
Hier meine Erfahrung mit InnoNature:
Bewerbungseingang bestätigt: "wir haben sie mit Freude gelesen".
In dieser Mail wurde ich dazu aufgefordert drei Aufgaben zu lösen bevor InnoNature mich persönlich kennenlernen wolle. Die Aufgaben habe ich umgehend beantwortet.
Nach einer Woche habe ich beim Kundenservice von InnoNature angerufen (es gab keine direkte Durchwahl zu der Ansprechpartnerin im E-Commerce) und bat um Rückruf. Es folgte kein Rückruf, sondern eine Mail, in welcher mir bestätigt wurde, dass Ihnen meine Lösungsvorschläge "super gefallen" haben und Sie mich zum Telefoninterview einladen wollen. Was folgte, war ein Mail-Austausch zur Terminfindung - kein Termin passte der Ansprechpartnerin, da sie ständig verhindert sei (und es sei schwierig, da die Timeslots sehr begrenzt wären, die Geschäftsführung wolle ja schließlich auch im Interview dabei sein).
Das Ende war - kein Termin, sondern eine plötzliche Absage. Die Stelle sei inzwischen "anderweitig besetzt". So etwas habe ich noch nicht erlebt. Wurde die Stellenanzeige nur veröffentlicht, um Werbung fürs Unternehmen zu machen und sich Ideen von Bewerbern abzugreifen? Oder war man bei der Terminfindung einfach ungeduldig?
Nach meiner Bewerbung bekam ich relativ zügig (ca. 2 Wochen) eine positive Rückmeldung. Ich wurde aber nicht zum Gespräch eingeladen, sondern bekam vorab eine Aufgabe zugeschickt, die bearbeitetet werden sollte. Soweit ja vollkommen in Ordnung. Das Briefing war allerdings sehr offen und bestand nur aus zwei Stichpunkten. Auf meine Rückfragen zu näheren Infos und einer Deadline wurde leider mehrfach nicht reagiert. Dementsprechend behandelte ich die Aufgabe sehr umfassend (ca. 10-12 Arbeitsstunden) und ging davon aus, meine Schritte in dem folgenden Gespräch dann ja noch erläutern zu können. 2-3 Wochen später bekam ich dann leider direkt die Absage, ohne dass überhaupt jemals mit mir gesprochen wurde. Das ist ja an sich legitim, wenn die Aufgabe nicht den Erwartungen entspricht. Dafür hätte ich aber entweder ein Gespräch vor der Aufgabe oder auch nur nähere Informationen zum Briefing sinnvoll gefunden, um genauer zu wissen, was erwartet wird. Oder eben ein Gespräch danach, in dem Beweggründe erläutert und diskutiert werden können. So fand ich das Bewerbungserlebnis einfach sehr ineffizient und wenig wertschätzend.