7 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
7 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die bestehende Work-Life-Balance-Struktur scheint primär den betrieblichen Interessen zu dienen, da Mitarbeitende faktisch gezwungen sind, sich den organisatorischen Vorgaben anzupassen, ohne dass individuelle Bedürfnisse angemessen berücksichtigt werden.
Das Einstiegsgehalt erscheint grundsätzlich angemessen, jedoch werden weiterführende Gehaltsverhandlungen faktisch durch eine zentrale Entscheidungsinstanz regelmäßig abgeblockt, wodurch individuelle Leistungsentwicklung finanziell kaum berücksichtigt wird.
Das Verhalten auf oberster Führungsebene wirkt prägend für die gesamte Organisation und trägt maßgeblich zu einer negativen Gesamtdynamik bei, wobei problematische Muster aus der Vergangenheit erkennbar fortgeführt werden. Eine nachhaltige Neuausrichtung erscheint dringend geboten, wofür eine personelle Veränderung an der Spitze als konsequenter und notwendiger Schritt betrachtet werden sollte.
Die Kommunikation wirkt indirekt gesteuert, indem kritische oder negative Botschaften über ein inoffizielles Sprachrohr vermittelt werden, anstatt offen durch die Führung selbst adressiert zu werden. Dadurch entsteht der Eindruck gezielter Verantwortungsabspaltung, was Transparenz, Vertrauen und Klarheit im Team nachhaltig beeinträchtigt.
Modern, Divers und meisten mit sehr viel Spaß
Bestens
Es gibt solche und solche .. .. .. .. ..
Bestens
Bestens
Bestens
Bestens
Bestens
Es gibt Spielraum nach oben - wie in den meisten Unternehmen mit mehr als einem Mitarbeiter :-)
Das Mitarbeiter Team
S. Bewertungen bei den Sternevergabe
Gewisse Führungkräfte kündigen da diese eine unwirkliche Anschauung haben wie man mit Mitarbeitern umgehen kann
Je nach Laune der Geschäftsführung wird man im besten Fall ignoriert oder halt angeschnauzt. Kollegen haben für die 2 Sterne gesorgt denn ohne die Kollegen wäre ich schon viel früher gegangen.
Die Firma wird von der Geschäftsführung in den Himmel gelobt und es sei ja eine belohnende Aufgabe überhaupt für das Unternehmen arbeiten zu dürfen.
Von der einen Woche auf die andere wurde Pflicht Wochenenddienst eingeführt. Man musste ankündigen wenn man mal nicht kann an einem Wochenende. Sonst wird man einfach eingeteilt und kriegt es 4 bis 3 Tage vor dem WE auch mitgeteilt.
Man wurde zu minus Stunden gezwungen obwohl dies nach §615 BGB nicht rechtens ist.
Schulungen waren nicht gewünscht.
VWL wurde zu 100% gezahlt, Einstiegsgehalt war auch gut, jede weitere Gehaltsverhandlungen waren unmöglich gestaltet und es wurde auf Biegen und Brechen versucht die Erhöhung nach unten zu drücken.
Schlecht zu bewerten weil man nicht mal eben aufs Plastik verzichten kann wenn die Medizinprodukte steril sein sollen
Ohne die Kollegen wäre ich früher gegangen.
Um so neuer im Unternehmen um so "besser". Neue Kollegen hatten einen neuern Arbeitsvertrag mit mehr Urlaubstagen. Die älteren Kollegen hatten weiterhin die wenigeren und das wurde auch nicht geändert.
Keine Vorgesetzten zu denen man aufschauen kann. In der Hochzeit der Coronapandemie haben alle Vorgesetzte stets zusammen gegessen. Also ca. 8 Personen an einem kleinen Tisch. Danach dann wieder Patientengespräche die teilweise todkrank waren.
Das Gebäude an sich ist etwas alt. Die Büros sind sehr gut ausgestattet. Es gibt keine wirkliche Möglichkeit sich fürs Essen auch mal hin zu setzen. Keine Möglichkeit sein Essen warm zu machen (außer andere Etagen des Unternehmen, die hatten richtige Küchen)
Ist in dem Unternehmen egal. Es wird sich mehr in Meeting beraten wie man es machen könnte aber am Ende nicht gemacht.
Vetternwirtschaft wie es im Lehrbuch steht
GMP Pharma Umfeld fand ich sehr spannend und hat mir spaß gemacht. Bieten mittlerweile aber mehrere Unternehmen an