515 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
515 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
515 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sehr gut und kollegial
Sehr anerkannte Firma
Viel Arbeit
Eigenengagement stark erforderlich
Sehr gut
Einiges vorhanden, aber ausbaufähig
Ausgezeichnet
Sehr gut
Sehr fair und offen
Sehr gut, aber zeitintebsiv
Oft gut
Starke Frauenanteile auch in der Führung
Möglich bei Eigenengagement
Keine Arbeitszeiterfassung, soll aber kommen
Ganz gut, pay gap vor allem zwischen alt & jung groß (trotz gleichem Aufgabenbereich und auch wenn man Erfahrung einpreist) und zwischen w & m
Viele Frauen, aber eher in den „unteren Rängen“ - Paygap vorhanden
Das Büro ist zentral, man kommt leicht mit den Öffis zur Arbeit, man ist relativ autonom und man bekommt das Gefühl, wertgeschätzt zu werden
Die Überstunden, die man machen muss, weil zu viel zu tun ist
Mehr Personal einstellen, damit man keine Überstunden machen muss
Ist sehr entspannt
Hatte paar Skandale soweit ich weiss
Durch Home Office und Gleitzeit, ist man flexibler und spart sich den Arbeitsweg
Da kenne ich mich leider nicht so gut aus
Ist vernünftig, kann leider noch nicht viel vergleichen
Mir ist nichts negatives aufgefallen
Es wird darauf geachtet, dass das Team zusammenpasst, damit sich jeder wohlfühlt
Man versteht sich auch mit den älteren super
Korrekt, nett, motivierend
Ganz gut, manchmal ist leider zu viel zu tun
Klappt meistens
Hab noch nie was ungerechtes gesehen
Manchmal monoton, ansonsten abwechslungsreich
Der Druck steigt, die Stimmung sinkt
Immer noch ein bisschen mehr
Leider immer weniger. Die Kultur hat sich stark verändert
Hohe Erwartungen und wenig Anerkennung
Versuchen balance zu halten. Ist aber nicht möglich
Leider viel Schauspiel
Wir arbeiten daran
Die Arbeit mit dem Kunden ist immer noch das schönste
Relativ gute Arbeitsatmosphäre je nach Einheit unterschiedlich
Image des Unternehmens aufgrund exzellenten Produktportfolios sehr gut. Daher aber auch eine überhöhte Attitude. Unternehmensarroganz.
Hoher Workload. Viele Angebote zur Work-Life Balance können aber wegen extrem hohem Workload nur in bestimmten Bereichen und Abteilungen wahrgenommen werden.
Karriereschritte für MA:innen ab einem Alter von 55 Jahren extrem eingeschränkt.
Gehalt- und Sozialleistungen per se relativ gut. Allerdings geprägt durch massive Ungleichgewichte und Ungerechtigkeiten in den Arbeitsanforderungen und Verantwortlichkeiten in sog gleichen Gehaltsbändern. Gehalt im Vergleich zu anderen Unternehmen in der gleichen Branche eher durchschnittlich. Man zeigt hohe Arroganz auf Produktportfolio und damit vermeintlicher Arbeitsplatzsicherheit
Tendenz zu Altersdiskriminierung. Ältere werden bei Weiterentwicklung ab Alter von 55 Jahren wenig bis gar nicht mehr berücksichtigt, trotz nachweislich dauerhaft hoher Leistung nachgewiesen über z. B. Leistungsbewertung. Sozial und Sonderleistungen für Ältere MA werden reduziert während für junge Familien gleichzeitig die Möglichkeiten regelhaft verbessert und erhöht werden. Gute MA:innen mit hoher Leistung erhalten keine Zusatzleistungen oder Sondergratifikationen, wenn Platz für jüngere Kolleg:innen gemacht wird. Schlechte Leistungen hingegen werden mit hohen Abfindungen belohnt.
Sehr gut.
Arbeitsbedingungen grundsätzlich gut, allerdings trotz Zeiterfassung mit extrem hohen Workload.
Es wird viel kommuniziert, allerdings immer möglichst politisch korrekt.
Gute Gleichberechtigung auch für Frauen in Führungspositionen.
Spannende Aufgaben, da extrem breites und werthaltiges Produktportfolio.
Sehr gut, aber auch mit hohem Workload verbunden. Fleiß wird aber belohnt
Sie ist gute Frau
Zu wenig Kontakte
Kann sie mehr Kontakte haben mit Mitarbeiter
Das man nur 14 Tage arbeiten kann bei einer Vollzeitstelle
Das wenn man ein Problem hat mit der Chefin nicht so richtig sprechen kann sondern eher mit der Stellvertretung
Mehr auf die Mitarbeiter eingehen wenn die sich in den Versorgungen nicht wohl fühlen
Mit verschiedenen Teams
In der Pflege kann man sich immer weiter bilden
Super Gehalt
Home office.
Extreme micromanagement, favoritism, blaming culture, mobbing, finger pointing. False accusations. Lack of support. Lack of integrity. Lack of transparency. Double standards. Gossips.
New people manager.
No such. Only for personal favorites.
Good salary but not able to cover all damages caused.
Blaming. Extreme micromanagement. Favoritism. Double standards. Finger pointing. Lack of proper onboarding & trainings. Lack of integrity. False accusations. Gossips.
Extreme micromanagement. Rude behavior. Favoritism. Double standards. Lack of transparency. Public humiliations in front of others. Blaming. False accusations. Gossiping around. Lack of integrity. Lack of support.
No transparency. Micromanagement. Blaming. Favoritism. Double standards. Lack of support. False accusations. Gossips.
No such. Discrimination. Favoritism. Double standards. Blaming culture.
From interesting turned into boring and admin, a lot of admin through a new system with a lot of technical errors the employees were blamed for.
Gute Produkte
Hierarchie mit Mitläufern und autokratischen Strukturen.
Wenn der Chef seine Kinder morgens in die Schule bringt, dann gibt es dafür 500 "bezahlte" Likes von seinen Mitläufern!
Aus Großkonzern einen Kleinkonzern machen und Mitarbeiter nach Leistung und vor allem Output bezahlen. Der Output ist bei den meisten 0!
Wenn man mitklagt, ist man willkommen!
gut, wegen Produkte und Überbezahlung!
Hamsterrad mit kaum Output!
Fortbildungen werden als Warteschleife für Ungeduldige genutzt!
Völlig überbezahlt!
nur unter den Vertrauten!
Mitläufern lassen sich gut führen, wenn sie jung und unerfahren sind!
Streng hierarisch
Meistens in Form von substanzloser Selbstdarstellung.
Frauenüberschuß!
Gute Produkte, gute Aufgaben
So verdient kununu Geld.