160 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
160 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
160 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Man sollte sich mit den Principles auseinandersetzen.
The interview went well from my perspective. They seemed satisfied but yet rejected me. I was dumbfounded as to could caused this rejection. One interviewer wanted honest talk but seems like it works only one way. Only i need to be honest. Really hurt with the feedback.
- Kommunikation war nicht vorhanden, selbst nach mehrmaliger Rückfrage. Nach stundenlangen Interviews und sogar tagelangem coden und Abgabe kam eine Rückmeldung das Leistung nicht ausreichend, ohne Rückmeldung was das Problem ist. Auf Nachfrage das ich doch gern wenigstens die Codezeile des Problems gewusst hätte (code-review Standard) kam nie wieder eine Antwort. Ich denke es gab nicht mal ein Problem, sondern es wurde jemand anders schon gefunden.
- Intransparent. Man wurde während des gesamten Prozesses nie aufgeklärt ob und wie es weiter geht und falls doch - hier ist die Aufgabe, du hast 4 tage Zeit (mitten im Urlaub).
- Respektlos. Aufgaben wurden ohne Zeit Abstimmung gestellt, eventuell von einem Werksstudenten bewertet (so jedenfalls mein LinkedIn) und ohne jeglichen Details als ungenügend abgetan.
Ich hab noch nicht mal angefangen und es hagelt Redflags. Funfact: Leider inhaltsleere Absage kam keine 2 Tage vor Weihnachten. Ich kann daher nicht raten sich zu bewerben, dafür Ist Kaufland E-Commerce einfach nicht Menschenwertschätzend genug.
Der erste step der Bewerbung spiegelt die gesamte Bewerbung wieder: Sprich mit dir selbst
Mehr Spielraum für Gehaltsverhandlung
nicht genug Einblick bekommen um das zu bewerten
Mir wurde eine E-Mail geschickt mit einer Einladung zum Gespräch. Im Standardtext wurden die Platzhalter für Datum und Uhrzeit nicht entfernt, sodass nur „am (Datum) um (Uhrzeit)“ geschrieben wurde.
Als ich um eine neue Termineinladung gebeten habe, wurde mir mitgeteilt, dass sie sich geirrt hatten und mir sowieso absagen wollten.
Bevor ich überhaupt zu einem ersten Interview kam, sollte ich 3 Fragen via Video beantworten. Grundsätzlich völlig in Ordnung für mich. Ich hatte insgesamt 4 Tage Zeit um die Videos einzureichen und habe es direkt am 1. Tag erledigt. Danach war jedoch 30 Tage Funkstille und am 31. Tag kam eine Absage mit der Entschuldigung, man hätte erst jetzt Zeit gehabt.
Was bedeutet das im Konkreten? Zuerst gehe ich als Bewerber*in in Vorleistung, nehme diese Videos auf und schicke sie erst mal ins Nirvana, denn bisher hatte ja ich noch keinen Kontakt außer der Mail der Aufforderung die Videos aufzunehmen. Jetzt schauen sich da keine Ahnung wer und wie viel Menschen meine Videos mit einer Gesamtlänge von 5 Minuten an und schaffen es nicht, eine einfache Rückmeldung (1. Interview ja oder nein) innerhalb von weniger als einem Monat zu verschicken in einem großen Konzern (O-Ton Dynamik eines Start-ups trifft auf Professionalität eines etablierten Unternehmens)? Ich finde das weder wertschätzend noch professionell.
Stärken und Schwächen, was an der Position am meisten interessiert
Weniger ist mehr. 4 Interviews mit jeweils 4 unterschiedlichen Personen kann nicht zielführende sein.
Man wünscht sich durch die Video Aufnahmen einen ersten „authentischen Eindruck“ von den Bewerbern. Ich finde, es ist genau das Gegenteil der Fall. Ich habe mich sehr schwer getan in eine Kamera zu sprechen ohne einen persönlichen Ansprechpartner zu haben. Meine Antworten auf die Fragen waren eher gestellt, perfektioniert, viel zu lange durchdacht. Bei der zweiten Frage habe ich das ganze dann abgebrochen und meine Bewerbung zurückgezogen, weil ich mich mit diesem Bewerbungsprozess absolut nicht identifizieren kann. Ich verstehe schon, dass durch die Videos ein hohes Aufkommen an Bewerbungen im ersten Durchlauf wesentlich schneller bearbeitet werden können. Aber wenn es bei der Personalauswahl nur noch um Effizienz geht, finde ich das sehr fragwürdig. Da bin ich eindeutig nicht die richtige Kanditatin für das Unternehmen.
Die Kommunikation mit den HR Zuständigen war sehr schnell und sehr höflich und respektvoll.
Wir sind aufgrund des Gehalts schon vor dem 1. Gespräch nicht zusammengekommen (Für ein Unternehmen der Schwarz Gruppe scheint das Gehalt eher am niedrigen Ende zu sein), allerdings war die Kommunikation schnell, einfach und zielführend!
So verdient kununu Geld.