3 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,8 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Ausstattung des Unternehmens ist gut und solide. Das Personal pflegt den Umgang miteinander und schafft es sich zu motivieren. Die Bezahlung ist pünktlich und leitungsgerecht (je nach Verhandlungsgeschick).
Potenzial wird verschenkt und wandert ab, während die Leitung, bis auf wenige Ausnahmen, das Unternehmen schwächt. Die Reform braucht es dringend.
Personal divers stärken, Qualifikationen an Personen binden und Stellen entsprechend besetzen. Keine Angst vor einer umfassenden Reform der Leitung. Älteres Personal sollte nur noch beratend und nicht mehr entscheidungsgebend stattfinden. Gerechte Bezahlung. Innovation vorantreiben, Wettbewerbsvorteil schaffen, Sichtbarkeit ermöglichen, modern auftreten, Personal nach Eignung und Qualifikation auswählen und nicht nach Zugehörigkeit oder den geringsten Gehaltsanforderungen.
Das Personal erhält die gute Arbeitsatmosphäre und hält zusammen, auch wenn die Zufriedenheit deutlich abnimmt. Die Leitung stört diesen Zusammenhalt und hat kein Gefühl für die Bedürfnisse des Personals. Stellen werden mit unqualifizierten Personen besetzt. Entscheidungen werden unfundiert getroffen und wirken betriebsschädigend. Ein umfassender Leitungswechsel wäre standortstärkend.
Das Unternehmen tut nichts für ein gutes Image.
Es wird zum Teil auf die Bedürfnisse des Personals eingegangen.
Weiterbildungen sind nicht gewünscht und werden nicht gefördert. Das Personal muss sich selbst privat weiterbilden.
Wenn man keine Frau ist und gut verhandeln kann, sind die Gehälter sehr marktgerecht.
Das Unternehmen legt keinen Wert auf Soziale Gerechtigkeit und auf den Schutz der Umwelt, außer es kann eine Zertifizierung erhalten.
Das Personal versucht die Fehler der Leitung auszugleichen und zusammenzuhalten.
Wenn die älteren Kollegen männlich sind und ihre Leistung erbringen, dann erfahren sie einen guten Umgang. Alle anderen Personen werden gern ausgesteuert.
Facharbeiter werden zu Vorgesetzen, ohne Qualifikation. Vorgesetzte werden zu Leitungsmitgliedern, ohne Eignung. Das alles spiegelt sich im Verhalten wieder. Nur wer keine Ansprüche an Vorgesetzte stellt, wird nicht enttäuscht.
Sehr gute Arbeitsbedingungen, wenn man ausschließlich die Ausstattung, das Werkzeug und die Räumlichkeiten betrachtet.
Die Abwärtskommunikation findet nicht, bis sehr schlecht statt. Es herrscht keine Transparenz zu Entscheidungen und Informationen werden zurückgehalten.
Weder in Sprache, Bezahlung, Wertschätzung, Schutzräumen noch darüber hinaus wird eine Gleichberechtigung sichergestellt. Das Unternehmen wird von alten weißen Männern geleitet und dementsprechend ist der Umgang.
Dem Personal wird ein hohes und umfassendes Aufgabenvolumen übertragen, woran es wachsen kann.
flexible Arbeitszeiten möglich
-undurchsichtiges Krisenmanagement
-unsozialer Umgang mit älteren Kollegen
Bessere und schnellere Kommunikation