180 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
180 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
180 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Vorgesetzte, Kollegen alle sehr freundlich. Super Atmosphäre ohne Ausgrenzung! Man hat auch verschiedene Ansprechpartner, an die man sich immer wenden kann & einem sehr gerne weiterhelfen
Nicht schlecht, aber ausbaufähig ist das Gehalt und Aufstiegschancen
Mehr Gehalt & Einstieg in Gewerkschaft
Freie Arbeitsgestaltung
Nach meiner persönlichen Erfahrung war der größte Pluspunkt der kollegiale Zusammenhalt im operativen Bereich. Die Zusammenarbeit mit den Kolleginnen und Kollegen empfand ich als sehr unterstützend, respektvoll und angenehm. Auch die Tätigkeit im Servicebereich war meiner Meinung nach teilweise abwechslungsreich.
Aus meiner persönlichen Sicht kam es wiederholt zu Unklarheiten bei Vergütung und administrativen Abläufen. Die Vergütungsentwicklung entsprach meiner Meinung nach nicht den Erwartungen, die zuvor in Gesprächen und im Zusammenhang mit einer angekündigten Weiterbildung geweckt wurden. Ich hatte mehrfach den Eindruck, dass angekündigte Entwicklungen später nicht umgesetzt wurden. Nach meiner Erfahrung bestand wiederkehrender Klärungsbedarf unter anderem bei Vergütung im Zusammenhang mit Krankheit und Urlaub sowie bei Arbeitszeit- und Abrechnungsthemen. Eine Kostenforderung bezüglich des Firmenwagens während einer Krankheitsphase war für mich nicht in allen Punkten nachvollziehbar. Außerdem wurde in einer schriftlichen Kommunikation ein älterer gerichtlicher Vorgang aus einem früheren Arbeitsverhältnis erwähnt, der meiner Ansicht nach keinen Bezug zu meiner Tätigkeit im Unternehmen hatte. Insgesamt hatte ich den persönlichen Eindruck, dass insbesondere bei Vergütungs- und administrativen Themen die Abläufe nicht durchgängig nachvollziehbar und verlässlich waren.
Aus meiner Sicht könnten mehr Transparenz und Verbindlichkeit bei Vergütung, Entwicklungsmöglichkeiten und der internen Kommunikation zu einer besseren Zusammenarbeit beitragen. Meiner Meinung nach sollten Zusagen nur dann gemacht werden, wenn sie auch realistisch umgesetzt werden können. Außerdem wären nach meiner Erfahrung einheitlichere und nachvollziehbarere Prozesse bei Arbeitszeit-, Urlaubs-, Krankheits- und Abrechnungsthemen wünschenswert, um wiederkehrenden Klärungsbedarf zu vermeiden. Meines Erachtens sollten sensible Personalthemen ausschließlich behandelt werden, wenn sie einen Bezug zum bestehenden Arbeitsverhältnis haben.
Nach meiner persönlichen Erfahrung wurde die Arbeitsatmosphäre durch wiederkehrende Unklarheiten bei Vergütung, Kommunikation und internen Abläufen belastet. Ich hatte dadurch nicht den Eindruck, dass Entscheidungen stets transparent und fair nachvollziehbar waren.
Nach meiner persönlichen Erfahrung entsprach die Außendarstellung nicht immer meinen Erlebnissen im Arbeitsalltag.
Nach meiner persönlichen Erfahrung war eine ausgewogene Work-Life-Balance in der Tätigkeit als Monteur bzw. im Service nicht möglich. Die überwiegende Außendiensttätigkeit sowie aus meiner Sicht die geringe Flexibilität bei Themen wie Überstundenabbau erschwerten die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben.
Meiner Meinung nach blieb die erwartete Entwicklung trotz angekündigter Weiterbildung aus.
Nach meiner Erfahrung entsprach die Vergütungsentwicklung nicht den geweckten Erwartungen.
Der größte Pluspunkt war das Team. Die Zusammenarbeit mit den Kolleginnen und Kollegen war jederzeit unterstützend und respektvoll.
Nach meiner persönlichen Erfahrung gab es im Umgang mit älteren Kolleginnen und Kollegen keine besonderen Auffälligkeiten.
Ich hatte den Eindruck, dass angekündigte Entwicklungen nicht konsequent umgesetzt wurden.
Aus meiner Sicht bestand wiederholt Klärungsbedarf bei administrativen Themen.
Aus meiner Sicht fehlte es häufig an transparenter und verlässlicher Kommunikation.
Nach meiner persönlichen Erfahrung gab es weder besonders positive noch negative Auffälligkeiten im Bereich Vielfalt.
Die Aufgaben waren meiner Meinung nach teilweise abwechslungsreich.
Soziale Einstellungen
Gehaltsateigerungen
Gut
Gut
Super
Solide
Nicht transparent
Gut
Gut
Aufjedenfall
Gut
Sehr gut
Geht besser
Definitiv
Mal so mal so
Field-Service
Teamgeist und Wertschätzung werden hier großgeschrieben
Attraktiv für Kunden, Partner und Mitarbeitende gleichermaßen
Flexibilität, die Freiräume schafft.
Hier wird Lernen und Weiterentwicklung aktiv unterstützt.
Gehalt und Sozialleistungen sind im Einklang mit Verantwortung und Leistung
Nachhaltigkeit und Fairness gilt hier als Unternehmensprinzip
Ein Team, auf das man sich verlassen kann, gem. dem Motto:
„Miteinander statt Nebeneinander“
Erfahrung und frische Ideen im perfekten Zusammenspiel, so dass Miteinander lernen – voneinander profitieren erlebbar wird.
Motivierendes Leadership, das fördert und fordert.
Arbeiten, wo man am produktivsten ist.
Perfekte Balance zwischen Präsenz und Remote-Arbeit.
Klare und transparente Kommunikation auf allen Ebenen, die Vertrauen schafft.
in Arbeitsumfeld ohne Unterschiede
Herausfordernde Aufgaben und Verantwortungsvolle Projekte mit Gestaltungsspielraum, die einen fachlich wachsen lassen.
Bessere Entwicklung und Förderung der Mitarbeiter. Entwicklungsplan.
Gehalt + Sozialleistungen
Alte Strukturen, die jetzt nicht mehr so funktionieren. Starkes SIlodenken der Abteilungen. Führungsriege profitiert von der Siemens Historie und alten Verträgen/Zeiten. Immer mehr Verlagerung von Geschäft Richtung Portugal, ob Konstanz dauerhaft bestehen bleiben kann ist fraglich
Das Silodenken der Bereiche muss abgeschafft werden. Nicht so viel auf Schein setzen, sondern auch wirklich kommunizieren und Mitarbeiter führen und supporten. Agiler aufstellen, Bereiche entsprechend dem Bedarf mit Personal planen.
Äußerlich wirkt alles gut, man bekommt angeboten, dass man Fragen stellen kann und Support erhält. Allerdings findet dies nur sehr eingeschränkt statt und es wird mehr hinter dem Rücken gesprochen als offen. Teilweise wurden auch Leute in Meetings vor anderen bloßgestellt.
Sehr abhängig vom Fachbereich. Einige können ihre Gleitzeit gut nutzen und es funktioniert perfekt. Manche Bereiche sind so überlastet, dass sie teils am Wochenende Aufgaben erledigen, im Urlaub an Meetings teilnehmen oder bis abends um 22 Uhr Dinge fertig stellen.
Es gibt ganz tolle Kollegen, die unterstützen und helfen, genauso leider aber sehr viele Einzelkämpfer und Silodenker, die nur im eigenen Interesse handeln
Schlechtester Vorgesetzter in meiner beruflichen Karriere, eigentlich 0 Punkte, konstruktive Kritik von Mitarbeitern wird abgetan, Unterstützung nicht vorhanden, Einarbeitungsplan fast nicht vorhanden, keine echte Kommunikation
schwierig
Inhaltlich sicher ein spannendes Thema
Ton wird rau, Druck wird durchgereicht
kriegen Projekte zuende, bleiben dran
Stunden gehen immer
alles für die Auslastung…
passt soweit, nicht top
nur Schein
immer noch alle für einen
zwangsweise okay, überaltert langsam
Viel Licht, viel Schatten
alles okay
seltsam verzögert, zaghaft, ängstlich
kein Problem
Projektabhängig
So verdient kununu Geld.