Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juni 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.6.2026
Das Gesamtbild der Bewertungen für LBS Landesbausparkasse Süd fällt gemischt aus. Besonders prägend ist der Einfluss der Fusion, die in mehreren Bereichen als Wendepunkt gilt: Die Arbeitsatmosphäre schwankt stark je nach Abteilung und Führungskraft – während manche Teams ein kollegiales, fast familiäres Miteinander beschreiben, berichten andere von Druck, Misstrauen und einer Kultur, die Einzelkämpfertum fördert. Das Vorgesetztenverhalten wird ähnlich widersprüchlich bewertet: Einige Führungskräfte gelten als unterstützend und fair, viele andere als kontrollierend, wenig empathisch und fachlich unzureichend qualifiziert. Die Kommunikation folgt demselben Muster – interpersonal funktioniert sie oft gut, doch der Informationsfluss von oben nach unten gilt seit der Fusion als lückenhaft und intransparent.
Die Work-Lif...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei LBS Landesbausparkasse Süd wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige beschreiben das Klima als angenehm, wertschätzend und kollegial, wobei der Zusammenhalt im Team teils als familiär empfunden wird. Positiv hervorgehoben wird auch, dass die Atmosphäre in gut aufgestellten Teams konstruktiv und unterstützend sei.
Gleichzeitig überwiegen kritische Stimmen, die auf spürbare Spannungen hindeuten. Mehrere Nutzer:innen berichten von einer belasteten Stimmung, hohem Arbeitsdruck und einem Klima, das von Misstrauen und Erschöpfung geprägt sei. Besonders seit einer Fusion habe sich die Atmosphäre verschlechtert, da Mikromanagement zugenommen und der Teamgeist gelitten habe. Viele betonen, dass das Arbeitsklima stark vom jeweiligen Bereich und den direkten Vorgesetzten abhänge. Einzelne Bewertungen beschreiben zudem eine fehlende gemeinsame Unternehmenskultur als Folge des Zusammenschlusses zweier Institute.
Die Kommunikation bei LBS Landesbausparkasse Süd wird von Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervorgehoben wird die zwischenmenschliche Interaktion: Einige beschreiben den Austausch innerhalb und zwischen Teams als transparent, respektvoll und hierarchieübergreifend. Auch regelmäßige Mitarbeitergespräche und konstruktives Feedback werden positiv erwähnt.
Dem gegenüber stehen deutliche Kritikpunkte, insbesondere im Zusammenhang mit der Fusion. Einige Nutzer:innen berichten, dass Informationen zu spät oder gefiltert weitergegeben werden und Protokolle seither in einigen Bereichen fehlen. Zusätzlich beschreiben einige Bewertungen die Kommunikation seitens der Führungsebene als widersprüchlich und intransparent, wobei Mitarbeiter:innen kaum die Möglichkeit sehen, offen zu sprechen. Offenes Feedback und konstruktiver Austausch seien selten, was die Motivation beeinträchtige. Die Gesamtbewertung der Kommunikation fällt damit ausgeglichen aus – mit positiven Erfahrungen im kollegialen Miteinander, jedoch spürbaren Schwächen auf Führungsebene.
Das Vorgesetztenverhalten bei LBS Landesbausparkasse Süd wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige beschreiben ihre Vorgesetzten als unterstützend, wertschätzend und offen für Feedback, wobei Ziele klar formuliert und Mitarbeiter:innen mit Verantwortung betraut werden. Gleichzeitig weisen einige Bewertungen darauf hin, dass das Führungsverhalten innerhalb des Unternehmens sehr unterschiedlich ausfällt.
Die negativen Stimmen überwiegen jedoch in ihrer Intensität: Viele Nutzer:innen kritisieren Führungskräfte als wenig empathisch, arrogant im Umgang mit Kritik und kaum kooperativ. Bemängelt werden zudem fehlende Fachkompetenz, mangelnde Kommunikation sowie ein Führungsstil, der eher auf Kontrolle als auf echte Führung ausgerichtet sei. Auch die Qualifikation von Führungskräften bei deren Ernennung wird infrage gestellt. Insgesamt spiegeln die Bewertungen ein zwiegespaltenes Bild wider, das auf deutliche Unterschiede je nach Abteilung oder Vorgesetztem hindeutet.
Der Kollegenzusammenhalt bei LBS Landesbausparkasse Süd wird von vielen Nutzer:innen positiv bewertet. Einige beschreiben ein herzliches, hilfsbereites Miteinander, gute Teamarbeit und ein angenehmes Arbeitsklima. Gleichzeitig zeigen die geschriebenen Bewertungen ein gemischtes Bild: Einige Kolleg:innen berichten von Inkonsistenzen je nach Standort oder Abteilung, wobei manche Teams gut zusammenarbeiten, während in anderen ein eher individualistisches Verhalten überwiegt. Wenige Nutzer:innen erwähnen zudem Spannungen zwischen Standorten sowie ein Silomentalität-Denken, das durch den unvollständigen Zusammenschluss entstanden sei.
Kritischer äußern sich einige Bewertungen zum Thema gegenseitige Unterstützung: Wenige berichten, dass Eigeninteressen im Vordergrund stehen und offene Kommunikation sowie Vertrauen fehlen. Auch mangelnder Rückhalt durch Vorgesetzte wird von wenigen Nutzer:innen angesprochen. Insgesamt zeichnen die Bewertungen ein Bild, in dem positive Erfahrungen überwiegen, der Zusammenhalt jedoch stark vom jeweiligen Team und Standort abhängt.
Findest du das hilfreich?
