29 von 251 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
29 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
29 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Talk to your employees, be more open and make them at least feel like you care.
Just focus on project work, not much atmosphere
Ok.
"Keep customer happy." No management support.
A lot got cancelled.
Just base salary, no development.
I don't think they care.
Not much interaction, but colleagues tend to be good software engineers
There are not many older colleagues.
No interest, just forwarding corporate message from top down, one-way road. Promises not kept.
Remote work with some support, some going to customer lab which is not a good work environment
Just project intern, not much outside in the company
Nothing good, nothing bad.
Depends on customer and project, but interesting ideas to add more than just "getting tasks done" gets ignored by management as it is too much work.
Die Firma wirkt eher tot als lebendig.
Eher schwach. Nach außen wenig überzeugend.
Formal in Ordnung. Kaum Überstunden, aber auch kaum inhaltlicher Mehrwert durch fehlende interessante Projekte.
Faktisch keine Möglichkeiten. Entwicklung findet nicht statt.
Deutlich unter Marktniveau. Für die meisten seit Jahren unverändert. Die Inflation entwertet das ohnehin niedrige Niveau zusätzlich.
Nicht wahrnehmbar. Kein erkennbares Engagement.
Starker Zusammenhalt im Team. Kollegen unterstützen sich gegenseitig, trotz der allgemeinen Defizite.
Es gibt kaum ältere Kollegen im Unternehmen. Entsprechend wenig Austausch mit erfahreneren Mitarbeitern.
Kaum wahrnehmbar. Es fehlt an Führung, Orientierung und aktiver Unterstützung.
Solide, aber völlig unspektakulär. Erfüllen nur das Minimum.
Unzureichend und intransparent. Informationen fehlen, kommen zu spät oder ohne Kontext. Kaum echte Rückmeldung.
Im Großen und Ganzen in Ordnung, aber ohne klare Standards oder sichtbare Initiative.
Monoton und wenig anspruchsvoll. Kaum Raum für Entwicklung oder neue Impulse.
Remote jobs
Low pay, no hike for the last few years, no team meetups
Of late unable to attract new and innovative contracts from clients resulting in attrition, both direct and indirect
On par pay for employees based on industry standard
Yearly hikes howsoever small it is will reduce attrition and increase motivation
Open and free, but may differ across projects
Fully remote jobs, no work stress
Recently introduced working rules which limits cross border work
Free Udemy and instructor driven courses, but no language courses
Really difficult to land in some pioneering work
Packages are very low based on industry standards
No yearly hikes
No hike for last 3+ years because of reasons stated such as merger with another company, lack of funds, bad industry outlook, poor growth etc.
No in person team meet ups
Long serving employees are sometimes assigned uninteresting work as a stop-gap arrangement, which sometimes stretches few months
Promotions and appreciations are not straight forward
One time home office setup support
Assigned Systems are medium tech which sometimes result in slow build and frozen apps
Felt that sometimes its not always clear, HR team sometimes never respond to queries
Years of experience counts more than skill
Favors outdated tech and process, very less room for innovations
Pünktliche Gehaltszahlungen
Siehe oben!
Wer kluge Leute einstellt um sie beim Kunden zu verkaufen, sollte nicht erwarten, dass sie intern nicht merken, dass sie hingehalten/angelogen werden.
Ehrliche Interesse an den Mitarbeitern zeigen. Phrasendrescherei funktioniert nicht.
Aktuell macht es keinen Spaß!
(Top-) Management und Mitarbeiter sind entfremdet. Kein Geld für sinnvolle Investitionen/Anschaffungen bzw. Gehaltserhöhung.
Welches Image?
Homeoffice ist möglich, aber Überstunden werden erwartet (meistens unbezahlt).
Intere Schulungen möglich. Alles was Geld kostet wird abgelehnt!
Keine Erhöhungen in den letzten 3-4 Jahren auch kein Inflationsausgleich
Die klassischen Deckmäntel sind vorhanden...
Untereinander hilft man sich meist.
Alter ist kein Problem, nur wenn sie teuer sind...
Top-Management ist sehr schlecht (völlig abgehoben), Versprechungen werden nicht gehalten (z.B. Gehaltserhöhung), Management in Deutschland wurde komplett getauscht (z.T. gekündigt, z.T. freiwillig gegangen)
Investitionen werden nicht getätigt oder nur nach gefühlt 25 Management Runden
Entweder völlig abgehobener Management Talk oder gar nichts. Mitarbeiter werden gar nicht oder viel zu spät informiert.
Es gibt Frauen in Führungspositionen
Auch nicht interessanter als anderswo.
Der Zusammenhalt unter den Kollegen ist sehr gut und auch die direkten Führungskräfte machen sich wirklich für das Team und die einzelnen Mitglieder stark.
Es gibt absolut kein Geld für Gehaltserhöhungen, Beförderungen, Boni, etc. vom Mutterkonzern (wurde mir zugetragen), dennoch wird von den Mitarbeitern immer mehr verlangt, bis hin zur Projektleitung.
Es gibt auch keine Events mehr, bei denen Mitarbeiter zusammenkommen, das war am Anfang besser.
Ehrlichkeit den Mitarbeitern gegenüber sein. Manchmal härter aber dann kann sich jeder selbst ein Bild von der Gesamtsituation machen.
Außerdem keine Beförderung mit Projektverantwortung ohne Gehaltserhöhung vorschlagen.
Spannendes Projekt mit netten Kollegen und gelegentlichen Workshops.
Die gesamte Stimmung ist pessimistisch.
Sehr gut, da Homeoffice gerne gesehen ist. Es fehlt eher an gemeinsamer Zeit im Büro.
Nicht vorhanden. Es können zwar Kurse belegt werden, aber eine monetäre Anerkennung gibt es nicht. Auch bei Beförderungen gibt es nur kleine bzw. keine Gehaltsanpassungen mehr (bei mir).
Gehalt wird nicht an die Inflation angepasst und auch nicht zwangsläufig an die Seniorität.
Es werden Dienstreisen nur gemacht, wenn es absolut nötig ist. Gut für‘s Klima und den Geldbeutel der Firma.
Sehr nette Kollegen, die auch füreinander einstehen.
Ich habe keine Benachteiligung erlebt, muss aber auch dazu sagen, dass es in unserer Abteilung kaum ältere Kollegen gibt.
Direkte Vorgesetzte machen sich für einen stark. Je weiter es nach oben geht und je mehr die Führungskraft zu entscheiden hat, desto dürftiger werden die Entscheidungen aus Angestelltenperspektive.
Für eine gute Ausstattung im Büro und Homeoffice ist gesorgt und es wird mit aktuellem Equipment gearbeitet
Die Kommunikation des Unternehmens wurde immer schlimmer und intransparenter.
Ich habe keine Benachteiligung erlebt.
An sich interessant, aber nach einer Weile dann auch sehr monoton.
Freie Arbeitszeiteinteilung.
Führungskräfte als Ansprechpartner und Vorbilder sind nicht vorhanden.
Führungskräfte ausbilden!!!
ES REICHT NICHT, GUT IN SEINEM JOB ZU SEIN, UM EINE GUTE FÜHRUNGSKRAFT ZU SEIN!!!
Jeder macht sein Ding... Zusammenarbeit nicht gewünscht.
In Projekten, in denen es keine Struktur und keine gelernten Führungskräfte vor Ort gibt, kann jeder so arbeiten und anderes tun, wie er möchte. Hauptsache der Kunde zahlt.
Eigenständige Weiterbildung über online Kurse möglich. Sog. Career Hub für interne Umorientierung ist eher zum Schein vorhanden.
Nicht existent, was aber nicht verwundert, da alle Kollegen bei der Einstellung bereits bewusst falsch informiert wurden
Vorgesetzte sind nicht als Führungskräfte ausgebildet. Nett aber inkompetent. Konflikte und berufliche Anliegen werden einfach ignoriert.
regelmäßiger Austausch findet statt
Scheint gelebt zu werden. Aufgrund mangelnder Kollegenkontakten aber schwer zu beurteilen.
Zunächst erhielt ich einen Arbeitsvertrag aus dem UK, obwohl ich bei der Luxoft GmbH in Deutschland angestellt war. Später wurde dieser in einen deutschen Vertrag umgewandelt, wobei der variable Gehaltsanteil gestrichen wurde. Zu Beginn machte der Vorgesetzte zudem viele unrealistische Versprechungen.
An Regeln halten!
Internationales Umfeld. Die Kollegen im Team haben Hohes Maß an Professionalität.
Ständige Umstrukturierungen führten dazu, dass man gelegentlich unsicher war, an wen man berichten sollte.
Einige Leistungen wurde als Zuschuss bezeichnet, beispielsweise der tägliche Zuschuss für das Arbeiten vor Ort beim Kunden. Der Vorgesetzte versicherte mündlich, dass dieser Zuschuss in jedem Fall ausgezahlt wird. Doch im Falle einer Kündigung erhält man schlussendlich doch nichts davon.
Personalvorgesetzte und Teamleiter waren nicht aus Deutschland und sind selten für uns da.
HO oder bei Kunden
Kollegen aus Nachbarland, der in Deutschland relocated wurde, wurde sehr schlecht bezahlt. Sogar der Umzugskosten wurde nicht wie versprochen nur teilweise übernommen.
Sozielabewusstsein ist eher nicht die Stärke. Siehe Titel.
Nur die jungen sind Hip. Ist halt eine SW-Klitsche. Dort ist das wohl eher üblich.
Es gibt viel zu viele Manager. Jeder versucht seine Schäfchen in's Trockene zu bringen.
Hybrid, onsite, offsite, beim Kunden. Alles ist möglich.
Auf jeden Fall. Es ist egal welcher Herkunft oder welchen Geschlechts man ist. Extrem hohe Frauenquote in Führungspositionen im Vergleich zu anderen Unternehmen.
Teils teils. Es ist eine reine Projektorganisation. D.h. es gibt mal interessante ,aber auch eher langweilige Projekte.
Die Arbeitsatmosphäre ist angenehm. Aber ich kann nicht beurteilen, wie es im Büro geht, weil ich Virtual arbeite, also von zuHause aus.
Gut
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zu lernen. Udemy business ist vorbezahlt, eine breite Auswahl der Trainings in verschiedenen Bereichen vorhanden.
Das Gehalt kann höher sein, aber das hat man in einem Arbeitsvorschlag.
Teamarbeit ist sehr gut, ich begegne viele Leute mit dem gleichen Mindset
Ich habe mit vielen älteren Kollegen gearbeitet, keiene schlechte Erfahrungen gesammelt.
meistens einwandfrei, es fehlt mir aber an die Aufmerksamkeit von HRs. Meistens bekomme ich keine Antwirten auf meine Fragen, muss ich dann diese mit meinem Manager besprechen.
Ich habe nie irgendwelche Ungerechtigeit in Bezug auf Geschlecht oder Nationalität erfahren.
Das häng davon ab, an welchem Projekt man arbeitet. Ich bin mit meinem sehr zufrieden
-
Way to much overhead!
Sole focus on money, costs, margin, contibution…
People don‘t count at all.
Stop senseless discussions!
A simple, easy to understand organization!
Walk the talk! If the people are really important, than treat them accordingly!
Currently no fun at all! A lot of time is wasted with senseless discussions.
The organization suposedly is a multi-dimensional matrix. But it has so many dimensions that hardly anybody understands it. Horizontal vs. vertical chapters, domain vs. technical chapters, guilds, accounts, sales, solutions, engineering… all without budget since only the project has money!
People are frustrated and are looking for new jobs.
Home Office possible, but work load is way to high for the time given.
Internal trainings available in english. Nothing special.
No merit increase for more then 1,5 years! Employees are told that the market wouldn‘t support it and competitors would act similar… No inflation bonus given either.
Nothing special. Some social awareness presentations.
Within a team there is normally great support, but between the teams ist ends quickly, since everything needs to be booked to a project and thus, nobody wants the costs…
Good mix between juniors and seniors. But experienced people are giving up and leaving the company.
The top level is acting poorly. Middle management is better. Direct management is either trying to fix it or has resignated and pushes things through from the top.
The whole situation isn‘t supportive! There is no sense of belonging.
Management communication is super poor! The CEO has nothing to decide and is hardly present. The mother company DXC is blamed for everything.
Gender doesn‘t matter.
Projects can be very interessting, but the environment isn‘t healthy.
So verdient kununu Geld.