Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 22.7.2026
Das Profil von BHI Beauty & Health Investment Group | asambeauty weist ein gemischtes Bild auf. Während der Kollegenzusammenhalt innerhalb der Teams und die Work-Life-Balance positiv bewertet werden, fallen das Vorgesetztenverhalten und die interne Kommunikation deutlich kritischer aus. Viele Bewertungen beschreiben Führungskräfte als inkompetent und wenig strategisch, mit Beförderungen, die auf persönlichen Beziehungen statt auf Fachkompetenz basieren. Die Kommunikation gilt als intransparent, abhängig von der jeweiligen Führungskraft und oft zu spät oder unvollständig.
Beim Gehalt bemängeln Mitarbeiter:innen ausbleibende Gehaltserhöhungen, gekürzte Boni und fehlende Transparenz bei Bonusregelungen. Weiterbildungsbudgets sind eingefroren, Karrieremöglichkeiten kaum vorhanden. Auch Gleichberechtigung wird kritisch ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei BHI Beauty & Health Investment Group | asambeauty wird in den Bewertungen gemischt beschrieben, wobei die schriftlichen Bewertungen ein eher negatives Bild zeichnen. Viele Nutzer:innen berichten von anhaltendem Druck, Kündigungswellen und einem sich verschlechternden Betriebsklima. Fehlende Wertschätzung seitens einiger Vorgesetzter, mangelndes Vertrauen in das Management sowie ziellose Umstrukturierungen belasten die Stimmung spürbar. Einige Bewertungen schildern, dass sich Kolleg:innen resigniert und unmotiviert fühlen, wobei der direkte Teamzusammenhalt vereinzelt positiv hervorgehoben wird. Darüber hinaus empfinden manche Nutzer:innen die Atmosphäre als stark abhängig vom jeweiligen Unternehmensbereich. Dem gegenüber stehen wenige positive Stimmen, die das Arbeitsklima als angenehm und individuell geprägt erleben. Diese widersprüchlichen Eindrücke spiegeln sich auch in dem insgesamt ausgeglichenen Gesamturteil wider, das durch rein sternbasierte Bewertungen mitbeeinflusst wird.
Das Vorgesetztenverhalten bei BHI Beauty & Health Investment Group | asambeauty wird von den Nutzer:innen überwiegend kritisch bewertet. Viele bemängeln fehlende strategische Ausrichtung, inkonsistente Entscheidungen aus dem Bauch heraus sowie mangelnde Wertschätzung gegenüber den Teams. Führungskräfte auf oberer und mittlerer Ebene werden häufig als überfordert und wenig kompetent beschrieben, wobei Beförderungen laut einigen Bewertungen eher auf persönlichen Beziehungen als auf fachlicher Eignung basieren.
Hinzu kommt, dass die Kommunikation als intransparent wahrgenommen wird und wichtige Informationen kaum offen geteilt werden. Die Führungsqualität wird zudem als stark schwankend beschrieben – sowohl von Tag zu Tag als auch zwischen den verschiedenen Hierarchieebenen. Einige Bewertungen deuten darauf hin, dass Coaching-Maßnahmen helfen könnten, jedoch bleibt der Gesamteindruck des Führungsverhaltens deutlich negativ.
Der Kollegenzusammenhalt bei BHI Beauty & Health Investment Group | asambeauty wird von den Nutzer:innen insgesamt positiv bewertet. Innerhalb einzelner Teams beschreiben viele Kolleg:innen den Zusammenhalt als gut bis sehr gut, und einige heben das kollegiale Miteinander ausdrücklich hervor.
Kritischer fällt das Bild bei der abteilungsübergreifenden Zusammenarbeit aus. Einige Nutzer:innen bemängeln fehlende gemeinsame Ziele, unklare Zuständigkeiten sowie mangelnde Kommunikation als Hindernisse. Wenige beschreiben zudem eine eher oberflächliche Verbundenheit oder berichten von zwischenmenschlichen Spannungen. Silostrukturen werden zwar wahrgenommen, doch einige Bewertungen erwähnen auch Bemühungen, die Zusammenarbeit aktiv zu fördern. Der Kontrast zwischen starkem internem Teamzusammenhalt und schwächerer bereichsübergreifender Kooperation zieht sich als roter Faden durch die Rückmeldungen.
Die Kommunikation bei BHI Beauty & Health Investment Group | asambeauty wird von den Nutzer:innen negativ bewertet. Während die Kommunikation innerhalb einzelner Teams gelegentlich als gut empfunden wird, kritisieren viele die unternehmensweite Informationsweitergabe von oben nach unten. Einige Nutzer:innen beschreiben die Kommunikation als chaotisch, mit unklaren Strukturen, widersprüchlichen Vorgaben und fehlender Einbindung der Fachabteilungen. Informationen gelangen häufig zu spät, unvollständig oder auf indirektem Weg zu den Mitarbeiter:innen, was Unsicherheit und Frustration erzeugt. Hinzu kommt, dass die Qualität der Kommunikation stark von den jeweiligen Vorgesetzten abhängt. Besonders kritisch bewerten einige Nutzer:innen den Umgang mit Kündigungen, da das Unternehmen diese aktiv verschleiert. Lediglich wenige Stimmen heben eine positive Entwicklung oder eine gute Teamkommunikation hervor.
Findest du das hilfreich?