3 von 151 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Werkstudent:innen bei METRO haben den Arbeitgeber im Durchschnitt mit 2,7 von 5 Punkten bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Werkstudent:innen bei METRO haben den Arbeitgeber im Durchschnitt mit 2,7 von 5 Punkten bewertet.
Während meiner Zeit im Unternehmen fiel mir insbesondere die mangelnde Kommunikation auf. Bereits zu Beginn war unklar, in welchem Bereich ich tatsächlich eingesetzt werde. Nach einem vollständigen Onboarding wurde mir mitgeteilt, dass ich diesen Bereich nicht mehr Supporten werde, sondern weiterhin den Bereich unterstützen soll, der nicht meiner ursprünglichen Bewerbung entsprach. Dies führte zu einer unklaren Erwartungshaltung und erschwerte die Einarbeitung erheblich.
Zudem wurde mir im Vorstellungsgespräch vermittelt, dass Fehler und Fragen ausdrücklich erlaubt seien. In der Praxis stellte sich dies jedoch als widersprüchlich heraus, da beispielsweise eine einmalige Bitte um Hilfe als problematisch eingestuft wurde. Ein regelmäßiges oder konstruktives Feedback zu meiner Leistung habe ich während meiner Anstellung nicht erhalten, wodurch keine Möglichkeit bestand, sich gezielt weiterzuentwickeln oder bestehende Erwartungen besser zu verstehen.
Besonders negativ war die Art und Weise der Kündigung. Diese erfolgte abrupt und innerhalb von weniger als einer Minute, ohne eine ausführliche Begründung oder die Möglichkeit eines abschließenden Gesprächs. Das Kündigungsschreiben wurde mir übergeben und unmittelbar wieder aus der Hand genommen. Zudem wurde mir die Mitarbeiterkarte ohne vorherige Information abgenommen, obwohl sich darauf noch Guthaben befand.
Insgesamt hätte ich mir eine transparentere Kommunikation, ein strukturiertes Feedbacksystem und eine professionellere Handhabung von Kündigungen gewünscht.
Wenn sich während der Bewerbung herausstellt, dass die Erwartungen an eine Position nicht übereinstimmen, wäre es sinnvoll, frühzeitig eine offene Kommunikation zu führen und gegebenenfalls weitere Kandidaten in Betracht zu ziehen.
Die Beendigung des Arbeitsverhältnisses erfolgte jedoch überraschend und ohne vorheriges Feedbackgespräch. Die Mitteilung darüber war abrupt, und auf Nachfragen wurde nicht eingegangen. Die Übergabeformalitäten waren unklar, und es gab keine klare Information darüber, wo das Equipment zurückgegeben werden sollte. Zudem wurde eine zuvor genutzte Mitarbeitendenkarte offenbar ohne Rücksprache entnommen.
Es hätte im Vorfeld transparent kommuniziert werden können, dass sich die Anforderungen an die Position verändert haben – insbesondere, dass verstärkt Assistenzaufgaben anfallen und diese von der neuen Person übernommen werden sollten.
Darüber hinaus wurden Ideen und Anregungen nicht weiterverfolgt, und Fragen, die im Vorstellungsgespräch noch als willkommen galten, waren letztlich nicht erwünscht.
Keine vorhanden
Die Entwicklungsmöglichkeiten, das Interesse an Innovation
Das starre Umsetzen der "neuen" Strategie, auch an Stellen, an denen es nicht wirklich passt. Mehr Flexibilität und eigenständiges Denken statt blindes Folgen und Gefallenwollen.
Mehr D&I leben
Sehr nette und hilfsbereite Kolleg:innen
Hat durch das Russlandgeschäft etwas gelitten, aber sonst gut
Flexible Arbeitszeiten
Wenn man sich wirklich anstrengt und seinen Job gerne und gut macht, wird man für offene Stellen vorgeschlagen. Manchmal werden sogar Stellen geschaffen um Mitarbeiter:innen zu halten
Gehalt nicht gut, Benefits top
werden sehr geschätzt
Sehr hilfsbereit und offen
Modernes Büro, Aufzüge, Tiefgarage, manchmal etwas laut durch open floor office, Tastatur und Maus muss man sich ergattern
Offene Kommunikation erwünscht und möglich
Könnte besser sein im Hinblick auf Geschlechter
Man lernt sehr viel und bekommt immer neue Herausforderungen