12 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
12 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
12 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Das kollegiale Umfeld, die spannenden Aufgaben und die angenehme Arbeitsatmosphäre.
Teilweise dauern Entscheidungsprozesse länger als nötig und Abläufe könnten strukturierter sein.
Die interne Kommunikation zwischen einzelnen Abteilungen könnte noch verbessert werden. Außerdem wären klarere Entwicklungswege für Mitarbeiter hilfreich.
Angenehme Arbeitsatmosphäre mit freundlichen Kollegen und überwiegend guter Zusammenarbeit.
Das Unternehmen genießt extern einen guten Ruf.
Flexible Arbeitszeiten ermöglichen eine gute Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben.
Weiterbildungsmöglichkeiten sind vorhanden und Eigeninitiative wird unterstützt.
ist OK.
Sehr guter Zusammenhalt. Kollegen unterstützen sich gegenseitig auch in stressigen Situationen.
Insgesamt gute Arbeitsbedingungen.
Die Kommunikation ist größtenteils transparent und unkompliziert. Informationen könnten teilweise schneller weitergegeben werden.
Mitarbeiter werden unabhängig von Geschlecht oder Herkunft gleich behandelt.
Abwechslungsreiche Aufgaben mit spannenden Projekten und Eigenverantwortung.
Sie sind sehr gut darin, Leute zu finden, die Sie ausnutzen konnen.
Sie sind bis ins Mark irrational. Sie leiden unter einem minderwertigen Komplex aufgrund ihren mangelnden Fähigkeiten und Kenntnisse. Die schlechteste Kombination, die für eine Person an der Macht möglich ist.
Entlassen Sie das Führungsteam. Weisen Sie einen Vorstand als Management zu, damit alle Entscheidungen also von jemand anderem getroffen werden
Es gibt eine gute Beziehung zwischen den Mitarbeitern, weil wir alle die "Führer" als gemeinsamen Feind haben. Das ist eine Einheitsfront. Darüber hinaus gibt es einige Mitarbeiter, die versuchen, ihre Verantwortlichkeiten unter dem Vorwand zu übertragen, dass sie "nicht wissen". Lass dich nicht täuschen, wir können alle lernen.
Die Mitarbeiter sind sich des schlechten Images des Unternehmens bewusst, tragen jedoch dazu bei, ein besseres Bild der Realität zu erstellen.
Überstunden gelten als vertraglich vereinbart. Es gibt jedoch kein wirkliches System, um die Anzahl der von Ihnen geleisteten Überstunden zu berücksichtigen, und auch keine wirkliche Entschädigung. Wenn Sie dies ansprechen, wird Ihnen erklärt, dass Personen, die nach ihren Überstunden fragen (entweder Urlaub oder Geld), mit Missachtung betrachtet werden und als nicht gute Mitarbeiter gelten. Seien Sie sich bewusst, dass sie das Konzept der Berufung gegen Sie ausnutzen werden.
Der Vertrag sieht vor, dass Sie Anspruch auf Weiterbildung haben. Wenn Sie dies beantragen, wird dies jedoch aufgrund "fehlender Finanzierung" abgelehnt. Die Mitarbeiter werden nicht durch Weiterbildung befördert, sondern durch Ziehen von Fäden oder einfach aus der Not heraus (wie wenn sie unterbesetzt sind). Klassisches Beispiel für unterqualifizierte Chefs, die sich nur mit Gleichen umgeben wollen, damit sich ihre eigene Inkompetenz nicht zeigt.
Die Gehälter werden pünktlich gezahlt, obwohl ich persönlich davon ausgehen würde, dass sie später (Mitte nächsten Monats) gezahlt werden, als sie sollten (Anfang nächsten Monats). Die Gehälter entsprechen nicht den Verantwortlichkeiten. Wenn Sie engagiert sind, können Sie ohne Erhöhung leicht mehr Verantwortung übernehmen. Das Gehalt ist das Minimum des Landes für dieses Niveau und Ihr Netto wird jedes neue Schuljahr um einen festen Betrag (nicht um einen Prozentsatz) erhöht.
bereits in "arbeitsatatmosphäre"
Selten ist die Gelegenheit, wenn ehemalige Mitarbeiter zurückkehren, und das nur, weil sie absolut keine andere Wahl haben. Die Schule wechselt häufig das Personal mit durchschnittlich 5-6 Mitarbeitern pro Schuljahr. Es gibt kein System, um langjährige Kollegen zu schätzen und zu ermutigen. Die Mitarbeiter fühlen sich unterbewertet.
Häufiger setzen sie sich unrealistische Ziele, die voraussichtlich in unangemessen kurzer Zeit erreicht werden. In seltenen Fällen setzen sie sich realistische Ziele, obwohl sie aufgrund mangelnder organisatorischer Fähigkeiten nicht erreichbar sind. Ansonsten sind Entscheidungen völlig unverständlich und stehen normalerweise im Widerspruch zu einer anderen Entscheidung, die sie getroffen haben. Mitarbeiter sind nur zum Zweck des Auftretens in Entscheidungsprozesse "involviert". Ihre Meinungen werden nur selten berücksichtigt.
Die einzigen Ressourcen und Unterstützungen, die von der Schule bereitgestellt werden, sind die, die der vorherige Lehrer hinterlassen hat, da die Schule mit nichts anderem einen Beitrag leistet. Sie müssen Ihren persönlichen Laptop, Recherche, Materialien und Ressourcen verwenden. Bibliothek ein Raum mit Büchern, keine Regale noch Kataloge von dem, was sie haben. Gleiches gilt für das Labor mit den minimalen Gesundheits- und Sicherheitsbedingungen und -geräten. Es gibt einige Smartboards, aber die meisten funktionieren nicht oder nicht, weil ein Kabel fehlt, oder Sie wissen einfach nicht, wie Sie sie verwenden sollen, weil Ihnen niemand beibringen wird, wie man sie verwendet.
Schlechte Kommunikation aufgrund schlechter Organisation. Erstens gibt es viele unnötige Besprechungen, die durch einfaches Versenden der Informationen per E-Mail vermieden werden könnten. Wenn sie über etwas informieren, schreiben sie es selten schriftlich. Wenn es also entweder viele Informationen gibt oder Sie sie vergessen, können Sie sie nur finden, wenn Sie erneut fragen, was sie hassen. Wenn sie die Tatsache hinzufügen, dass sie ihre Meinung über alles ändern, entscheiden sie sich ungefähr alle zwei Tage selbst.
Beispiele für Frauenfeindlichkeit könnten sein, wenn junge Mitarbeiterinnen während Besprechungen Vorgesetzten gegenüberstehen und aufhören sollen zu reden, oder wenn Vorgesetzte wütend werden, weil Mitarbeiter schwanger werden.
Arbeitslasten sind ungerecht verteilt. Dies ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass niemand im "Führungsteam" die Fähigkeiten besitzt, eine Schule zu leiten.
Vorgesetzte geben Ihnen ihre eigenen Verantwortlichkeiten und Aufgaben unter der Ausrede "Wir müssen zusammenarbeiten". Dies gilt selten für Ihre normalen Aufgaben, sondern für Entscheidungen, die sie treffen müssen, und sie haben nur Angst, sie aufgrund mangelnder Fähigkeiten zu lösen.
Nichts
Unternehmensführung, fehlender Respekt gegenüber Mitarbeitern
Unternehmensführung komplett austauschen
Klima der Angst
Sowohl bei Angestellten als auch bei den Schülern sehr schlecht
Nicht vorhanden
keinerlei Aufstiegschancen
nicht wie behauptet übertariflich
Nicht vorhanden
Angst vor der Führungsriege schweißt zusammen
nicht schlechter als mit jungen Kollegen - eher gleich schlecht
Schade, dass man keine Minus-Sterne vergeben kann. Menschlich komplett indiskutabel.
Katastrophal
Nicht vorhanden
antiquiertes Rollenverständnis
...kann man nicht genießen
Nettes und engagiertes Team. Die Arbeitsumstände sind unterirdisch.
Was anderes bleibt nicht übrig
Respektlos und nicht wertschätzend
Fehlende Kommunikation
junges internationales Team
Behandlung der Mitarbeiter - vor allem der ausländischen Mitarbeiter
Man kann sich nie sicher sein, wie lange man seinen Job noch hat.
Geschäftsführer ersetzen
stressig
Mehr Schein als sein
das Nötigste
Gehalt in Ordnung - Sozialleistungen was ist?
Umweltbewusstsein 2 Punkte - Sozialbewusstsein 0 Punkte
in Gruppen sehr gut
unterirdisch
man muss sich alles hart erkämpfen
nicht vorhanden
Personal entsprechend dem Wachstum
Die Kollegen sind super, Geschäftsleitung eine Katastrophe
Es wird viel versprochen, was dann nicht gehalten wird
Habe selten schlimmeres Verhalten erlebt
nicht ausreichend Arbeitsmaterial zur Verfügung, es wird an der falschen Stelle gespart
teilweise nette Kollegen/-innnen
keine Vorbildfunktion
schlechte Kommunikation
Verbindliche, einheitliche Kommunikation gegenüber allen Beteiligen (Lehrer, Eltern etc.). Bessere Planung. Aufbau von Vertrauen. Kritik als Anlass zur Verbesserung nehmen.
Geschäftsführerin ist alles andere als vorbildlich und das spürt man von Sekretärin bis hin zu den Führungskräften
Mehr Schein als Sein. Nie im Leben würde ich mein Kind auf diese Schule schicken, der Aufwand lohnt sich nicht. Weder als Nichtdeutscher (geringe Chance der Integration) noch als Deutscher (da von allem etwas, aber nichts Ganzes gelehrt wird)
im Großen und Ganzen gut
Auf Grund der hohen Fluktionsquote ist es fast unmöglich.
grüppchenweise sehr gut, aber eher misstrauisch
eher junges Team
schlecht, keine Vorbildfunktion
etwas chaotisch
schlecht gegenüber Mitarbeitern, teilweise wissen die Eltern und Schüler mehr wie die Angestellten
für Einsteiger ideal, deswegen auch viele junge Kollegen/-innen. Für Erfahene lohnt es sich kaum.
manche sind gleicher als gleich :-).
Internationales Flair
Internationaler Flair
Lernfreudige Kinder
Zusammenarbeit im Team
Charmante Atmosphäre
Kommunikation noch ausbaubar, aber Besserung in Sicht.
Von Seiten des Vorgesetzten und den Kollegen besteht eine hohe Anerkennung und Wertschätzung der eigenen Arbeit. Der internationale Flair ist das Besondere hier.
Hier wird super zusammengearbeitet. Konflikte werden konstruktiv gelöst.
Die Mitarbeiter werden bei Entscheidungen mit eingebunden, Austausch auf gleicher Augenhöhe
Die Kommunikation geht leider manchmal im Schultrubel etwas unter, aber es bessert sich von Tag zu Tag.
Wir wachsen, sodass auch die Aufgaben sehr vielseitig sind und man das Gefühl hat am Wachstum mitzuwirken.
Nette Kollegen und Schüler. Auch die Eltern sind superfreundlich und immer hilfsbereit, wenn mal Sachen für das Klassenzimmer gekauft werden müssen oder mal eine Hilfskraft im Klassenzimmer während des Unterrichtes gebraucht wird.
Es hängt immer das Damokles Schwert der plötzlichen Kündigung über den Lehrern. Man weiss nie, ob, wenn man morgens in die Schule kommt, man am Mittag noch einen Job hat. Dies führt zu Stress im Lehrerkollegium und beeinflusst die Atmosphäre in der Schule. Auf der anderen Seite hat man gute Karten, wenn es dann vor's Arbeitsgericht geht, da die Richter und Anwälte in der Gegend die Schule nun schon gut kennen.
Die Direktorin sollte die Schulleitung einer erfahrenen pädagogischen Kraft übergeben, die auch diplomatisches Feingefühl im Umgang mit Lehrern, Schülern und Eltern zeigen kann.
The children and families are lovely, and many do a lot to foster a sense of community.
The director is legitimately certifiable. She promises foreign teachers one thing and delivers another - even when you have a contractual agreement it does not matter. Though she has no experience in education, she continues to meddle in pedagogical discussions. She is unable to rationalize problems and refuses to consider her mistakes.
Fire the director!
No experience or common sense. Lacks capability to listen to reason.
So verdient kununu Geld.