42 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
42 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
42 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
nichts
alles
schließen
unerträglich
schlecht
unmenschlich
irrelevant
zu viel
zu hoher stromverbrauch
intrigant
egoistisch
willkürlich
ekelhaft,geruchsbelästigung,unhygienisch
schlecht
Frauenfeindlich
Die Kollegen und der Zusamenhalt waren super. Der Rest des Ladens eine Katastrophe.
Die direkten Vorgesetzen, am Standort, waren top.
Führungskräfte sind allgemein sehr nett, Kollegen aus unterschiedlichen Niederlassungen sehr hilfsbereit. Gute Einstiegsmöglichkeiten
Versprechungen werden nicht eingehalten, oft mündliche Absprachen, die anschließend vergessen werden, Fristen werden nicht eingehalten
Gründliche Einarbeitung neuer MA; nichts versprechen, was nicht eingehalten werden kann; regelmäßiger Austausch;
Entgegen der getroffenen Vereinbarungen ist man als Freiberufler weder in der Art noch der Durchführung frei. Es wird indirekt Weisung erteilt.
Orientieren Sie sich mehr am Menschen und nicht am Auftraggeber, denn nur die Menschen werden es danken.
, dass ein sehr guter Teamzusammenhalt besteht, man sich stets aktuellen Anforderung stellt, flexibel auf Marktbedingungen reagiert und wertschätzenden gegenüber dem Anderen agiert
dass man branchenbedingt zu sehr von politischen Entscheidungen abhängig ist und damit weniger für die Menschen tun kann als nötig bzw. erwünscht.
Was ich hier vorschlagen könnte, steht bereits auf der Agenda des Unternehmens!
Mobbing wird ganz groß geschrieben
siehe Arbeitsatmosphäre
Kommunikation nicht vorhanden
die offene ehrliche Art der Geschäftsführung und der Standortleitung
sehr offen
es war ein super Team das ich kennen lernen durfte
sehr offene Kommunikation mit der Standortleitung, es gab nie Geheimnisse
als Dozent ist das Interessante das Interesse der Teilnehmer
Nettes Team
Anregungen des Vor-Ort-Teams werden ignoriert.
Arbeit und Gehalt sind nicht im Einklang. Zahlungen nicht pünktlich.
Null Angebote.
Vorgesetzte vor Ort und Vorgesetzte aus anderen Standorten verhalten sich unterschiedlich. Potentiale vor Ort werden nicht gesehen, statt dessen wird ein Standardkonzept umgesetzt. Zusagen werden nicht eingehalten.
Räume, naja. IT-Technik ist komplett veraltet.
Unterschiedlich und eher zu spät als rechtzeitig werden kritische Inhalte kommuniziert.
Null Benefits, minimaler Urlaub, Gehalt an der unteren Grenze und durchaus nicht gleich für gleiche Aufgaben.
Gutes Klima am Standort, weitgehend gutes Teamklima (Ausnahmen bestätigen die Regel)
Sehr zögerliche Honorarzahlung, Top-Down-Entscheidungen (nicht auf Standortebene) ohne Berücksichtigung der örtlichen und personellen Gegebenheiten, sträfliche Missachtung des vorhandenen Potentials
Dem Standort mehr Entscheidungsfreiheit geben und ihn in die örtlichen Prozesse einbeziehen. Eine Angebotspolitik aus 400km Entfernung wird auf Dauer überall in die Hose gehen. Vorhandene Fähigkeiten nutzen und den Kostenträger nicht mit protzigen Accessoires verprellen - so etwas ist prollig und macht den einen neidisch und den anderen lächerlich.
Weitestgehend gut - mit den üblichen Ausreißern
Die Imagebewertung kann immer nur standortbezogen sein, auf andere Standorte ist sie nicht anwendbar
Null - nada - nix. Man lässt Potential sträflich brachliegen - dies hat mit der Standortleitung nichts zu tun
Dabei wird das Gehalt wenigstens (meistens) pünktlich gezahlt. Bei Honorar sieht das ganz anders aus.
Es gibt solche und solche. Die meisten sind solche aber manche ... ;-))
Wo ist das schon perfekt - hier kann man weitgehend zufrieden sein
Vermittlung IST interessant - wenn man sich dafür interessiert.
Der Umgang mit den Mitarbeitern - es werden Zusagen mündlich getroffen, die dann nicht eingehalten werden. Dieses muss umgehend geändert werden!
So verdient kununu Geld.