2 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der Zusammenhalt innerhalb des eigenen Standorts war sehr gut. Die Aufgaben waren abwechslungsreich und man konnte fachlich viel lernen sowie Verantwortung übernehmen. Moderne Praxisausstattung und grundsätzlich innovative Ideen.
Die interne Kommunikation war häufig intransparent und Informationen wurden teilweise verspätet oder gar nicht weitergegeben. Die Einarbeitung war wenig strukturiert, sodass man sich vieles selbst aneignen musste. Gleichzeitig wurden Fehler schnell kritisiert. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass mit vertraulichen Informationen nicht immer professionell umgegangen wurde. Wertschätzung für Engagement sowie transparente Gehalts- und Entwicklungsperspektiven haben mir gefehlt.
Eine transparentere und wertschätzendere Kommunikation sowie ein professionellerer Umgang mit vertraulichen Informationen würden das Arbeitsklima deutlich verbessern. Außerdem wären ein strukturiertes Einarbeitungskonzept, klar definierte Prozesse und nachvollziehbare Kriterien für Gehaltsentwicklungen und Karrierechancen wünschenswert gewesen.
Am eigenen Standort gut, insgesamt aber durch Geschäftsführung und fehlende Kommunikation belastet.
Nach außen modern mit hoher Untersuchungsquslität, intern entsprach das aus meiner Sicht nicht immer der Realität.
Hohe Arbeitsbelastung durch viele zusätzliche Aufgaben. Lange Spätdienste und frühe Frühdienste sind manchmal schwer mit dem Privatleben vereinbar.
Entwicklungsmöglichkeiten wurden in Aussicht gestellt, aber nicht immer umgesetzt.
Einstieg in Ordnung, aber wenig transparente Entwicklungsmöglichkeiten.
Spielt nach meinem Eindruck keine große Rolle.
Der Zusammenhalt unter den direkten Kolleginnen und Kollegen war für mich sehr gut. Man hat sich gegenseitig unterstützt und versucht, den Arbeitsalltag gemeinsam zu bewältigen. Standortübergreifend z.T. angespannt.
Insgesamt sehr junge Teams. Mit den wenigen älteren Kollegen gab es keine Probleme.
Mangelnde Professionalität, wenig Vertraulichkeit und aus meiner Sicht wenig Wertschätzung. Außerdem wurden zum Teil sensible/persönliche/medizinische Angelegenheiten, die man der Leitung anvertraut hat, in anderen Standorten verbeitet.
Fehlendes Einarbeitungskonzept, organisatorische Defizite, ansonsten moderne Standorte.
Wenig Transparenz, Gerüchte, späte Informationen.
Alter, Geschlecht und unterschiedliche Hintergründe werden nicht problematisiert.
Die Aufgaben waren vielseitig und man konnte viel lernen. Administration, Untersuchungsplanung sowie -durchführung. Es werden einem jedoch auch Aufgaben auferlegt, die vorher nicht abgesprochen waren, wie die persönliche Betreuung von angebundenen Praxen und Ärzten.
Die Möglichkeit, den Aufbau einer neu eröffneten privaten radiologischen Praxis von Beginn an mitzuerleben. Grundsätzlich bestand Offenheit für neue Ideen.
Leider wurden wichtige Absprachen nicht eingehalten. Es gab organisatorische Defizite sowie Unsicherheiten bei der Einhaltung rechtlicher Grundlagen. Zudem erfolgte die Gehaltszahlung bislang nicht pünktlich, was letztlich zur Kündigung während der Probezeit geführt hat.
Klare und verbindliche Absprachen einhalten, rechtliche Grundlagen konsequent berücksichtigen und für eine transparente, zuverlässige Organisation sorgen. Eine pünktliche und nachvollziehbare Gehaltszahlung sollte selbstverständlich sein, insbesondere in der Startphase einer Neueröffnung.